Способността да се промени мнението си

Mmmarta. но това е един много интересен момент - морални ценности. Смятате ли, че хора на същата възраст и имат подобен самотен настройка произход? Тук казваме, че един съветски човек е той изчисти изгладените данни, то otseniki система за света около себе си? Може ли това да се считат за основни съоръжения, които са му мнение и възгледи за в бъдеще? (Съжалявам, че толкова дълбоко обходен).

Navsikaya. не наистина ме разберете, не изчислите за вас хора, и да се оцени това, което се случва около вас, без да го ние нямаме възможност да възприема това, което се случва. Дъждът - Аз ще нося гумени ботуши, защото не искате да получите краката мокри. Това е твърде прост пример, но ще ви даде оценка на климатичните условия, имате мнение по този въпрос, а вие имате правила = че при мокро време ние носят специални обувки, и не трябва да излизат боси или по чорапи. Оценка на събития, ситуации и животът ни не е необходимо според вас?

Ocean детето. Какво мислиш, че един мъж може да има възгледи / становища за това какво трябва да бъде връзката между хората, но се държат напълно противоположна на възгледите му? Мисля, че това често може да бъде намерена.

Ами някой има накрая, някой, който не е налице. И взех парче, то е време, когато човек е в силата на сетивата.

ягоди
Днес, 18:07
Океан на детето, какво мислиш, че един мъж може да има възгледи / становища за това какво трябва да бъде връзката между хората, но се държат напълно противоположна на възгледите му? Мисля, че това често може да бъде намерена.

Ягоди дори не знаят какво се случва в golove..skoree otchayanie..tipa "колко погрешно бях", "Съжалявам, че не е била включена в позицията след това", "Аз осъждам"

мога да отговорите с ДА, можете да намерите често # 33 ;? # 33;

ягоди
Донесох ти един пример, защото хората в различни ситуации, съблекални становища, включително и травматично. Ето защо, еуфория и мненията се променят, не е словосъчетания за мен.
И тъй като за мен, си мислиш погрешно: аз съм променил мнението, когато видях, че не бях прав, че в резултат на спорове или когато са научили нещо ново.

Mazda :). и какво би било, ако вашите възгледи са се променили често? И каква честота е приемливо? Тук пише, че становището се променя под влияние на близки хора.

И това е историята на борбата на героите? Например, един човек вярва, че отношенията между мъжете и жените трябва да се основава на взаимното разбирателство, но в действителност се оказва, че колкото по-често той просто не може да (не искам някой като лакомства също) разбере. Ситуацията не е? Смятате ли, че тази борба?

Не мога да отговоря на този въпрос. Всеки има своя собствена концепция за тежестта на всяка присъда. И примери за такова масово и на този сайт: "Аз осъждат аборт наистина си направил, но аз наистина нямаше какво да ядат И аз съм много против # 33; ...", "Аз осъждам пушенето в напреднала бременност Вярно пушена до 12 седмици, но. имах много стрес и т.н., и така - аз съм против "# 33;, добре, такива неща. Хората често правят изключение само за себе си, всеки смята, положението му уникална, като снизходителност. Е, не всички - по-голямата част.

Олеся. и след като е живял с детето в продължение на няколко години, мисля, че за това как тя е уморен от цялото? (Прочетена нишки такъв план). И след 10 години отново искат да имат деца. Да, това често може да бъде намерена.

Може да бъде по-конкретен? Днес аз съм глупав. Осъждането на какво? Аз не разбирам примера трудно.
Във всичките си пътища на живота, както и всички осъди това, което е отвъд личните си стандарти. Това означава, че някой не обикновено измиване на една седмица, и това е за мен - шок и Фу. И някой да шокира - фактът, че аз избирам болницата за голяма сума, но за мен - шок - дори някои моменти. Въпреки че е трудно да ме шокира.

Или аз не разбирам има и някои излишък разходи. Мислех, че съм осъди. Аз по принцип не ме интересува как живеят хората. Основното нещо, което близките са живи и здрави. Обикновено вината върху BP?))

Зелен грах. каква работа върху себе си?

ягоди
Днес, 18:29
Mazda :), и какво би било, ако вашите възгледи са се променили често? И каква честота е приемливо? Тук пише, че становището се променя под влияние на близки хора.

Олеся,
губят нишката на разговора? ))
Казахме, че човек може да прокара своя табу малко след като той е наистина трябва да е, нали? И съжалявам, но аз продължавам да се смята така си мислеше. Така например, в примера на един женен мъж или пример Tatka 82. и вие сте написали - "има постоянно", което е, няма присъди нямат шанс да ни безпокоят убеден? Тогава аз ви питам - и как механизъм осъждане на другите, ако няма ясни вярвания, норми. Или пише Tatka 82. Декларация нарушение "на нейните правила" да прости винаги е по-лесно от другите?