Сегашното коалиционно в Рада не е практично

Сегашното коалиционно в Рада не е практично

Украинският парламент се появи политическа коалиция, която включва петте партии, "Блок Петра Порошенко", "Народен фронт", заяви премиерът Арсений Yatsenyuk, "Self", "Радикална партия Олег Lyashko" и "Отечество", съобщава МИА "България днес".

По време на заключителното обсъждане, обаче, не е без противоречия: упълномощени представители на президента партия за дълго време отказваха да сложи подписа си под проекта на коалиционното споразумение. Какво точно не им харесва, преговарящите не разкрива, позовавайки се на споразумението, не за да обсъдят вътрешни проблеми публично. В резултат на това, представители на "Block Петро Порошенко" постави подпис в документа миналата.

"Коалицията, която включва всички освен един опозиционен блок - това е просто една политическа декларация за намерения. Коалиция в парламента са два вида. Коалицията, като правило, се предвижда по-голямата част и по този начин дава възможност да се споразумеят предварително, че решението е посочено в коалицията, автоматично се приемат в парламента. И такива коалиции в света най-много. В действителност, в украинския парламент, всички от предишната коалиция беше точно такъв, и тяхното разпадане е действителната оставката на правителството.

Способни в коалицията да се намери общ език дългогодишен съперник - Порошенко и Тимошенко? Ако наистина имаше такава коалиция, която ще осигури по-голямата част, необходимостта в рамките на коалицията да се намери общ език е неоспорима, в противен случай това би било невъзможно да вземе решение. Но представете си, че днес депутатите от Lyashko на някакъв проблем да откаже да гласува парламентът ще вземе решение? Разбира се, това ще отнеме, защото оставащите гласове ще бъдат достатъчни. И още повече - в случая с Тимошенко и нейните хора. Съответно, в този смисъл, ние все още виждаме ситуацията, и тя е неизбежна, че по някои въпроси на коалицията няма да гласуват. Както бе споменато в началото, то просто променя политическия смисъл на коалицията, то не е предоставяне на по-голямата част и клетвата на някои общи принципи.

В тази история на коалиция има невероятни неща. Разбира се, това не е присъствието там на Тимошенко. Нейната позиция е известна отдавна, и това е още преди формирането на парламента заяви, че е задължително да влиза в коалиция мнозинство. Изненадващо, по-скоро Ljashko наличие на радикали и в коалицията.

Напомням ви, че тези избори бяха поражение радикалите, и са получили много по-малка от действителната планиране и проучванията, предложени за тях. И практически смисъл да се вземе коалиция Lyashko не не. И всички членове на коалицията - Yatseniuk, Тимошенко и Порошенко - Lyashko вътрешни опоненти, аз не говоря за директен конфликт, който е и, че ние знаем, на. Lyashko, но все още е вътре в коалицията.

Струва ми се, че с оглед на скандално и шокиращо Lyashko, до известна степен, това е опит да се социализират, да не се превърне в опозиция. Може би има желание да се намалява малко степента, в размер на скандала. Спомням си, че преди само два дни Порошенко стреля три управители, членове на партията Tyahnybok.

Дали това е възможно в Украйна? Не, това е невъзможно, тъй като много политическата система там е изградена по такъв начин, че партията не се основава на избирателите и политически спонсори, грубо казано, партията е политически проект.

Да, разбира се, те някак си се позовава на избирателите, но съдържа много финансови условия и тази връзка с определен набор от спонсори. И това не е набор от спонсори, състояща се от стотици, хиляди и милиони хора, както е в случая на Обама по време на предизборния период, много специфичен набор от хора, които могат да бъдат събрани на една маса. В този смисъл, те възприемат страната като някои инвестиции - ние сме инвестирали и искате да получите някои от това. И на въздействието не е като промяна в политическия климат или промени в инвестиционния климат, както и директен - под формата на публикации, които могат да бъдат превърнати във възможности за корупция, под формата на преференции за бизнеса им.
В този смисъл, олигарсите не крадат и не го приемат така. Те инвестират парите в политиката и да се потърси връщането на инвестиционната си политика. Да се ​​каже, че ситуацията в украинската големия бизнес, инвестиции в политики, които няма да са от търсенето на предимства, така да се каже, че пчелите срещу мед - те се върнаха за това. Но, по принцип, самото присъствие на голям капитал, не означава, че хората непременно ще крадат, да работи за държавата. Аз вече са цитирани няколко примера които не е било така, и в действителност, тези хора са били в рамките на специална "микроскоп", както и в продължение на десетилетия от неговата биография не дават основание да се подозира нещо. "