Седмичен директор инфо като се отдалечава от преследване в несъстоятелност
Реорганизация - грешна стъпка
Когато компанията "виси" мъртво тегло на голям дълг, на повърхността често е само един доброволец Изходът (при решение на собственика) реорганизацията на юридическото лице. Припомнете си, че може да се извършва чрез сливане, вливане, разделяне, изолиране, трансформация. Логиката на по-голямата част от собствениците, които вземат решения относно оздравяването, е проста: най-важното, че лице, официално престава да съществува, а след това няма да носи отговорност за дълговете. Но за да се реши проблема по този начин не винаги е възможно. Помислете защо.
Когато отделянето или разделянето на юридическото лице, отговорно идва неговия наследник, т.е. юридическо лице, на което въз основа на правата на лист раздяла баланс и задължения преминават върху сделки или имущество. Много често, ръководството, предшественик на предприятието има изкушение да се "хвърлят" на главната заплаща при нова форма. За да прикрият незаконни схеми, предназначени жертва получава някои вземания (събиране на което е невъзможно, така или иначе) и някои от които собственост (обикновено неликвидни или неликвидни, нерентабилни в поддръжка и сервизно обслужване). Разбира се, с правилният подход, тази маневра е много ефективна и позволява много да избягат отговорност. Но при вземането на решение относно реорганизацията трябва да е с повишено внимание, особено в детайлите, и не забравяйте да се вземат предвид специфичните обстоятелства. Влюби в случай, че е полезно да се знае мнението на адвокати, специализирани в областта на административното и наказателното право, и са запознати с практиката на събират служители и собствениците на имоти, които отговарят за икономически престъпления и нарушения в областта на бизнеса.
Специално внимание се изисква, ако кредиторите си да окажат въздействие върху служителите на държавните органи длъжностни лица, правоприлагащите органи и съдебната власт в региона. В крайна сметка, с неблагоприятни обстоятелства, дори легитимни и добре обосновани решения, взети в резултат на реорганизацията, може да се разглежда като престъпление, с цел, например, съзнателното фалита на новоучреденото дружество, или умишлено укриване на плащане на изискуеми задължения.
Опасностите и фиктивни prednamerennnogo несъстоятелност
Когато предумишлени дългове, натрупани по несъстоятелност изкуствено (които не са платени данъци в срок, са пословично лоша сделка, и така нататък.). В резултат на това общество не може да задоволи претенциите на всички кредитори. В Наказателния кодекс на България е: "умишленото създаване или увеличаване на несъстоятелност."
И в двата случая Manager (или предприемач), предмет на административна отговорност. Ако се установи извършителят виновен, то тогава се налага глоба в размер от 40 до 50 пъти минималната работна заплата или тя ще бъде дисквалифициран за срок от 1 до 3 години.
Но за тези действия и на главата на компанията, която директно влиза в и подписва договори, както и за собственика на наказателна отговорност. Спомнете си, че наказателната отговорност участва не е юридическо лице (фирма), и съвсем конкретни лица.
И това не е необходимо, че престъплението е извършено за лична изгода. Законът позволява на прокуратурата, така и за престъпните действия в интерес на другите. Например, ако ръководителят на Обществото доведена до фалит, но това не се направи лично облагодетелстване и е действал единствено в интерес на собственика и инструкциите. Не се изисква, за да се самият собственик иска да се възползва пряко от несъстоятелността, като имущество и пари в брой. Понякога се колебае да предприеме тази стъпка, за да се освободи от отговорност за задълженията на обществото 2.
За наказателната отговорност за умишлено несъстоятелност е необходимо, че престъплението е причинила "сериозни щети" или е "други сериозни последици." Какво именно, законът не уточнява. Но, както показва практиката, тези разпоредби могат да се лекуват с много силно желание да широко следователи и съдът, особено ако се прави "поръчка".
За фиктивен и предумишлен фалит осъден, се наказва с глоба от 500 до 800 пъти над минималната (или 50 до 80 хиляди души. Разтрийте.) Или заплата или друг доход за периода от 5 до 8 месеца.
Като се вземат предвид обстоятелствата по случая и може да се наложи по-тежко наказание - лишаване от свобода за срок от до 6 години с едновременното плащане на глоба в размер до 100 пъти минималната работна заплата (10 хиляди рубли ..).
Лошо държание в несъстоятелност
Лошо държание в несъстоятелност, са:
- укриване на собственост или собственост на задължения, данни за тях (размер, местоположение и т.н.);
- прехвърляне на собственост на други компании за имоти, неговото отчуждение или унищожаване;
- укриване, унищожаване, подправяне на счетоводни и други документи.
За удобство се раздели условно на неправомерни действия от време на извършването им "в очакване на фалита" (състояние на финансовото състояние на дружеството, в което лидерите й да се вземат предвид по-рано и предполага възможността за фалит) и в случай на фалит (при решението за обявяване на длъжника в несъстоятелност, въвеждането на външното контрол, за откриване на производство по несъстоятелност).
На ръба на фалита
Когато ръководителите и собствениците на длъжниците вече са наясно с неизбежността на фалит, те имат естественото желание да спаси това, което е останало. На адвокатите известно умение длъжника може лесно да затегне съдебни спорове и да удължи времето на вземане на решения. В резултат на това компанията длъжник получава най-малко няколко месеца, за да изтеглят активите и след това изкуствено "надуват kreditorki", т.е. създаване на "приятелски" кредитори. Точно по това време е най-голям брой сделки, което се отнася и за една песен ликвидни активи и вземания, както и на компанията, нови дългове и задължения очевидно неизпълнимо.
Но всички такива сделки от страна на длъжника за шестте месеца преди датата на започване на производство по несъстоятелност, съдът по искане на синдика може да анулират. Дори въпреки факта, че от правна гледна точка, всичко е украсена и добре изпълнен, а страните са взели предвид всички релевантни обстоятелства. Въпреки това, за да признае сделката за невалидна, съдът може, и след 6-месечен период. За това е необходимо, че тя е на първо място, увредило интересите на кредиторите, и, второ, че кредиторът е знаел за това.
Пример Фирма "А" е купил оборудването фабрика производство, което е в момента на продажба е в изправност и имаше лека степен на износване. След като платил една четвърт от цената, купувачът поиска отсрочка. ръководството на предприятието се съгласи. Той беше подписан изменения на споразумението, график на погасяване. Необходимостта от забавяне се дължи на факта, че купувачът трябва да се приспособи към новото оборудване и производството на доходи за погасяване на дълг към централата. Скоро, обаче, оборудването препродадена за една десета от цената на покупката. В документацията, прикрепена към новото споразумение, беше заявено, че тя се нуждае от основен ремонт, а дори са множество проблеми, аварии и липсващи части. Както се оказа по-късно, новият собственик е компанията-майка на първоначалния купувач. Vitoge на "дъщеря" бяха само дългове и компанията-майка почти нищо опит с необходимото оборудване. Управление на растението, за да научите повече за тази сделка, като се започне да се вземат спешни мерки за възстановяване на дълга. Но първо, съдът отказва да вземе съответното действие (все още не е пристигнал дата на плащане, посочен в графика), а след това на длъжника, той може да забави процеса.
След началото на процедурите по несъстоятелност
Когато дадено дружество, производство на съответните несъстоятелност и не може да види начини за финансово оздравяване, много мениджъри и собственици не се отказват, и с всички средства се опитват по някакъв начин да се подобри положението.
В стремежа си да запазят независимостта на компанията и нейните активи, те често вземат грешни решения и извършва сделки, които е изрично забранено от закона. В кризисни ситуации хората по някаква причина, не се опитват да се мисли за отговорността и последствията от действията си.
Практиката показва, че длъжностни лица от нарушения на закона позволяват предприятия основно върху етапа на наблюдение.
Посочваме най-често срещаните.
- Изпълнение на задлъжнелите правителства без съгласието на временния мениджър на транзакции, включващи:
- преносната имот под наем, ипотека, или с въвеждането на такава собственост като принос за акция () капитал бизнес единици;
- с поръчката (без предварителното съгласие на) имот, чиято цена надвишава 5% от балансовата стойност на активите на длъжника;
- получаване и отпускане на заеми, гаранции и гаранции за задълженията на трети лица, цесия, прехвърляне на дълга, както и създаването на доверително управление на длъжника.
- Приемане на управителен орган на решението на длъжника:
- реорганизацията (сливане, вливане, разделяне, отделяне, преобразуване) и премахването на длъжника;
- създаването на юридически лица или участие в състава на други юридически лица, формирането на клонове и представителства;
- изплащането на дивиденти;
- да постави длъжника облигации и други ценни книжа;
- относно изтеглянето от длъжника-юридическо лице, за придобиване от акционерите на предварително издадени акции;
- за участие в сдружения, съюзи, холдингови дружества, финансово-промишлени групи и други сдружения на юридически лица без съгласието на междинния мениджър.
Ако предприятието е на етапа на финансово оздравяване, а след това всички сделки, сключени от тях трябва да се получи съгласието на комитета на кредиторите. Vprotivnom случай сделката е обявена за невалидна, и главата на длъжника ще се изправи срещу административна отговорност.
Ако на етапа на наблюдение, без предварителното съгласие на главата, за да направят сделка в повече от 5% от стойността на имуществото на дружеството длъжник, нарушителят е изправен пред личното административна глоба от 40 до 50 минимални месечни работни заплати или дисквалификация за период до 3 години. Същият сделката може да бъде обявена за недействителна от съда.
Незаконните сделки се признават и на длъжника, за да отговори на изискванията на някои кредитори в ущърб на другите. Съдът счита сделката за недействителна, ако заинтересованите лица могат да докажат, че, първо, на длъжника към момента на сделката е почти в несъстоятелност (в несъстоятелност), и второ, че страните по договора са били наясно с това, и трето, че са били засегнати интереси други кредитори.
За всички по-горе стъпки, дори извършени малко преди фалита от неговия очакване, осигурява не само административна, но и наказателна отговорност (в случай на сериозно нараняване). Но доказателствата в наказателен процес, трябва да отговарят на по-строги изисквания, отколкото при административни производства. Затова не е изненадващо, че в най-новата бизнес модата в офисите на фалиралите компании решиха да организират малки корпоративни пожари. По принцип, защо нещо се случва верига електрическа мрежа на места, където отчитането и други финансови записи. При липса на материални следователи писмени доказателства са принудени да прекрати наказателното производство въз основа на фактите на неправомерни действия, обявени в несъстоятелност. И мениджърите в най-лошия случай, носят административна отговорност, като плащат глоба от 5 хиляди души. Разтрийте.
Ако наказателно дело се отваря и отива в съда, а след това за укриване на собственост или собственост на задължения, информация за имота, неговото прехвърляне към друг имот, прехвърляне или унищожаване и укриване, унищожаване, подправяне на счетоводни и други документи може да бъде лишен от свобода до 2 години, а дори и да плащат големи глоби.
За това, че някои кредитори ще имат удовлетворяване на вземанията им в ущърб на други кредитори, че може да загуби лишаване от свобода до една година; в същото време на осъденото лице се наказва с глоба.
Незаконно получаване на заем
Понякога на длъжника в навечерието на края на производство по несъстоятелност или в началото на тази процедура, приемат мерки за привличане на заеми. Тя осигурява кредитори невярна информация за финансовото си състояние, като по този начин, причинило големи щети. За такова действие предвижда отговорност: главата на длъжника се наказва с глоба от 200 до 500 пъти по минимална заплата или надница през периода от 2 до 5 месеца.
Ако получено чрез измама е много голям заем, наказанието за повече от surovoe- арест за срок от 4 до 6 месеца или лишаване от свобода за срок от 2 до 5 години.
Когато незаконно получаване на кредит, в допълнение към наказателния закон предвижда и административна отговорност. Наказанието за длъжностни лица - от 20 до 30 пъти над минималната, за юридически лица - от 200 до 300 пъти минималната работна заплата.
Какво да се прави?
За запазване на имота и без самите те да страдат, управителите и собствениците на длъжника първо място е необходимо да представят своевременно заявление до арбитражния съд за признаване на дружеството в несъстоятелност. Ако това не бъде направено, след това главата на компанията, наложена административна глоба от 40 до 50 минимални работни заплати. В допълнение, той може да бъде лишен от правото да участват в някои дейности (дисквалификация) за срок до 3 години. За професионални мениджъри, това често означава края на кариерата си. За да се избегне, попадащи в такава ситуация, обърнете внимание на причините за подобни изказвания. Те са изброени в новия закон "На Несъстоятелност".
Съгласно новите правила следва да бъдат установени заемодател дълг (сега е необходимо да са издадени съответно решение на съда в полза на кредитора). В началния етап, преди признаването на длъжника в несъстоятелност, трябва да предостави на съда доказателства за способност за изплащане на съществуващ дълг. Например, споразумение за намерение с голям инвеститор, писане за предстоящото обратно изкупуване на вземания и др
За да се защитите и да се предотврати обвиненията за предумишлено несъстоятелност, по-добре да се вземат всички сенчести сделки, под контрола и провежда най-задълбочено изследване.
мерки за запазване на собствеността им, трябва да бъдат взети преди етапа на производство по несъстоятелност, както След това идва периода на изпълнение на всички задължения и дейности на длъжника ще бъде под строг контрол.
1 лишаване на индивидуално право да заемат ръководни длъжности в изпълнителната тялото yuridiches едно управление предприятие, за да влезете в борда на директорите (Надзорен съвет), провеждане на управление на търговско дружество.
2 Например, компанията-майка има право да дава указания на своето дъщерно дружество, което ще бъде задължителен. В този случай, компаниите-майки и дъщерни са солидарно отговорни за кредиторите на дъщерното дружество за сделки, сключени в изпълнение на тези инструкции.