Conclusiveness и убедителност на словото

В процеса на вербална устройство взаимодействие, като правило, не само предава събеседник нова инфор-мацията, и го убеждава да я вземе, той се оказва правилен-ност на позиция, т.е.. Д. има определено-ING убедителен ефект върху него.

Доказателство и убеждение - са две различни процеси, въпреки че е тясно свързани един с друг. Доказването означава нас-tanavlivat истината на всяка ситуация, и убеждаване, за да се получи - е да се създаде впечатлението, вдъхват доверие, че истината на тезата е доказано, направете слушателите EDI-nomyshlennikami, съучастници в техните планове и деи Следствие.

Какво е доказателството? В днешния писмо Турну тази дума има две значения. Те zafiksi-среда в тълковен Речник на българския език "Т. &. Ozhego Айлънд и Н. Ю. Shvedovoy:. 1. Факт или аргумент, потвърждаващ, че доказва нищо. 2 извод система, която се извежда от новата позиция.

В логиката на доказателството - логическа операция, по време на които валидността на всички мисли, пусковия оправдае от други мисли. Аристотел казва, че хората са по-убедени, само тогава, когато те са предварително stavlyaetsya че доказва нищо. Възможност да се докаже, че в повечето случай характерна черта .cheloveka. ". Не може да безсилни да помогнат на себе си POZ9RNYM дума - Аристотел пише в "реторика", - например използването на думата е присъщо на човешката природа, отколкото използването на тялото>.

Всяко логическо доказателство включва три Interac-взаимосвързани елемента: теза (идеята или позиция, която е-tinnost длъжен да доказва), аргументите "или базови причини (положението, в което около snovyvaetsya-дисертация), демонстрация, или форма, метод за предварително доказателство (логическо мислене, нагласата на констатациите, които се използват в получаването на SA Tezi аргументи).

Разграничаване между преки и косвени доказателства. При директно доказателство на тезата е подкрепено аргументи Тами без помощта на допълнителни конструкции. Косвени доказателства предполагат, Noe обосновка вярно-STI теза от опровергаването други разпоредби - антитеза. От неистинността на антитеза на оси Съображенията за правото на изключени средата е chenie заключим, истината на тезата,

Преки и непреки доказателства, често с време на изпълнение. В този случай, говорителят на падането-обоснове тезата си и показва провала на анти-теза.

При изграждането на логически доказателства, необходими-мо да се знае и да следват правилата на номинацията на дисертация и чл аргумент на.

Правилата за тезата: 1) тезата трябва да бъдат ясно формулирани; 2) аргумент трябва да остане neiz-mennym през този доказателства; 3) теза не трябва да съдържа логическо противоречие.

Правила за аргументи: 1) като аргумент, за да се използват истински пут-ТА; 2) валидността на аргументи трябва да се докаже, независимо от не-тезата; 3) Аргументите трябва да бъдат достатъчно-ТА .За тази теза.

В случай на нарушение на тези правила в доказателството за шум, бъркотия различни логически грешки. По този начин, най-раз-prostranennoy допуснатата грешка по отношение на, доказва тезата се счита, че една смяна теза. В същността на това да се състои в това, че не докажат или опровергаят тезата, който първоначално е бил номиниран. Тази грешка-ка неволни, непреднамерено. Говорейки-проводящ не забелязва, тъй като преминава от една към друга теза. Но често трябва да се справят с нама-rennym нарушаване на тезата, се посочва авторството му друг смисъл, свиване или разширяване на неговото съдържание. Това се прави, за да се сложи противника в неловко пут-ТА.

Когато аргумент се разтваря в недоказан разлагане, че има грешки - предвиждането на Ba-бани. Тази разпоредба не е очевидно невярно, но тя самата се нуждае от доказателства, които трябва да се докаже в своята истина.

Трябва ли да се притесняват от грешки, наречени в кръг или кръг план доказателство. Тя се състои в това, че тезата е обосновани аргументи и доводи, може да бъдат извадени от същата теза. Откриване на тази грешка в мотивите не винаги е така лесно, така че понякога остава незабелязана и изглежда, че да изложи тезата е доказано.

Логическите грешки, както вече беше отбелязано ос не са умишлени и целенасочени. Първият тип грешка често възникват поради липсата на човешка логика на културата, умения за диалог поради излишен-то плам, емоцията по време на дискусии и др Умишлени грешки - .. то умишлено прави грешки, логично е трикове, умишлено невярна разсъждение, че са издадени за реално. Този вид грешка се нарича софистика (гръцки sorhisma - .. са произведени настроени, трик).