Sanity, като знак на извършителя

Въпреки това, експертното мнение на съда не е дал правилна правна оценка, включително и във връзка с други доказателства по делото, както и сключването на съда за нейната научна стойност е под въпрос поради следните причини.

Както е видно от материалите по делото, че те нямат здравни и други документи, които биха могли да потвърдят цел данните на историята, номиниран от психиатрични експерти, и че всичко се свежда до показанията на жертвата и А. С. от състоянието на поведението и здравето на О.

По-специално, при липса на медицински документи, които отразяват развитието и здравословното състояние на физическата на ОА в детството, което потвърждава получаването на травматично увреждане на мозъка и отравяне в 13 - годишна възраст въглероден окис. Разследващите органи и съда, не е подадена заявка за истинската история на заболяването, потвърждавайки стационарно лечение в психиатрично отделение О болница на град Самара през 1986 година. Липсата на обективна информация, описваща О. здравословно състояние по време на военна служба, считано от получаване на военния колеж: медицинско заключение, проектът за съвет, медицинските регистри на училището, както и медицински документи за срока и след военен офицер услуга. Не доклад и оплаквания О. през периода на военна служба, както и приложението му в полицейското управление на град Intermountain на около анонимни обаждания и конфликти с гражданина С. обжалва пред комисията относно младежката към действията на жена си, не му позволява да общуват с децата си, както и други материали, О. характеризират в различни периоди от живота.

Отсъствието в протокола от тези документи не е възможно да се прецени със сигурност състоянието на психичното здраве в ОА инкриминиран период, за да разберете причината за състоянието на болестта да се определи неговата класификация на болестите на психични разстройства и по този начин да се направи оценка на информираността на своите действия. Посочено в стационарна съдебномедицинска експертиза налудно синдром, наличието на измама на възприемане и други психични разстройства в О. не е напълно и ясно описани и мотивите на заключението, че не е клинично обосновано и научно обосновано.

Създаването на медицинските критерии за лудост изисква проучване на естеството на заболяването, което е невъзможно без специални познания. Ето защо, само психиатър може да действа като експерт. Въпреки това, е необходимо също така критериите за създаване на правна експертиза, тъй като продукцията на нейното наличие или липса във всеки случай заземен чрез психиатрични клинични данни. Това се дължи на тясната връзка на двата критерия лудост.

Психологически критерии за лудост се характеризира с две особености: интелигентен (невъзможността да осъзнаят значението на действията си) и волеви (неспособност да се контролира действията си). За разпознаване на лице достатъчно луд един от тези признаци, ако то се дължи на по-болезнено състояние на ума (от всякакъв вид от четирите гореспоменати).

Така, например, на разследващите органи е извършена-търпеливи, и съдът - болничната съдебномедицинска експертиза, както и експерти стигнаха до заключението, че Shitkova се намират последици от органична лезия на централната нервна система не изключва възможността да се отчитат за своите действия и да ги управляват. По време на деянията, в които му, той имаше същите отклонения на ума и в състояние на прост пиянство. След извършване на престъплението по Shitkova е реактивна психоза, която е напълно отминала. По нотариален акт следва да се признават като отговорен.

Въпросът безумие (лудост) винаги се реши по отношение на конкретен акт. Никой не може да бъде обявена за луд като цяло, независимо от престъплението. На първо място, по време на хронично психично заболяване позволява възможността за подобряване (ремисия). На второ място, в някои болестни състояния на ума, като умствена изостаналост, човек може да бъде наясно с естеството и обществената опасност на някои действия (като причиняването на побой, кражба), а не да са наясно с обществената опасност на другите действия, които засягат по-сложни социални отношения (нарушение санитарно-епидемиологични правила, които подбуждат към омраза национален).

Интелектуална, емоционална и волева умствената дейност са неразривно свързани.

Съвременната психиатрия вярва, че там не е изолиран лезия на психичните функции. Все пак, това не изключва факта, че болезнено психично разстройство може да се отрази предимно на една или друга страна. При някои заболявания на човек в определен диапазон може да бъде от решаващо значение за действията си, но не са в състояние да ги контролира, не може да се въздържи от които са ги извършили. Ето защо, психологически критерий на лудост, тъй като невъзможността на лицето е наясно с важността на действията си (предсказуем тест), както и невъзможността да ги контролира (волеви критерий). И двата модела в чл. 21 от Наказателния кодекс на Република България, разделени със съюза "или", в което се подчертава тяхното самостоятелно значение.

Лицето се смята за луд, ако тези нарушения се дължат на интелекта и волята на болезнено състояние на психиката. Това не е необходимо, че самата общественоопасно деяние, по отношение на които лицето се смята за лудост е в пряка причинно-следствена връзка от психично заболяване.

По този начин, само единството на двата критерия, дава възможност да се говори за лудост. Никой не може - по този начин, при нормален.

Съответно ч. 1 супена лъжица. 22 от Наказателния кодекс на отговорното лице, което към момента на престъплението, поради психично разстройство не може да бъде напълно наясно с естеството и обществената опасност на неговите действия (бездействие) или да ги контролират, подлежи на наказателна отговорност. Посоченият процент е така наречената ограничена (намален) здрав разум. Намалена отговорност е създадена въз основа на правни, медицински и времеви критерии. Психични разстройства, които не изключват здрав разум, получени в името на по психиатрия психични отклонения. Психично аномалия би трябвало да доведе до факта, че лицето, в акт (критерият време), основно поради отклонения в психиката (медицински тест) може да не е напълно наясно с естеството и обществената опасност на извършеното деяние, или да ги (правни критерии) води.

Концепцията за лудост е получен от идеята за здрав разум, тъй като действа като негов антипод. Лице, което е в състояние на невменяемост, не е обект на наказателно преследване и наказание за извършването на общественоопасно деяние, тъй като то не е предмет на престъпление. Компетентност е признато е човек, който в момента на извършване на социално опасни действия, при условие, Наказателния кодекс, "не може да бъде наясно с неговите действия (бездействие) или да ги контролират поради хронично психично заболяване, временно разстройство дейност психическо, деменция или други психическо състояние."

Закон, съдържаща се в комплекс от качества, които характеризират лудост, наречена формула лудост. В Наказателния кодекс на понятието лудост се лекува с помощта на два критерия: здраве (биологични) и правни (психологически). Медицински критерий очертава всички възможни психични заболявания, които оказват съществено влияние върху ума и волята на човека. В част 2, чл. 19 правен критерий на лудост, изразена с две особености: 1) интелектуална - човек може да не е наясно с неговите действия (бездействие); 2) със силна воля - лицето не може да ги контролира.

Здрав разум и лудост са две качествено различни психическото състояние на човек.

Наказателно право е установил, че предметът на престъплението може да бъде само един нормален човек не. Sanity, заедно с постигането на определена възраст действа като условие за наказателна отговорност и му е една от най-честите симптоми на извършителя.

Психично разстройство не изключва здрав разум, съдът се взема под внимание в присъдата, и може да служи като основа за целите на принудителни медицински мерки.

Във връзка с горните данни, аз вярвам, целите и задачите изпълнени.

Поставен Allbest.ru