Сайтът е изцяло копирани, като негов близък

Преди съдилищата и оплакванията, струва си да се опита да разреши проблема по мирен начин. свържете се с мястото на собственика клонинг. Ако просто премахването на откраднати съдържание ще ви отговорят.

Преди изпращането на жалбата и всякакви действия, в това число се обърнат към съд, че е необходимо да се консултирате с адвокат преди това.

Една седмица след модернизацията на нашия сайт, е изчезнал от търсачките - за да разберете кой се качи в нашия роботи текстов формат и промоции с увреждания! Разработен е казал - на конкурентите, както и 5к оправи всичко. Алексей Коновалов за това, което си мислиш, не е бил създаден?

Естествено те се обърнаха цялата ни платени уникално съдържание (това е точно същото) и те го продават. но цената е два пъти по-ниска. Не е ясно какъв вид съдържание, което може по някакъв начин да докаже правото си на него? Ако е така, можете да блокирате клонинг сайт и съдилищата, за да се справят с измамници също да опитате (трябва да се консултирате с адвокат предварително).

пише в хостинг - е изпратен в съда, в Yandex - изпратен на хост. Ако сте законен собственик, и съдържанието на незаконно разпространявани чрез уебсайт се хоства на този хостинг за хостинг, можете да оказва натиск и да се опита да постигне отстраняването на съдържание без съдебна заповед.

готови да се обърнат към съда. някога това не се сблъскат. Молим за съвет. Преди да се обърнат към съда, първо трябва да се консултирате с адвокат.

ако изведнъж все едно става дума за това, че е необходимо да се вземе още една стъпка. И за да стане по-добре по-рано. има някои трудности с доказателства за права върху съдържанието в съдебната практика (припомним, че авторските права не е доказателство!). Но има такова нещо като доказателство за собственост на точното време. С други думи, ако никоя от страните не може да докаже, че съдържанието на писане, съдът ще разгледа въпроса за които по-рано бяха се препирали съдържание. В този случай, датата на публикуване на сайта, разбира се, да се разглежда от съда няма.

Компетентен консултант vebu + = съд адвокат.
В този случай, можете да предяви иск за обезщетение в голямо количество, повече от изразходвани за развитието на сайта и неговото преразглеждане.
Студиото е този, с лице към реалния живот престъпник, а не просто да поиска оставката и отстраняване на клонинг.

Но след това не забравяйте да гледате vseravno договор за разработването и преразглеждането.
А измами и няколко други членове могат да бъдат лесно poveshat, и най-важното е компетентен адвокат, който да му помогне особено в интернет на (програмист + оптимизатори). Най-малко те могат да бъдат представени:
1. сайта Hacking със създаването на злонамерени действия доведе бла-бла-бла на сайта не работи за справедливо в правилната сума. Това е нещо, което те самите са се променили настройките robots.txt.
2. изискват пари, за да се елиминират своя пробив - 5 000r
3. кражба сайт (мека част + съдържание) с последваща заплаха за унищожаване на клон с цената на 50 000r. Той разполага с доста голяма сума за срок или глоба от огромен + пробация. Най-малко от софтуера на кражбата се нуждае от правна консултация, какво бихте го гледам договор да се развива. В дясно след плащането прехвърля. Можете напълно или искате да получите своята собственост, отдаване под наем. Но изнудване в 50 000r, във всеки случай, предмет на съдебно преследване. Докажете, идеята не е проблем.

Ако подходим сериозно,
1. взлом не беше настройките на сайта - това не е хакерство. работа на сайта, както и на закона никога не се казва за индексиране.

2. изнудване е имало услуга се предлага. Но, разбира се, ще трябва да докаже, че файлът е редактиран умишлено, дори за целите на по-нататъшна продажба, както и с цел намаляване на позиции в търсачките.

3. Кражба на сайта - тази статия не е така. За софтуерната част може да бъде забравена, че е изключително трудно да се защити. особено ако те правят значителни промени (и те са направили).

Добри куки - съхраняват информация за собственици на домейни, име на домейн, дата на регистрация, покажи снимки на екрани на сайта, които се появиха по-рано, за да се покаже собственост на данни и т.н.

Елизабет Борисова.
Елизабет. Така че traktuete, а не от Наказателния кодекс. Без значение колко го използва. Основното нещо, което е направено с този достъп. Случаят на бившите sysadmins / програмистите, които са решили да "накаже" на работодателя, новината ме посрещна за последните 10 години. Или, ако се прилага в автомобилния достъп до служебната кола, и те го е откраднал и след това стан в боклука не може да се третира като кражба и повреда на имущество? В крайна сметка, "че е дал на достъпа".

1. Изменение на този сайт е? Това беше! Привлечени към проблемите? Хванати! Попитах клиентът е от художниците? Не, аз не питам!

2. Ммм. Това не е услуга, това е изнудване / изнудване. Защото, ако той е доказал претенция 1, последващото търсенето на пари ustronenie собствените си незаконни действия - това е изнудване. И не на услуги. Само под капака на обслужване. Може и да се нарече "подарък", "премиум" или как. Факт е, всъщност, сайтът е "модифициран" не е по желание на клиента. това е довело до загуби (има дори такова нещо в Наказателния кодекс като "недостиг" или "загубени" печалба).

Спечелил в новини седмично лента zakakana новина "новият български вирус модифицира файлове на компютъра и отнема пари от собственика на компютъра за възстановяване на достъпа до файлове * да декодира." "И ти ли, това е престъпление не предмет на подадени заявки.)

Чл. 272 - това е неоторизиран достъп (сух като цяло). В този случай, собственик на информацията, не е осигурил правилното ниво на информационна сигурност.
Чл. 272 най-вероятно няма да работи, тъй като самият собственик е предоставила достъп. но факт за изнудване на 50 (5) хил., толкова по-лесно просто да се докаже измамата.

Например, има някои изменения:
Собственик на информация, оператор информационна система в случаите, установени от законодателството на България са длъжни да осигурят: 1), за да се предотврати неоторизиран достъп до информацията и (или) да го прехвърля на лица, които нямат право на достъп до информация; 2) навременно откриване на нерегламентиран достъп до информацията; 3) предотвратяване на възможните неблагоприятни ефекти на нарушение на процедурата за достъп до информация;

Преди да се обърнат към съда, собствениците трябва да гарантират, че тяхната интелектуална собственост, които те продават, в рамка правилно.

Modifiakatsiya по член 272, се прилага за неоторизиран достъп до robots.txt достъп до файлове е напълно разрешен. Тук на това място, законът просто не е достатъчно, промените са направени е разрешено файла, но за да покаже, че те са злонамерени were- няма такива механизми.

С вируса просто неоторизиран достъп, и в този случай клиентът сам не защитава основата и осигурява пълен достъп влошава позицията си в съда. Правила за достъп до определено не развитите и последствията не бяха предупредени, и така нататък

Сервирайте просто за измама - повече шансове

Елизабет Борисова. Не знам. Нашите съдилища, морски съдилища повечето в света. Аз съм част от него. За понякога изглежда като веществени доказателства в хакер вземат без твърд диск, но не дори и системния блок, и по някаква причина се проточи монитор и клавиатура. И кажете, че те го приемаме за преглед. Или тестове изискват лиценз за Linux и разплащателна сметка на това свидетелство. А DDoS се нарича - хиляди хакерски атаки в минута.