Риба в плен - моралната страна на въпроса

Риба в плен - моралната страна на въпроса
Опитвали ли сте някога да се оценят действията им в акварист с позицията на морал, ако имате съмнение, измъчван, че някъде сте престъпили определен праг, отвъд който обикновените актове блестящи в лъчите на слънцето отрицателен? Най-общо казано, трябва да се обмисли морална страна на аквариумното хоби като се вземат предвид религиозните и културните аспекти на семейни нужди. На първо място, всеки трябва да се чете този материал, отговорите на тези въпроси за себе си, за да се образува един вид спорна точка.

Формулирането на единно становище по въпроса не съществува, освен това, в допълнение към нихилистичното отношение и съжалявам има две крайности. Някои вярват, че "това е една проста риба", следователно, че не трябва да се повиши излишно паника и критикуват невинен хоби, а други, напротив, смятат, че всяко същество е божествено, а хората нямат право да контролира живота на други животни, създадени от Твореца. Ясно е, че най-непримирими крайности не може да бъде изкоренен, обаче, тя остава сравнително широко поле на теоретични упражнения, някои междинни решения, които могат да избират за себе си. Важно е да се направи информиран избор въз основа на някаква информация поле, но в по-строго субективни мнения в стила на "моя приятел мисли така." Въпреки това, ако просто отидете по пътя на най-малкото съпротивление, резултатът няма да е тъжно, като че ли се вземат на основата на неверни, изопачени или неверни, неоснователни концепция: заблудата на невежеството по-лошо.

Моралната дилема на отговорните и заинтересованите акваристи обикновено съдържа два въпроса:

Дали аквариума чрез закупуване на притежателя индустрии, ангажирани в работата на отворения характер?
Може риба е "щастлив", ако се съдържа в плен и не могат да отидат там, където тя иска?

Преди да се опитаме да отговорим на първия въпрос, е необходимо да усетите разликата между риба извадена от природните екосистеми, както и риби, отглеждани в плен. В специализираните магазини, разбира се, имайте предвид, че тази разлика не е подчертана, така че новодошлите и не усетите разликата, а разликата, обаче, е глобален.

Трябва да се разбере, че в случай на търговско отглеждане на риба има същото отношение към природата и околната среда, като пиле или прасе, получи днес в една или друга форма на вашата трапеза. Тези хора са били изтеглени човек в специални контейнери с една-единствена цел: да спечелят малко пари за тези, които обичат съзерцание на аквариум живот. В тази светлина, развъждане на риба трябва да се разглеждат по-скоро, отколкото като гореспоменатия над прасета и пилета, както и домашни любимци: котки и кучета. След рибата се отглеждат не за клане и за удовлетворяване на човешкото чувство за красота, с изключение, разбира се, особено когато един банален забравяне или непознаване на основите на аквариум наука води до смъртта на морски живот.

Риба в плен - моралната страна на въпроса
Днес, повечето от рибата за сладководни аквариуми се отглежда, а не хвана, така че притежателите им съвест трябва да са в ред. Особено отговорно може да поиска от магазина закупили произход на рибата. В допълнение, акваристи могат да се справят с факта, че много видове риби са застрашени или вече не се намери в естествената им среда, така че има избор на услуга на околната среда.

Пътищата морски аквариуми ситуацията е диаметрално противоположни: повечето от рибата все още се изтегля от природната среда. Процесът на производство на знанията на работниците и обикновените акваристи фондации, отглеждащи соленоводни риби в плен се движи доста бавно. Освен това, в много случаи много по-евтини и по-лесни за улов на риба и се разрежда пазаруване, отколкото да се грижи за тях и да ги вдигне за поддържане на местообитанията, подобен на естественото.

Имайте предвид, че премахването на някои компоненти на екосистемата, разбира се, води до нарушаване на съществуващите механизми. Намаляване на броя на един вид води до промяна в населението на други видове: хищници и симбионти от аквариум хоби природа е страдание, по един или друг начин. Но не веднага се захваща за развалени домати и да се стреми към любители на морски аквариум. Самата природа, както и отделни екосистеми, има буферни свойства. Външно влияние определена интензивност на сила не е дългосрочно отрицателно въздействие, което се дължи на способността да се "регенерира" или, с други думи, премахването на причинените вреди. В края на краищата, има сезонен характер и квази-статични колебания в броя на определен вид, затова и понякога изглежда, че видът е на път да изчезне, но след известно време всичко се връща към нормалното.

Въпросът за щастлив живот може да се счита за най-сложна морална дилема, за които лесно се възползва от радикални представители на екологични организации. В основата на много съдби позиция антропоморфизъм лъжа, т.е. утвърждаване на човешките ценности и понятия за живота на животните. Има известно общ модел на човечеството, с което са теоретичните цели и целите на хората, които живеят на земята, основните морални принципи и концепции, както и непреходните ценности, по-специално свободата. Anthropomorphist опитва теоретично прехвърли този модел за други видове. И след като нарушението на някои права и отказ от ценностите на един човек от друг, е предвестник на много неприятна живот, следователно инхибирането на някои видове други твърде отвратителни от морална гледна точка.

Такава теория е много въпроси, защото ценностите и надеждите за бъдещето на животните във връзка с развитието на функциите на мозъка, разбира се, отличен. Би било глупаво да се предположи, че кучето ви е нещастен, защото той никога не е вкусвал прясно изцеден портокалов сок. Спомням си, американските учени, участващи в изследването на поведенчески реакции кучета, номинирани въз основа на своите констатации показват, че рай за кучета - това е живот, където през целия ден можете да легнете и абсолютно нищо общо. Human, разбира се, в дългосрочен план такъв "рай" не отговарят. Свобода, като цяло е изключително рационална концепция, която, всъщност, човекът е измислил за себе си, така че пренасянето на други видове доста рисковано.

Връщайки се към рибата, не е важно, за да попаднат в капана на разсъждение, представяйки си как ще и се чувствам на мястото на рибата. Бъдете сигурни, да се подчертаят някои ориентири, по които можем да съдим колко живот в плен акрил посрещне бъдещите си очаквания. Това със сигурност не е лесно, но ако вземете някои общи идеи, можем да предположим, че ако:

· Риба адекватно захранва и получава всички необходими хранителни вещества за живот;
· Превенция Ви позволява да изключите вирусни, бактериални и хронични заболявания;
· Условия в аквариума близо до условията на естествената среда;
· Риба имат способността да общува с останалите членове на един и същи вид, а дори и да осъзнават необходимостта от размножаване,

след това с висока степен на вероятност, че ще бъде "щастлив". Никой, разбира се, не се казва, че такива неща риби роботи, които просто безсмислено подчиняват присъщия характер на програмите. Като акварист с голям опит мога да ви уверя, че някои хора се различават по характер, интереси и ниво на емоция. Все пак, струва ми се разумно да се предположи, че техните нужди са много по-лесно на нашия. В крайна сметка, риба в естествени водоеми плува нагоре и надолу, не е в името на положителни емоции от чувството за свобода и определен диск, и да се избегне срещи с хищници и не остана с гладните. Може би дори в името на научни сътрудници, като тълпа в света на дивата природа не е толкова забавно, много по-безопасно.

В миналото, аквариум индустрия преживява значителен натиск поради горепосочените високи морални убеждения. Днес, аз смея да твърдя, че благодарение на усилията на производители, учени и отговорни животновъди от цял ​​свят, обединени от една глобална мрежа, моята риба "щастлив".