Резюме стагфлация в България - резюмета на банката, есета, доклади, курсови работи и дисертации

Обобщение изготвен от студент група K 1-1 Karataev Сергей Vyacheslavovich

Членка финансите академия

Катедра Икономическа теория

Позицията на българската икономика е много нестабилна: тя остава в състояние на временно и неустойчиво равновесие. От една страна, предпоставките за постепенно освобождаване на пътя на икономическия растеж. Въпреки това, от друга, не по-малко очевиден риск от задълбочаване на кризисните процеси, набира застой тях. Нестабилната политическа ситуация в страната се отразява отрицателно на работата на повечето сектори на българската икономика. Постоянната заплаха от повишена спад на производството, за пореден път нарастващата криза на неплащане, инфлацията - това е, може би, най-забележителните характеристики на икономическата ситуация в страната в днешния момент. В допълнение, неуспешно антикризисна програма, извършена от правителството миналата година, не само не се подобри положението в страната, но и води до обедняване на населението, укрепване на рецесия и инфлация. Това се случи, защото програмата, предназначена за модела на Западна пазар не се вземат под внимание много от проблемите, свързани с българския пазар характеристики, главен сред които е и общо монополизация и липса на конкуренция, и липсата на подходящи митнически и банковия контрол и много други проблеми. Българското възраждане е възможно само въз основа на собствения си опит с използването на най-прогресивните страни от световната общност. Създаване на пазарна система, трябва да се възползват напълно от всички прогресивни партии и да се избегнат негативни тенденции, които се появиха в първия етап на реформата в присвояването на нетрудови доходи големи групи от хора за сметка на стандарта на живот на по-голямата част Bolgariyan за увеличаване на инфлацията и увеличаване на безработицата.

Спецификата на страната от икономическата криза е комбинация от рецесия и инфлация, която се проявява както в потиснато (незадоволеното търсене) и формата за цена. Нарушена връзка между увеличението на цените и намаляване на производствената активност се проявява в почти всички сфери на икономическия живот. Освен това, както надуването и стагнация процесите подсилват взаимно. По този начин, спада на производството в повечето отрасли изглеждаше изпълнен с неограничени Увеличаването на цените на монополни производители, например, за материални ресурси за сектора на селското стопанство. В резултат на последвалото състезание в цените, до голяма степен свързано с надуване на разходите, много фирми да компенсират техните финансови загуби от спада на производствените обеми. В същото време отбеляза сила инфлационни процеси водят до възпроизвеждането на стари и неефективни, до голяма степен на монополни структури, промишлени - основният източник на икономическа стагнация. В тази връзка, тя трябва, според мен, обърнете внимание на недооценена източници на разрушителната стагфлация. Това стана основната причина за най-дълбоката структурна и суровина криза, която е естествен резултат от функционирането на бившата без икономическа система на пазара със своите военно-промишлени и скъпи ресурси основни характеристики. Най-важната роля в повишаване на стагфлация криза играе директно в основните отрасли в лицето на много бавен напредък в опазването на ресурсите, действителната липсата на иновации, ирационалността на ценовия механизъм. Той е намаляване на доставките на суровини и енергийни ресурси, пряко Посветени спад на производството в промишлеността и в други сектори на икономиката. От друга страна, спадът на промишлената дейност, първоначално е бил в резултат на структурната дестабилизиращ процес Оказа се, че са свързани с рязък скок в едновременното нарастване на разходите и цените, тоест разходи на инфлация.

Тясното преплитане на инфлационна спирала "цена - печалба" със структурната и суровина криза ни дава възможност да се говори за феномена на така наречената структурна инфлация в икономиката на страната. Неговата оригиналност се проявява в съзнание разточителното потребление от монополистите производители, определяне на цените от пелерини висока норма на възвръщаемост на разходите за материали.

Глава 1. Грешки в програмата за реформи

Създаване на вътрешен пазар със своите развити форми и съответната система на отношения между производители и потребители, които да отговарят на интересите на хората, повишаване на жизнения стандарт, не само препоръчително, но е необходимо. Въпросът е по какъв начин да отидете на пазар, в каква последователност и как конкретно да се справи с бъдещите предизвикателства. Копирайте дали пазарната система, разработена в западните страни или да се използва ценния опит на успешното развитие на националните икономики на някои азиатски страни, като се вземат предвид особеностите и традициите на България.

Пазар - не е самоцел, а средство за ефективно производство. Защо тогава е неправилно изчисление само на всемогъществото на елементите на пазара, адекватността на някои макроикономически финансови, кредитни, финансов ливъридж върху икономиката. Всичко това е добре, само когато, за балансирано развитие на производството икономика, способността да изпратите чрез икономически лостове в желаната посока на развитие на пазарното общество. Въпреки това, нашата ситуация е съвсем различна: структурни дисбаланси, производителят монопол, разкъсване на икономическите връзки.

Основната грешка на реформата е липсата на разбиране на природата на нашите изключителни цени. Ето защо, когато правителството се либерализира цените, се счита, че ако цените позволяват свободната игра, всеки един от тях ще намерят своето място. Приема се, че първото увеличение на цените и след това да започне да намалява. Това би станало, ако имахме класически пазарен механизъм на конкуренцията. Ние имаме една и съща монопола на сто процента, на основата на които има, и обикновено има цена монопол. В такава ситуация, либерализация на цените е желанието им нагоре. Следователно автоматично с формула Fischer (т = PQ / о), предполага необходимостта от увеличаване на предлагането на пари. Не е изненадващо, че в такава ситуация е предвидено в мерките за управление на програмата за ограничаване на паричното предлагане за ограничаване на кредитните и бюджетните дефицити не бяха успешни. Последица от това е кризата на неплащане; дълг на предприятията станаха преброените от трилиони, са започнали неизплатени заплати и опасно увеличава недоволството на хората, повишаване на бартер всеки ерзац на пари и други грозни последствия от липсата на пари в брой.

Чрез монопол производител добавя монопол търговски дружества, откъдето идва и невероятно увеличение на цената, допълнителни ускоряване на инфлацията вълна. Освен това търговията е станало необходимо за да се избегне хора, но неприятен, отнема много време за стоки й. Многобройни търговски магазини пренебрегват вътрешните потребителски стоки, занимаващи се с препродажба на вноса на потребителски стоки. Lean състояние на потребителския пазар до голяма степен се дължи на определени търговски дружества в липсата на оборотни средства, липса на достъп до непрекъснато се увеличава в цената на кредитите. Пазаруване просто нищо да купуват стоки. Потребителското търсене могат да се напълнят държавната хазна, за да се получи добре дошъл тласък на възраждането на производството, но не го достигне. В допълнение, на търговската мрежа, липсата на първо място, лишено от възможност да се развива. Изследването показва, че само 8% от частния и 20% от общинските магазини харчат средствата, отделяни за развитие и подобряване на производството.

В една цивилизована пазар цари купувач. Производство, да реагира бързо на исканията си - това е, което информира, икономическата система на икономическа свобода на пазара. Ние имаме едни и същи интереси на купувача все още не се отразява на структурата на производството.

На пазарите, богата на стоки, продавачът рискува да не надуе цената, то може да се направи само монополи. Но по-голямата част от наученото и да се ограничи производството на стоки и до известна степен цените им. Докато сте на ограничен българския пазар, които все още не се очертава като един свободен пазар и там, където няма конкуренция, високи цени, наложени на придобиващия, принудени да плащат цената на заробване само за да се даде заплатите на работниците и служителите.

Ситуацията в сферата на производството и в търговията изисква гъвкава икономическа политика. Хроничният недостиг на оборотен капитал, които не са плащания, кредити, недостъпни търговия парализира. Не съществува в системата на пазарната икономика на унифицирани стоковите пазари, може да балансира търсенето и предлагането. Нарушени предишни контакти на производството и търговията.

Българския пазар са започнали да се създаде от сферата на обръщение, без да се дължи на участието на предприятия-производители, които са главните действащи лица на пазарната икономика. Реформите се разпада на старата система за контрол, почти напускане на фирмата не могат да работят в пазарни условия, без необходимото ръководство. В същото време, благоприятно свобода получи посреднически фирми. В резултат на това на пазара се обърна към хората не положителни и отрицателни страни. Това се дължи на оттегляне на държавата от нейната регулаторна роля.

Системата за пазар не включва редица така наречени външни фактори и свързаните с тях разходи (образование, здравеопазване, подобряване на околната среда, магистрали, на отбраната, както и други дейности, които изискват социални разходи), това не освобождава икономиката на безработицата и инфлацията. Тези несъвършенства на пазара са убедени, много икономисти и държавници на чужди държави с необходимостта от държавно регулиране на пазарна икономика. Според западни икономисти, пазарната система и правителството трябва да споделят функцията за справяне с пет основни проблеми на икономиката, а именно, колко трябва да бъдат произведени и колко от наличните ресурси да се използват в производствения процес; и че по някакъв диапазон (стоки и услуги), необходими, за да се срещнат най-добре на нуждите; как да се произвежда подходящия продукт и как трябва да бъдат разпределени между потребителите; Може икономическата система да се адаптира към промените в потребителското търсене и новите технологии, както и в предлагането на ресурси.

Този опит не е била използвана от българското правителство на западните страни, и това е при условие, фирми, които не са готови да работят в принципно нова среда, пълна автономия, включително и в определянето на цените, което е една от основните причини за нарушения на икономическите връзки и значително намаляване на производството. Има много причини за загубата на контрол и бавна промяна на икономическата и финансова дейност на предприятията. Някои от тях са малко засегнати от самите производители: разпадането на националната икономика, междущатската магистрала и икономически връзки; липсата на нови правителствени агенции за справяне с проблемите на логистиката и финансова подкрепа; желанието на някои републики и региони на икономическата изолация; стачки; липсата на инфраструктура и на пазара dr.Problemy относно околната среда за нормални операции, които все още не са решени (рационалното комбинация от държавни поръчки с постепенно увеличаване на дела на свободната продажба на продукти, развитието на промишленото сътрудничество и др.).

Глава 2. спад в производството

Националният доход