Резюме - презумпцията за невинност като принцип на наказателното производство - държавата, правото

Концепцията на принципите на наказателната процедура

Класификацията на принципите на наказателното правосъдие

Ролята на Конституцията на Република България като източник на наказателно-процесуалното право

Наказателно-процесуалния закон определя понятието за наказателното правосъдие и наказателната процедура. Според п. 56 бр. 5 на наказателното производство КЗК Rf1 - това е не само юридически, но и на досъдебното наказателно производство. По този начин, не само в съдебната фаза на процеса, но също така и на етапа на възбуждане на наказателно дело и предварително разследване също така счита за част от производството. Никаква част от производството не може да съществува без принципи на правосъдието.

Ето защо, като се започне да пише викторина на тема: "Презумпцията за невинност като принцип на наказателното производство", аз разгледа подробно всички принципи на справедлив процес, които в един или друг начин проникват етап на наказателното производство.

Принципи - основните идеи, които определят изграждането на наказателния процес като цяло и неговите специфични институции. Те трябва да отговарят на редица критерии:

б) на проблема (назначаване) на наказателния процес може да се прилага по отношение на разследването и разглеждането на наказателни дела относно демократичните принципи;

в) принципите на процеса са идеите, които са установили, консолидация в закона.

Последното обстоятелство прави принципите на ангажираност, сигурност и гаранция. Те подлежат на пряко приложение.

По този начин, в съответствие с принципите на наказателната процедура ние осъзнаваме, идеи и условия за изграждането на демократичен процес, и които са намерили израз в prava.2 на правила

Целта на този контрол работа: да се покаже огромното значение на принципа на наказателно-процесуалното право (презумпция за невинност).

Структурата на работата на управление:

- Концепцията на принципите на справедлив процес;

- Класификацията на принципите на наказателното правораздаване;

- Ролята на Конституцията на Република България при установяване на принципа на наказателното производство: презумпцията за невиновност;

Концепцията на принципите на наказателната процедура

Правните разпоредби, които определят съществените черти на характера и особеностите на наказателното производство, основните насоки за изпълнение и качеството на предварителното разследване, разглеждане на наказателни дела, наричани обикновено принципите на наказателния процес. Представяйки правни идеи, въплътени в законодателството, регулиращо ценности, те определят структурата на всички свои основни структури, форми на производство и правни институции, предмет и метод за контрол процедура. принципи на наказателното правораздаване служат реализирането на целта си, както е определено от наказателно-процесуалното законодателство главно като защита на правата и законните интереси на жертвите на престъпления, свързани с лица и организации, както и софтуер за защита на самоличността си от незаконно и неоправдано обвинение, осъждане и ограничаване на правата и svobod.3

На принципите на двете управляващата и задължителните разпоредби при прилагането на процесуалния закон, се изразява в това, че те са необходими за всеки от наказателното преследване и на съда, независимо от позициите, които те държат в правоохранителната система, трябва да се спазва не само от граждани, длъжностни лица и държавни органи, предназначени да се съобразят с и се подчиняват на законите, но също така и законодателните органи за създаване на нови закони за изменение и допълнение на съществуващия процесуално право ,

Спазването и прилагането на настоящия устав се предвижда целия комплекс от Наказателно-процесуалните норми, които регулират обществените отношения в областта на наказателното производство. Нарушаването на тези принципи диктува на наказателното производство от държавни органи и длъжностни лица, със сигурност трябва да предизвиква обидна отговорност, предвиден от закона, в частност отмяната направени по време на това производство или решения на разпознаване на материали, събрани в същото време без да има доказателствена стойност.

Тази система е предназначена да осигури общо разбиране на върховенството на закона и прилагането на всички правни норми в дейността на органите на прокуратурата, да служи като методологична основа за развитието и усъвършенстването на законодателството в областта на наказателния процес.

Подобряване на законодателството на върховенството на закона, наситеността на демократичните и човешки елементи, възприемането на много създаден международен опит, както и за развитието на теорията на наказателното производство е довело до диапазона на разширяване на основните принципи на наказателното правосъдие. В интерес на един по-задълбочен преглед на съдържанието и правна регламентация на техните особености стана необходимостта от класификация (групиране) на принципите на наказателната процедура, при спазване на определени критерии.

Има значителни разлики между съдържанието, източници на регулация и ограничения на действие.

В теорията на наказателно-процесуални държави, наред с другото, неравномерни стъпки на принципите на процеса, в зависимост от етапа на преминаване на наказателното дело. Ако принципите на процеса срещу справедлив процес са напълно, предварителното разследване на условията, необходими за ограничаване на прилагането на тези наредби като прозрачност, участие на населението. Пряко доказателство за orality за оценка и производството не е напълно може да бъде приложена в жалбата и надзорните органи. Очевидно е, че се има предвид този факт, Наказателно-процесуалния кодекс на Република България счита, orality и непосредственост на общите условия на процеса. Затова оправдано разделянето на общото тяло на основните принципи на наказателното правосъдие в общата правна и индустрията, за да е посочено в Конституцията на Република България и регулиран в Наказателно-процесуалния кодекс, на общочовешкото и които са приложими само в определени етапи на наказателния процес.

Класификацията на принципите на системата за наказателно правосъдие трябва да се вземат предвид техните свойства и основните тенденции на развитие на техните системи: укрепване отношения, разширяване на обхвата на демокрацията, по-голямо внимание на хуманитарните качества на правно регулиране (защита на правата на индивида), повишена отговорност за нарушение на процесуалните правила, които въплъщават на конституционните принципи на справедливост.

принципи Разглеждане на наказателното правосъдие въз основа на тяхното съдържание, е препоръчително да се извършва в следната последователност: 1) obshchepravovye начало; 2) принципи - гарантира на лицето; 3) основните принципи на съда; 4) други принципи на наказателното производство и правата на своя Parties4.

Класификацията на принципите на наказателното правосъдие

(Глава 2 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация) 5

Принципи на наказателното производство - това е политически и правни идеи, въплътени в правилата на Конституцията и на Наказателно-процесуалния българското законодателство предопределят процедурата за защита на правата на жертвите на престъпления, както и за защита на личността срещу всяко неоснователно обвинение и присъда

Група 1 Група 2

Ролята на Конституцията на Република България като източник на наказателно-процесуалното право

Стойността на Конституцията на Република България в наказателното производство, се определя от факта, че тя съдържа няколко основни правила, които поради своята по-висока юридическа сила, трябва да отговарят на секторното законодателство на наказателната процедура.

Това е преди всичко разпоредбите на Sec. 2 от Конституцията, свързани с правата и свободите на лицата в наказателното производство, - равенство на всички пред закона, целостта, поверителността, кореспонденцията и съобщенията личния живот и защита на честта и доброто име, неприкосновеност на личния живот на дома, правото на достъп до правосъдие и съдебна защита , презумпцията за невинност, правото на квалифицирана правна помощ, и т.н. Освен това, българската Конституция в Sec. 7 определя принципите на съдебната власт - състезателно производство и прозрачност, почтеност и сигурност на мандата на съдиите, забраната за създаване на спешни кортове. С определянето на тези норми, Конституцията определя основата за изграждане на законодателството на промишлеността. Въпреки това, конституцията България - пряко действие и действие (1-во 15 ч ..). Ако е необходимо (например, в случай противоречие с основния закон на индивидуална наказателна процедура, откриване на пропуски в секторното законодателство) конституционни норми могат да бъдат използвани в престъпна protsesse6.

Принципът на презумпцията за невиновност (от латинската praesumptio -. Успение Богородично) е залегнало в чл. . 49 от Конституцията, част 1 от който гласи: "Всяко лице, обвинено в криминално престъпление, се счита за невинен до вината му е доказана в определен от федералния закон и установена от съда присъда."

Презумпцията за невинност е призната и гарантирана човешките права, залегнали в редица международни инструменти, например в чл. 11 от Всеобщата декларация за правата на човека, чл. 6 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, чл. 14 от Международния пакт за граждански и политически права.

За дълго време, въпреки ратификацията на Съветския съюз на редица международни инструменти, за да отрази този принцип, на презумпцията за невинност не е имал законодателна признание, въпреки че някои от неговите разпоредби са отразени в Конституцията на СССР през 1977 г. от Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс. Концепцията на презумпцията за невинност е формулирана в законодателството СССР, а именно Рамковата законодателството за съдебната система през 1989 г., Наказателно-процесуалния кодекс в този принцип е залегнал в чл. 14, но това не е ограничено до правното регулиране. Много позиции на общи и специфични части на КЗК поради действието на този принцип и представляват различни форми на проявление при наказателни производства (например, гл. 5 об. 348 ч. 4 чл. 302 CPC и др.).

Презумпцията за невинност важи не само за обвиняемия, но и по отношение на заподозрения и всяко друго лице.

Назначаване на презумпцията за невинност е процедурно обезопасяване на обекти на наказателно производство, което води производството, както и всяко друго лице, по отношение на обвиняемия (заподозрян), която осигурява по-пълно и цялостно разследване на случая, изключват обвинителен, защитава правата на лицата, участващи в наказателната отговорност.

Само към момента на влизане в сила на присъда на осъдено лице може да се счита за виновен в извършване на престъпление и се подлага на изпълнение на наказателни санкции. Въпреки това, до този момент, всички публични изявления относно вината на дадено лице или ограничаване на правата на обвиняемия (например жилища, труд и т.н.), Приложни на лица, осъдени за престъпления, са в нарушение на този принцип.

Обвиняемият може да бъде осъден само ако е доказване на противното "в съответствие със закона", т.е. съответните участници (обществен, частен обвинител), който в предвидения от закона ред (прозрачни, състезателно производство), в съответствие с всички права на обвиняемия. Необходимо е да се привлече вниманието към тясната връзка с правото на презумпция за невинност на обвиняемия да отбрана. Презумпцията за невинност е нарушено, ако вината на обвиняемия не е доказано в съответствие със закона, и най-вече, когато той не е в състояние да упражни правото си на защита.

От съдържанието на презумпцията за невиновност предполага, че заподозреният или обвиняемият не е длъжен да докаже своята невинност, тежестта на доказване на обвинението и опровергаването на аргументация, представена в защитата на заподозрения или лъжите, обвинени от прокуратурата (чл. 2, чл. 14 от Наказателно-процесуалния кодекс). Това означава, че неуспехът на обвиняемия или заподозрения да свидетелства не трябва да представлява за тях никакви отрицателни ефекти, или като доказателство за тяхната вина, или като отегчаващо вината обстоятелство. Подобен отказ не трябва да се оценява като пречка и по наказателно дело и производството не може да бъде основа на избори по отношение на лице, мярка за сдържаност.

Въпреки това, ответникът има право да участва в доказване на случая, т.е. представяне на документи за кандидатстване за разпит на свидетели, за да се оцени събраните по делото и т.н. доказателства

Презумпцията за невинност предполага, че е вината на обвиняемия трябва да бъде доказана без съмнение достатъчно фатално съвкупност от валидни и надеждни доказателства.

. Един пример за този принцип в наказателното производство може да бъде на Президиума на решението на Върховния съд в случай на България Kirichenko и други отказват да отговарят на протест на прокурора, Бюрото отбеляза:

"От Krasil'nikova има доказателства, че Kirichenko многократно стисна гърлото на жертвата, настоявайки пари и ценности.

Въпреки Kirichenko по време на разпит като заподозрян признал, че удушил жертвата и поиска пари, твърди, че не е искал да убие.

По този начин, използването на насилие срещу жертвата Kirichenko е била предназначена да я накара да се посочи къде ценности.

Както може да се види от заключенията на съдебномедицинските експерти, смъртта на жертвата може да дойде както от остра сърдечна недостатъчност, както и от механична асфиксия.

При такива обстоятелства, съдът правилно изхожда от конституционната разпоредба, според която на съмнение за вината на ответника следва да се тълкува в негова полза, и правилно характеризира действията на иск Kirichenko. П. "B", "C" з. 2 супени лъжици. 162 от Наказателния кодекс на Република България и ч. 1 супена лъжица. 109 от Наказателния кодекс "

С презумпцията за невинност е свързан също правило, че изповедта на вината може да се използва като основа за съдимост само след потвърждение от другата си доказателства по делото (чл. 2, чл. 77 от НПК).

Вина лице в извършване на престъпление, трябва да се безспорно доказана и е формулиран в съответствие със закона акт: решението за повдигане на обвинение, обвинителен акт, присъдата (st.143,144,205,301-317 ККП).

Всички съмнения по отношение на доказателството на прокуратурата, ако не реши проблема, може да се тълкуват в полза на ответника (параграф 3 на чл. 49 от Конституцията).

В съда, прокурора, следователя и лицето, провеждане на разследване, се задължава да предприеме всички предвидени от закона мерки за цялостна, пълна и обективно разследване на обстоятелствата по делото и определяне на смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства (част 1 на чл. 20 от НПК).

тежестта на доказване не могат да бъдат приписани на обвиняемия (част 2 на член 20 от Наказателно-процесуалния кодекс, член 29 от Конституцията).

Забранява свидетелство от страните, обвинени и други да производства с насилие, заплахи или други незаконни мерки (част 3 на член 20 от Наказателно-процесуалния кодекс, чл. 21 от Конституцията).

Никой не е длъжен да свидетелства срещу себе си, неговата съпруга или близки роднини, както са определени от федералното законодателство (член 51 от Конституцията, съгласно претенция 1, твърдят 9 чл. 34 от НПК).

Изповедта на вина може да се положи в основата на обвинението, само ако потвърждава от всички налични доказателства по делото (член 77, част 2 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Няма доказателства за съда, прокурора, следователя и лицето, провеждане на разследването, не е нужно предварително определена сила (част 2 на член 71 от Наказателно-процесуалния кодекс).

В съда, прокурора, следователя и лицето, провеждане на разследване, се задължава да предоставя на обвиняемия възможност да защитят законовите средствата и методите на обвинението срещу него и да се защитят личните и имуществените му права (Част 2 на чл. 196, чл. 58, Наказателно-процесуален кодекс, член 2 от Конституцията) ,

А присъда не може да се основава на предположения и решава само при условие, че по време на процеса е доказано признава подсъдимия за виновен в извършване на престъпление (стр.2 st.309 ККП).

Той гарантира правилното прилагане на закона, така че всеки, който е извършил престъпление, е бил подложен на справедлив и наказания и не невинен човек е съден и осъден (член 2 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Никой не може да бъде преследван като обвиняем, освен на основанията и по реда, предвидени от закона (член 4 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Човекът, неговите права и свободи са върховната ценност. Признаването, спазването и защитата на правата и свободите на човека и гражданина - Задължение на държавата (член 2 от Конституцията).

Конституцията на България е с най-правна сила и директен ефект и се отнася за цялата територия на България (член 15 от Конституцията).

Членове 18-26, 45-55, 123 от Конституцията на България предвижда като система на човешките и гражданските права, както и система от методи за тяхната защита. Спазването на тези стандарти трябва да се гарантира прилагането на принципа на презумпцията за невиновност.

Съобщение презумпцията за невиновност на обвиняемия и правата на защитата са неразделни.

Конституцията на СССР: Официалният текст на 1977. SPS консултант Plus.

Друга работа по държавно право

Обобщение на щатски закон

Неприкосновеност на дома в оперативните дейности по разследване