Регулаторен договор като източник на конституционното право в чужди страни -

Регулаторен договор като източник на конституционното право в чужбина

Регулаторен договор като източник на конституционно право - (. Фигура 3.1) споразумението между субектите на конституционните-правните отношения, съдържащ правилата на конституционното право.

Фиг. 3.1. Регулаторен договор

(. Фигура 3.1, 3.2) Разликата между нормативни и законови актове и нормативно правно споразумение е, че предмет на решението за създаване на нормативен акт - едно тяло (един човек), а в случай на договор регулаторна лица винаги има няколко.

Регулаторен договор като източник на конституционното право в чужди страни -

Фиг. 3.2. Правен акт

На териториален принцип следните видове нормативни и законови договори: 1) вътрешен; 2) международното право.

В повечето страни на света по отношение на международните договори следното правило: те са подписани от държавния глава, но подписа си не е достатъчно, за да действа се превърна в неразделна част от националното законодателство все още е необходимо и прилагането на закона от парламента на споразумението. Например, във Великобритания има специална процедура на изпълнение: Парламентът минава на закона, който възпроизвежда разпоредбите, съдържащи се в този закон. В зависимост от изпълнението на споразумението се осъществява в нормален или в по-сложен начин, се прави разлика самоизпълняващо се договори и поръчки, изискващи специални изпълнение.

Домашни договори за лица на традиционно класифицират по следния начин:

- споразумения между федерация и предприятието федерация относно очертаването на компетентност;

- споразумения между Федерацията темите за тяхното отношение към сферата на конституционно-правна.

Посочените по-горе видове договори, ни позволяват да предложим още една класификация въз основа на съдържанието:

- разпоредби относно компетентността на договори;

- споразумения за правна и регулаторна сътрудничество.