Разходи за разглеждане (оценка) на превозното средство, за да се събират от застрахователя

23. В случай на нарушение на задължението на застрахователя за провеждане на независима проверка на повредени автомобила на жертвата на разходите за проверката са дадени на загуба и да бъдат възстановени от застрахователя в съответствие с правилата на членове 15 и 393 от Гражданския процесуален кодекс.

Пример. Индивидуален предприемач Н. подал искова молба за възстановяване на застрахователно акционерно дружество на застрахователно обезщетение под формата на ремонт цена на превозното средство и на очакваните разходи за щети.

Решение на съда от първа инстанция искът бе удовлетворена частично, от страна на ответника на ищеца за възстановяване на сумата на застрахователното обезщетение. Спазването на изискванията на останалата част от претенцията е отказан, позовавайки се на факта, че разходите за независим преглед, направени от ищеца, са включени в границите на застрахователното обезщетение, и поради тази причина не е възстановима.

Резолюция на Арбитражния съд на Апелативния съд потвърждава решението.

Касационният съд съдебни решения преобърнал по-долните съдилища, искането е било изпълнено в пълен размер, се ръководи от следното.

Въз основа на разпоредбите на параграфи 10 - 12 на член 12 от Закона за CTP. най-боли жертва превозното средство, умишлено упражняване правото им застрахователно плащане, е длъжен да подаде заявление за застраховка плащане и за осигуряване на оглед на увреденото МПС и застрахователя - да го прегледа, и ако е необходимо - да се организира независим преглед.

В съответствие с втория параграф на точка 13 от член 12 от Закона за CTP, ако застрахователят не изследва увреденото имущество или неговите останки, и (или) организира партньорска проверка, независим преглед (оценка) на увреденото имущество или остатъците от него в рамките на законоустановения срок, жертвата има право да прилага собствените си техническа експертиза или експертиза (оценка). В този случай, жертва на самоорганизирани независима техническа експертиза, независима проверка (оценка) са взети от застрахователя да се определи размера на застрахователното плащане.

В този случай, разходите за проверка не са застрахователно обезщетение, тъй като те трябва да бъдат направени по изпълнението на застраховател на обичайната икономическа дейност. Неуспехът да изпълнява задълженията на обвиняемия, за разглеждане на повреденото превозно средство и изплащане на застрахователно обезщетение е създала пречки за прилагането на правата на жертвите и е довело до необходимостта от поемане на разходите по тях да се извърши такава проверка.

Следователно, цената на независима проверка (на оценка), въз основа на която е извършено плащането застраховка е включена в загубата трябва да бъде направено, за да бъдат възстановени от застрахователя, но не и в осигурителната вноска.

Различно тълкуване на посочените разпоредби на CTP би нарушило правата на жертвата на обезщетение в пълен размер, като дължима сума на застрахователното обезщетение, насочен към възстановяване на увреденото имущество ще бъде неоправдано намалени с разходите за услуги за независим преглед.

Според параграф 1 от член 393 от Гражданския процесуален кодекс България длъжникът е длъжен да обезщети кредитора за загубите, причинени от неизпълнението или неточното изпълнение на задълженията.

По силата на член 15 от Гражданския България лице, чието право е нарушено право да изиска пълно обезщетение за загубите, причинени на него, освен ако в закона или в договора е предвидена компенсация на загубите в по-малък размер. Загубите се разбират като разходи, че лицето, чието право е нарушено, направени или трябва да направят, за да се възстанови нарушените права.

Съответно цената на независима проверка, извършена по инициатива на пострадалия в отсъствието на отговор на изискването на застрахователната компания за възстановяване на разходите, както и действия, които той направи за разглеждане на превозното средство, за да бъдат възстановени от застрахователя без лимит отговорност за задължителната автомобилна договор TPL застраховка.

(Според практиката на Арбитражния съд на област Москва Арбитражния съд на региона на Урал, Окръжен съд Липецк)