Познанството ми с Тургенев

Познанството ми с Тургенев. (Подробности на "Бележки революционна")

По време на този престой в Париж, се запознах с JS
Тургенев. Той изрази желанието си за общата ни приятел П. Л. Lavrovu
да ме види и, като камбана, исках
за да отпразнуват бягството си малка приятелска вечеря. Излязох
На прага на великия писател почти с благоговение. му
"Записки на Hunter" Тургенев имали голяма услуга
България, за да се внуши отвращение към крепостничеството (аз не знаех
И все пак, че Тургенев е участвал в "Бел"), и
последвано от историите си, той донесе един млад интелигентен България
не по-малко за една услуга. Той внушава високи идеали и ни показа, че
рускиня, какви съкровища са скрити в сърцето си и
против, и как тя може да бъде както вдъхновение от мъжете. то
Той ни учи как най-добрите мъже лекуват жени и как те
обичам. Че и хиляди от моите съвременници, че партийни
писания Тургенев направени трайно впечатление, много по-
по-мощен от най-добрите статии в защита на правата на жените.
Историята на "Ева" Тургенев идентифицирани в ранна възраст ми
отношението към жените, и ако намеря редкия щастието на съпругата си
сърце и да живее с нея щастливо за повече от двадесет
години, аз го дължа на Тургенев.

Иван Тургенев. Avtokarikatura

външен вид Тургенев е добре известно. Той беше много красив: Висока
растеж, силно построен, с меки сиви къдри. очите му
блестящ ум и не са били без хумористичен искра и
маниери различават простотата и липсата на престореност,
които са характерни за най-добрите български писатели. Главата му веднага
Аз говоря за една много голяма развитието на умствените способности;
и когато след смъртта на I. S. Turgeneva Pol Ber и Pol Reklyu
(Хирург), претеглени мозъка му, те го намерили толкова
степен по-голямо от теглото на тежките на известната мозъка
а именно Кювие, не вярваше, теглото им и имам нов,
да се тества.

По-специално беше прекрасно разговор Тургенев. Той говори като
писане, изображения. В желанието си да се развива идеята, той не се опитва да
аргументи, въпреки че той е майстор да проведе философски дебат; той обясни,
някои сцени, предавани по такъв изкуство
образуват, като че ли е взет от неговата история.

- Значи е имал повод да се наблюдава много от французите, германците и други
Европейците - веднъж той ми каза - вие със сигурност забелязах, че
Налице е неизмерима пропаст между много гледания
чужденци и ни български: има точки, по които ние никога не трябва
ние не можем да се съгласим.

Отговорих, че не забелязах такива елементи.

- Не, те са. Е, ето един пример. Всеки от време ние бяхме на земята
представяне на нова пиеса. Седнах в леглото с Флобер,
Доде, Зола (не мога да си спомня точно дали той се обади и Доде и Дзола, но
един от тях, той спомена, вероятно). Всички от тях, разбира се, хора
напреднали възгледи. Сюжетът на играта е, че това, което. Съпруга се развежда
съпруга си и сега живее с друг. В пиесата, той е представен на
един велик човек. Няколко години те бяха напълно
щастлива. Нейните деца, едно момче и едно момиче, са малките, когато майката
Тя отделя от баща си. Сега те са пораснали и си помислих, през цялото време,
съквартирант, че майка им е баща им. Той ги третира като
със собствените си деца: те го обичаше и той ги обича. момиче
Осемнадесет години са минали, а момчето е на около седемнадесет. добре
Тук, на сцената е семеен събиране за закуска.
Тя е към своя предполагаем баща, и той иска
я целуне. Но след това момчето, което се учи по някакъв начин, за да истина, хвърля
напред и извика: "Да не си посмял! (N'osez па!) ». това
удивителен предизвика буря в театъра. Имаше експлозия на бясно
аплодисменти. Флобер и останалите, които също аплодираха. Разбира се, аз бях
възмутен. "Как! - казах аз - семейството е щастлив. това
хора по-добре да се справят с деца, отколкото истинското си баща.
Майка му го обичаше, беше щастлива с него. Да, това креп,
разглезено момче просто трябва да издълбае. " Но колкото и аз
твърди с тях, нито един от тези прогресивни писатели не разбираше
мен.

Разбира се, аз бях напълно съгласен с Тургенев в становището си по
Този въпрос и само забелязах, че му бяха познати
най-вече в средата клас. Има разлика между силни народи
забележими. Познанството ми бе изключително измежду
работа; и всички, които вършат, и особено селяните, всички страни
много подобни един на друг.

Казвайки това, аз, обаче, съвсем наред. запознат
впоследствие по-близо до френските работници, аз често мислех за
справедлив коментар Тургенев. Наистина, има
дълбока пропаст между гледания български брак и тези,
понятия, които преобладават във Франция, сред буржоазията,
и сред работниците. В много други отношения, български
гледки като дълбоко се различават от тези на други народи.

След смъртта на Тургенев, където се казва, че той щеше
да напиша история по тази тема. Ако той е започнал, той каза,
Сега имам една сцена със сигурност трябва да бъде в неговия ръкопис. как
Съжалявам, че Тургенев пише това парче! добре
"Западняците" във възгледите си, той може да направи много дълбоки мисли
тема, която вероятно дълбоко него всички заинтересовани му
живот.

От всички писатели на Тургенев на XIX век, без съмнение, е без
равна по художествена украса и продукти за отслабване.
Неговата проза е звучен, като музика, като музика на Бетовен е дълбок;
и в някои от романите му - "Ръдин", "Noble гнездо"
"В навечерието", "бащи и синове", "Smoke" и "целина" - ние бързо
картината на "вземане на историята" от представители
образована класа, тъй като 1848. Всички видове са очертани с такава
философска дълбочина и познаване на човешката природа и с такава
артистичен финес, които нямат какво да е равна или
в друга литература. В същото време, по-голямата част от младите хора
Той прие роман "Бащи и синове", който се счита за негов Тургенев
най-дълбоките работи, с големи протести. тя
Открих, че нихилист Bazarov не е представител на младите
поколение. Мнозина го видях, дори и в карикатура на един млад
поколение. Това недоразумение силно разстроен Тургенев. въпреки че
помирение между него и младите хора се проведе по-късно през
Петербург, след като "Novi", но раната, причинена от тези атаки,
Никога не оздравее.

Тургенев знаеше от Лавров, аз ентусиазиран фен на неговата
работи, и отново, когато се върнахме в треньор, след като посети
Antokolsky работилница, той ме попита какво имам мнение за
Bazarov. Отговорих честно казано: "Bazarov - величествения вид
нихилист, но аз чувствам, че не го обичам начина, по който
Обичахме другите герои. "

- Напротив, аз го обичах, много обичан - с неочакван плам
каза Тургенев. - Тук се приберем в къщи, аз ще ви покажа един дневник, където
Написах как Плаках, когато завърши историята на смърт
Bazarov.

Тургенев, без съмнение, обичаше мисловният образ на Bazarov. то
до точката, идентифицирани с нихилистичен
философията на своя герой, дори поддържа дневник за негова сметка, в
който се прави оценка на събития от гледна точка на Bazarov. Но аз мисля,
Тургенев още повече се възхищават Bazarov от обичана
това. В брилянтна лекция на Хамлет и Дон Кихот, той разделя
всички "се движи историята" на хората в два класа, представени
по един или друг от тези два вида. "Анализ на първия и
егоизъм, а защото неверие. Той живее всичко за себе си, той
егоист; но вярвам в себе си, дори егоистично не мога "- така
характеризиращ Тургенев Хамлет. И така, той - скептик, защото
Никога не прави нищо, докато Дон Кихот се бори с
вятърни мелници и събирателния басейн за бръснене
Mambrino каска (кой от нас не прави такива грешки?), Води
себе си тегло. Масите винаги следват тези, които не плащат
никакво внимание на присмеха на мнозинството, нито преследването, здраво
върви напред, а очите му на вратата, която се разглежда като
Може би това сам. Дон Кихот търси, ще падне и възкръсне
в крайна сметка да достигне. И това е напълно вярно. обаче
"Докато отказ Хамлет съмнение добро, но в злото, не е
съмнения и да се присъединят с него в свирепа битка. ".

"Скептицизмът Хамлет също не е безразличие, но в отричане,
като огън, има унищожаване на сила, и тази сила тя разрушава
ще го направя. "

В тези мисли, аз мисля, Тургенев даде представа за неговата
връзка с героите си. Той и някои от най-добрите му приятели са били
повече или по-малко Хамлет. Тургенев обичаше Хамлет
възхищавал Дон Кихот. Ето защо той уважава като Bazarov. то
перфектно изигран си интелектуално превъзходство, тя е отлична
Bazarov разбира трагедията на самота; но не можеше да заобикалят
то toyu нежност toyu поетичен любов, която, както
болен приятел, той даде своите герои, когато се приближи до
Хамлет тип. Тази любов ще е без значение тук. и
ние почувствахме нейно отсъствие!

- Знаете ли, че Myshkin? - попита ме той отново през 1878 година. (Когато
Опитахме нашите чаши, силна личност Myshkin, както знаем,
рязко пристъпи напред).

- Исках да знам всичко за него, - продължи Тургенев. - Тук
Хората - не и най-малката следа gamletovschiny. - И като казвам това,
Тургенев очевидно обмисляше нов тип напреднал български
движението не съществува в периода изобразен в
"Нови". Видът на една революция се появява две години по-късно,
след излизането на "Нови" изчерпани.

Друг спомен. Тургенев веднъж ми говори за
книги, които са публикувани в нашия клуб за хората. "Да. но
не това, което трябва ", - каза той, мислейки за нещо, и,
моя изненада, след което бе споменато как нашите хора
пукнатини върху конекрадци. Точност на думите му, че не мога да си спомня, но
смисъла на коментарите му ме удари в паметта. За съжаление,
някой влезе в кабинета прекъсна разговора ни, а след това
повече от веднъж попита себе си: "Какво ще кажете?"

И след известно време след смъртта му той се появи неговата история,
продиктувано преди смъртта си мадам Viardot на френски и
преведен на български Григорович, където каза,
селяни разгледани имоти кон крадец на.

Известен като Тургенев обичал изкуството; и като видя в
ANTOKOLSKY наистина велик художник, той ентусиазирано
Говорих за него. "Аз не знам дали някога съм срещал гений
човека или не, но ако се срещна, беше Antokolsky "-
Тургенев ми каза. И след това той добави, смеейки се: "И имайте предвид,
на всеки език, той не говори правилно. В руски и
Френски казва ужасен. но на скулптора -. страхотен "
И когато казах, Тургенев, на което аз съм все още много млади мъже
възхищавал "Ivanom Groznym" Antokolsky и особено
Обичаше го, изработени от восък група евреи, които четат
това, което тази книга, и инквизиторите, да ги спускат в мазето, а след това
Тургенев настоя Аз със сигурност изглеждаше просто
готово изделие "Христос пред хората." Срам ме е да отида и да,
може би предотврати Antokolsky, но след това реши да Тургенев,
той условия с Antokolsky и определения ден
П. Л. Лаврова ме води до студиото Antokolsky.

Така са направили. Знаем колко е невероятно добра тази статуя.
Особено поразително необичайна тъга, проникващ лицето
Христос при вида на тълпата, викайки: "Разпни го!" В същото време,
цялата фигура на Христос засяга неговата сила, особено ако
Поглеждайки назад, изглежда, че виждаш здрав, мощен
селянин, вързани с въже.

- И сега го погледнете от по-горе - Тургенев ми каза - ти
вижте, каква сила, какво презрение в главата.

И Тургенев помоли Antokolsky стълба за да мога да
виж горната част на главата му. Antokolsky протестира:

- Не, Иван Сергеевич, защо?

- Не, не, - настоях аз Тургенев - той трябва да види: той е революционен.

И наистина, когато те донесоха една стълба и когато погледнах по главата
отгоре, аз осъзнах, психическото силата на Христос, то
дълбоко презрение към vopivshey феновете на глупост, омраза му за
палачи. И, застанал пред статуята, като че Христос счупи
свързването му въжета и отиде да разпръсне палачите.