позиция на Путин е под натиск да Медведев, така че той си тръгна и psihanul

- Здравейте, Татяна.

- Ако говорим за Alekseya Navalnogo като политик. Ами, знаете ли, той беше даден на 15 дни от административен арест. За политик акции Alekseya Navalnogo, че са проведени не само в Москва, но и широко в цялата страна, това е успех?

- Е, струва ми се, да, разбира се. Той изкривява линията. Изкривява линията и той изкривява линията последователно. Той започва да записва първата част от предизборната си седалище в много градове, независимо от факта, че формално, той не може да участва в изборите (като законодателят казва, и аз мисля, тъй като Кремъл смята, че Navalny не участва в изборите, нали?). И той продължава да се отвори. Тя повишава нивото на самосъзнание.

Това е едно нещо, за да се отрече човек, който не е на такова високо ниво на осъзнаване на това, което е най-obschebolgarskim стандарти така. Сега, когато той пътува до всички региони, той изля зелена боя, той призовава да отиде на митинга, той поставя един филм, който изглежда на 10 милиона души, той набира млади хора в редиците им.

Това означава, че в този смисъл, аз мисля, че той е много активен като политик действа и да се развива, а след това, в продължение на последните няколко месеца, много по-ефективно, отколкото в предишни години.

- Но се оказва, има ситуация, в която правителството му помага доброволно или не с желание да се превърне в такъв федерална политика?

- Е, аз чувам много това, а? И, може би, има някои причини, поне от гледна точка на формалната логика. Но от друга страна, ние виждаме, че той самият притежава своя линия. Въпреки, че тук, в този случай с Медведев, разбира се ...

Ние знаем, че положението на някои хора там, които работят в Белия дом, който е следното - филма, разкриващи Медведев, той определено е в интерес на Navalny, който е бил активен в политиката и обяви президентски амбиции.

Той се казва, разбира се, на заинтересованата страна за някой от чужбина. И когато попитал: "А кой е от чужбина, която имате предвид?" - някой неопитен казва - Има Ходорковски "говори много за кратко и рязко:" Да ".

Флиртът със Запада като заболяване: Start - тогава няма да се излекува

И накрая, ние разбираме, и говори за това, че заинтересованите страни атакуват по Медведев може да има хора, които са свързани с икономиката, основни фигури, които искат да променят министър-председателя и да знаят, че Путин, който държи на думата си, че Медведев е негов партньор и път той обеща, че dosidev преди тази дата, той не иска да се промени никого.

Това е напълно възможно, е под натиск да Медведев, така че е израснал в истерия и си тръгна, например, от този пост и освободен друг мъж, който подхожда на някой повече от щастлив с Медведев.

Сега, това е всички тези съображения - те са налице. В този случай, не е позиция на Путин, който стои зад всичко това наблюдение, и се оказва, че, добре, може би, най-вероятно, поради естеството на Харесва ми, когато има борба между най-близките му сътрудници (както всички ще станат малко по-икономична), но също така дилема: дали да се позволи такъв натиск, че ще принуди Медведев да си тръгне, или не? Ако Медведев дори той отива, Путин ще се възползват от това, или не?

Или елит най-близо до Путин, той казва: "Виж, той е под определен натиск не възпре дори такъв дългосрочен партньор като Медведев." И Путин губи.

И всички тези мисли вероятно страда Владимира Vladimirovicha Путина през нощта.

- Слушай, това е наистина много интересно. Е, изглежда, се оказва, че в момента като цяло, без значение какво се случва, това не е за Navalny Не става дума за десетки хиляди хора, които излязоха на улиците в различни градове в България, а не за ученици, които изведнъж се активизираха и за тях тук се съмнява, че гризат Владимир Путин. Ние трябва да ги следваме по-голяма степен?

- Е, толкова дълго, тъй като тя е значително по-влиятелна фигура в страната, отколкото дори десетки хиляди млади хора. Не и в този случай. Струва ми се, че ... Това Аз съм просто казвам контекст, че когато искате всичко намалена до един, то е в полза на един от двамата. Аз се покаже, че той може да бъде успоредна на съществуващите неща, защото, например ...

Аз разбирам, че има пренареждане на силите, които ще атакуват властите, защото имам един месец и половина, докато на Запад, аз чух от един човек, че той казва, че се подготвя да мръсотия върху дворците на Путин. Ще бъде показано, например, две, а след това ... Е, като цяло, хората.

И какво се случва с този скандал, със своите дворци, относително казано, Медведев. Така че това казва, че тя е с диференцирана концептуален подход. Очевидно, разработена линия за дискредитиране на настоящото правителство, на елита в очите на обикновените хора, като докаже тяхната недискретно, почти олигархична потребление.

Стратегията е ясна. В политическата борба предполага, че това трябва да бъде направено. Очевидно е, че в случай на Медведев, защото на комплексния характер на заинтересованите страни не са били в състояние да се развиват всички линии с изключение на мълчание. И се оказва, че в страна от 148 милиона души, че ... Е, предполагам, че 10 милиона гледали в YouTube, още 10 милиона са чували близо перифраза.

- А силата на тази стратегия костюми. Тя вярва, че предотвратяването на темата на федералните канали не позволява да се съмняват в 86% устойчив електорат на Путин, чието задържане е ключова задача на правителството в следващия период, по-специално, до следващите избори. И така Избягването на тази информация към тях, тишина.

Хората, които комуникират за пари с клиенти, които са чували нищо за филма? Те казват: "Чухте ли, но не гледам. Чухме, но не гледам. Чухме, но не гледам. " Това означава, че в този смисъл, правилната тактика: хора са чували за, но не може да не са чували, но не изглеждат.

Между другото, сега питам аз, вече се вижда. Това означава, че броят се увеличава. Но! Когато си зададем въпроса: "Добре. С ясни души. Но тези 10 милиона - това са хора, които, добре, формират т.нар елит, вертикалното на властта? Същите подуправителите, началниците на отдели всичко е в министерствата, е всички хора - те са тук, се вижда, че са включени в този брой, защото те се интересуват. Какво е посланието на теб го дал на тях ", аз казвам:" След това ще бъде, ако не се държи както трябва ".

Това е, това означава, че част от съдържанието, творческа стратегия, какво да правя с тази информация, не. Line една - тишина. Това е лошо, защото тук има голям брой етични въпроси, нали?

Дори и да не се предприемат правни аспекти, етичен за ползване на помещенията, които са били построени от благотворителни фондации, като се вземат предвид данъчните облекчения, които са получили, обещаващ, може би някой там ... Може би там деца трябваше да бъдат някакъв вид, хората с увреждания имат почивка нали? Това е етичен въпрос.

Тъй като обществото може да бъде време, не да се обясни. Но това е абсолютно краткосрочна стратегия, защото ... Е, аз мисля, че това е в противоречие до такава степен, че, чисто човешки отношения. Това е в противоречие с етиката в двора, тя е в противоречие с етиката на работното място. Ето защо, тази стратегия - аз дори не разбирам как мислят с такава стратегия, която ще целия този път, за да си стиснем ръцете, да речем, "Е, хайде." Тъй като тези въпроси остават - те трябва да се отговори.

Казано ни е, че се предполага, че тези компании, които са споменати, те се подготвят съдебни дела срещу Navalny. Но те също не се казва нищо за дълго време, не се дават никакви доклади не показват, че 350 дни в годината в сайтове весел танц за деца, страдащи хора и техните родители, които получават някаква почивка. Това също не е, ние разбираме. И през цялото време се оказва, че тя е затворена зона, защитена по специален начин, и никой не е бил там.

Путин подготвя за Медведев supersud

Поради това, тя може да бъде, изглежда, че всичко това ще се успокои и да се успокои, но мисля, че това е най-големият недостатък на тази стратегия - е, че той пренебрегва етичните въпроси. И в края на краищата, етични въпроси, морални въпроси, връзката между правилното и спешно обществеността (поради - както трябва да бъде, съществува - тъй като това е), тук, разликата между това, което трябва да бъде и както и да е, ние все още трябва да се обясни, защото това може да бъде много учен човек, но хората го чувстват.

И млади хора - тя просто показват ... Е, на първо място, се оказва, 5 години след Блато отглежда младежите, а?