Потвърждение на нула за документи и празнота - форум на служителите на МВР

признаване на инвалида на документа

Въпросът е следният: моят приятел участник злополука, е лицето на жертвата. Застрахователното дружество изпраща на независимия експерт, но размерът на щетите не е удовлетворена от моя приятел. Назначен по инициатива на друг експерт в криминалистичните лаборатории на нашия регион, сключен двойно по-малко. SC не е съгласен да плати за това. Съд. защото приятелят ми - обикновен шофьор и работа на смени, той ме помоли да бъда негов представител в съда. В подробно проучване на материалите от първия преглед, се оказа, - инспекция автомобили (. Съставител брой инспекция сертификат), произведени не е човек. който е подписал документа. Установено е, в проучване на жертвата - попитах аз, за да опише експерт (аз го познавам лично) и се оказа. че разгледа колата на непознат човек за мен (може би работи по договор). Но в броя на докладите от инспекциите. отпечатва. . "Аз, оценител Иванов Иван Иванович направи проверка." И наричани по-долу: регистрационен номер, агрегати, цвят на кожата, тъй като - "намерен по време на инспекцията," и почерк непознат за мен лице - за осуетяване на повреди и начини за отстраняване на недостатъци (замяна или ремонт). Всичко това е подписан "На изпит присъстваха представител на собственика на оценителя IC: ... Иванов Иван Иванович и боядисване е приблизително Иванова - описан от един - друг знак, без да погледне (и в последствие - и е направила изчисленията).

Сега вниманието е въпросът: как може съдът (ssylvayas, на която членове от закона, ЗОП) признават свидетелството за проверка за нищожни, а заедно с него и целия опит, като всички грешката при определяне размера на регенерират в резултат на неправилна оценка на метода на възстановяване и частични инспекция т / е (обозначена още няколко снимки на повредени части - 4 снимка срещу 12, 9 точки инспекция действие срещу 14), произведено от лице неупомената в доклада за инспекцията (и може би не е достатъчно компетентен)?

__________________
Животът е само началото.

Отговор: признаването на инвалида на документа

__________________
Каквато и да е на служителя (или опери tylovikov, ръководител или сержантски), без значение колко той е работил, тънка кора пенсионни файлове на рафт почти едни и същи.

Отговор: признаването на инвалида на документа

SMITH Да, брат - делът няма да бъде.
nekto заведено дело пред съд. Съдията се опитва да настоява за производството на по-нататъшно разглеждане на нашата estessno сметка, но - автомобил ремонтирани след китайското производство последния преглед, и няма проверки. За парите, платени на Великобритания, и по отношение на възможно плащането след процеса - един в града се ангажира да възстанови колата. И китайците - идват от. Те направиха. И резервни задвижване. Но проверки - уви, не дават. Резултатът - колата ремонтирани, действителните щети - не се поддържа от нищо. Но - защо да не мога да се възстанови и да се хвърли на проверките? Авто експерти оценяват съдебномедицинска лаборатория, те estessno трябва да обясни пред съда законността на неговото уреждане.
АТЕС-Schnick "Присъствието в акта на изпит подпис на друго лице, което се потвърждава от показанията на свидетелите, че той оценител инспекция не се провежда (без съответното клаузи в текста на доклада), е нарушение на закона" На оценка дейност "." Малко погрешно. Е отпечатана форма на заготовки проверка, която се отпечатва: "Но в акта на брой инспекция отпечатан :." Аз, оценител Ivanovym Ivanom Ivanovichem, направена инспекция. "И наричани по-долу: регистрационен номер, агрегати, цвят на кожата, тъй като - подпори" по време на инспекцията е намерен "и почерк Петрова, произвежда точно инспекция - списък на щети и средства за защита на дефекти (подмяна или ремонт) в реквизита." Лица момента - оценител " .: подпис е Иванов, Петров и не .. че оценител Иванов възложено да провери колата на друго лице, с попълване на празни проверката от свое име и никакви резервации, тирета, думи на доверие - не.

__________________
Животът е само началото.

Inspektor. и как ще го докаже?

Това е - какво от това? Доказва това? Това изследване е направил грешен човек. който го е подписал? Интересен въпрос. Вероятно, когато вещото лице да се яви в съда за свидетел по делото - го задам един въпрос - ти го е написал? Попитайте на ищеца - той (съдия), за да се запознаят? Можете да го помоли да напиша една фраза от Закона за инспекция - съдът е убеден, че в акта на писане не е експерт. Отрича извършване на проверка на другия човек (не е експерт) и страна на ответника - той по време на срещата, за да задам същия въпрос - кой извършва проверка и пише акт? Има мисли? Бърз?

RS Смешното е, - аз съм запознае лично с представител на ответника и експерт подписаха сертификат инспекция.

__________________
Животът е само началото.

Вероятно, когато вещото лице да се яви в съда за свидетел по делото - го задам един въпрос - ти го е написал?

А къде взехте идеята, че съдът ще наречем този експерт, макар и да се осигурява елемент. 187 от Гражданския процесуален кодекс. Трябва всъщност две взаимно противоречиви експертизи, и съдът не се интересува причина за експерти, тъй като това ще забави делото. GIC дава право да подаде молба за dopolnitel'nog или повторно разглеждане, но това е възможно, тъй като ти сам каза, че колата ремонтиран!
Но. сте сигурни, че експертът ще дойде? I - Не съм сигурен, но той (съдия) не е длъжен да се яви пред съда, тъй като това не е наказателно дело!

И на Гражданския процесуален кодекс, ако не греша - даваща право за извършване на сравнителен преглед.

Няма такова нещо - "сравнително проучване" в ККП.
Прочетете членове 79-87 на RF ККП. това казва всичко за изпита.

__________________
. На България, най-бедните, дори портиерът - Barin, ако значка закован го позволи. (A. Rosenbaum)

Не съществува вече всеки ЗОП регламентира недействителността на този документ?
АТЕС-Schnick. Благодаря ви за FSO - удобен, има полезни неща за мен.

Изисквания към dog.i otchetu.doc
В този файл на всички изисквания за докладване, са обобщени в принципа.
При неизпълнение на някое от условията са налице основания за prizananiya otchetat nedeystitelnym. (Само не забравяйте, че в момента, в който ще се разочароват, отразява "как да" във втория оценител.