Политика на войната комунизма, резюмета

Войната комунизма. Тази концепция е познато на мнозина и всяка от тях е свързана с глад, война, лишения и горчивина.

В такава ситуация не е трудно да се определят практическото значение на този проблем, две мнения не може да има: Не се позволява пълен контрол върху икономиката във всеки случай, твърде тежък урок по история. Въпреки това, никой не може да гарантира, че в страната ни няма да се повтарят такива експерименти - винаги може да се намери умен човек, който твърди, че българската идентичност и неприложимостта на откритията си за научни изследвания и какъвто и да е теории. В крайна сметка, Карл Маркс отрече методите, които са били използвани през 1918 г., предполага, че зад тях може да последва. Въпреки това, болшевиките са в състояние да се поберат още по марксистката доктрина за реалната ситуация, обобщени идейно-теоретична основа за своите действия. Без съмнение, това е необходимо да има таланта да се избегне контрареволюцията, харчат толкова смели експерименти, въпреки факта, че насилието се превръща в нещо обичайно, а човешкият живот се оценява по-малко и по-малко.

От тази ситуация, от научна гледна точка, можем да извлечем някои полезни, заключения по отношение на обективните исторически закони (но просто ги наричат ​​положителен език не се включва). Най-малко, учените още веднъж убедени, че не е необходимо в жизненоважните въпроси да се разчита на "може би" - историята не прощават.

Все пак трябва да се отбележи, че докато методите на промискуитет, няколко години по-късно, реквизиции се заменят с данък в натура. Какво означава това? Няма съмнение, че комунизмът война беше вече достатъчно добре разбрани и учи. Написах за това много, тъй като съдбата на България в момента притеснен за цялото население, от поети до сибирски селяни. (Между другото, това е причината момента е най-добре може да изрази на хартия състоянието на обществото по онова време, оценката си за това какво се случва). Също така, специално внимание бе отделено на този въпрос, като историци, както вътрешни, така и чуждестранни, идеологията на комунизма, които се опитват да разберат какво е довело България до революция, гражданска война и събитията, които се спазват. Днес, някои историци и икономисти също са силно заинтересовани от този проблем, тъй като има предположение, че произхода на някои от методите за управление на икономическата държавните се коренят именно в 1918-1920.

Що се отнася до моята основна задача - тъй като това е най-сложният и интересен, за да представи същността на политиката на война комунизма, намери корените на този проблем, да се очертаят неговите последици и въздействие върху развитието на страната. Човек би могъл също така да попитам, като например: "Какво, ако България тръгна в обратната посока", но отговорът от моя страна може да е някаква спекулация, че да стане икономист, политик, социолог и философ в едно лице, което да конкретно отговори на този въпрос. Целта на мината е директно в по-задълбочено проучване на проблема, тъй като бях по-специално много се интересува от това, което е специфично стимул за разгръщането на политиката на война комунизма, както и как да се оправдаят действията си членове на партията на болшевиките, защо и за какво хората пострадали подобни лишения.

Неговата работа, бих искал да се раздели на глави, описващи различните етапи от живота на страната, за които читателят ще може да се разбере, постепенно, как и защо политиката на война комунизма, отколкото да се направи преобразуването и как влияе от историята на България.

"" Война комунизма "- система за временна, аварийно, принудени от гражданска война и военни мерки за намеса в размера, определен оригиналността на икономическата политика на съветската държава в 1918-1920 ... Форсирания изпълнение на" военно-комунистически "Мерките, съветското правителство провежда челен. атакува всички положения на капитализма в страната ... не бъди военна намеса и последващото икономическо дислокация, няма да има "война на комунизма". " (VI Ленин, Пълен. Cit. Op. T.42)

По същество война комунизма е генерирана преди 1918 установяването на еднопартийна диктатура на болшевиките, създаването на репресивни и терористични организации, натиск върху селото и столицата. В действителност, тласък за неговото поведение в живота е спадът в производството и нежеланието на селяни, най-вече средните селяни, най-накрая получи земя, възможност за развитие на икономиката, за да се вземе хляба на фиксирани цени.

Резултатът се повтаря на набор от мерки, които биха довели до поражението на силите на контра-революция, ускоряване на икономическия растеж и създаване на благоприятни условия за прехода към социализма. Тези мерки засягат не само политика и икономика, но в действителност, всички аспекти на обществото.

Следваща страна, която прави същността на икономическата политика на "война на комунизма" - реквизиции. С прости думи, "реквизиции" - това е принуден налагането на задълженията на въвеждане "излишък" производство на производителите на хранителни продукти. Предимно, разбира се, тя почина на селото, които са основни производители на храни. На практика това е довело до насилствено завземане на селяните необходимото количество хляб, и под формата на излишъка може още много да се желае: правителството следваше обичайната политика на изравняване, а вместо това да се натоварването на заявки за богатите селяни, ограбен на средните селяни, което представлява по-голямата част от производителите. Това не може да не предизвика обществено недоволство в много части на избухнаха бунтове, на армията храна засада. Манифестът единството на селяните в опозиция на града като външния свят.

В резултат на тази кампания за системата на излишъка бюджетен кредит през лятото на 1918 се провали: вместо 144 милиона тона зърно се събират само 13. Въпреки това, това не попречи на властите да продължат политиката на излишъка за още няколко години.

След това, за да отчужди селяните, реквизиции не е доволен и граждани: на ден предписаната диета не е било възможно да се живее, интелектуалци и "бивш" снабдени с продукти от най-малко, а често не получават нищо. В допълнение към предоставянето система несправедливост храна, тя също е много объркващо: в Петроград е имало най-малко 33 вида карти, за да получат храна със срок на годност, по-малко от месец.

Заедно с излишъка, съветското правителство въвежда редица задължения, като: дърво, подводен и теглени от коне, както и труда.

Открити огромен недостиг на стоки, включително от първа необходимост, създава плодородна почва за формиране и развитие в България "черен пазар". Правителството се опита напразно да се бори с "bag-". Силите за сигурност са осъдени да арестува всеки човек с подозрителен плик. В отговор на работниците стачкуваха много Петроград фабрики. Те поискаха разрешение за свободно преминаване на чували с тегло до шест лири, което показва, че това не е някои земеделски производители са продавали своите "излишък" в тайна. Хората бяха заети в търсене на храна, работниците са хвърлили растения и бяга от глада, върнати в селото. Необходимостта да се вземе предвид състоянието и сигурна работна сила на едно място принуждава правителството да въведе "трудови книги" и Кодекса на труда разширява услугата труда на цялото население на възраст между 16 и 50 години. Държавата има право да мобилизира труда за всяка работа, в допълнение към основната.

А принципно нов начин за набиране на работници беше решението да се направи на Червената армия в "труда армия" и милитаризирам железниците. Милитаризацията на труда прави работници в трудовите предните бойци, които можете да хвърлят навсякъде, които могат да бъдат командвани и които подлежат на наказателна отговорност за нарушение на трудовата дисциплина.

Резултатите са разочароващи: селяните са били войници неквалифицирана работна ръка, те се забърза дома и не е готов за работа.

Друг аспект на политиката, която е може би най-главното, и с право да бъде на първо място - създаването на политическа диктатура, еднопартийна диктатура на болшевишката партия. По време на гражданската война В.И.Ленин многократно подчерта, че: "Диктатура е правило се основава пряко на насилие ...".

При натискането на един цялостен насилие са политически опоненти, противници и съперници на болшевиките.

Валцована издателски забранени без болшевишки вестници, арести появят лидерите на опозиционните партии, които в последствие са обявени за незаконни. В рамките на диктатурата контролирано и постепенно да се премахват независимите институции на обществото, повишаване на терор ЧК, насилствено разформировани "непокорните" Съвети в Луга и Кронщат. Създадена през 1917 г., ЧК, първоначално е бил замислен като орган за разследване, но местната ЧК бързо присвоил за себе си след кратък пробен период, за да стреля затворници. След убийството на председателя на Петроград ЧК М. С. Uritskogo и покушението на Ленин, КЗК на РСФСР прие резолюция, че "ако това положение чрез предоставяне на задната пряка необходимост от тероризма", че "е необходимо да се освободят съветската република от класови врагове като ги изолира в концентрационни лагери ", че" всички лица подлежат на смърт, докосвате Бялата гвардия организации, конспирации и бунтове. " Terror роди масов характер. Само за опита за изстрел Петроград ЧК на Ленин, според официални доклади, 500 заложници. Той е наречен "Червеният терор".

"Ние имаме безкраен брой ужасяващи факти за ... подкупи и необмислени действия на много работници, които правят косата ви настръхнат ... Ако не вземем най-драстичните решенията, би било немислимо да се по-нататъшното съществуване на партията."

Но само през 1922 г., Ленин се съгласява:

"Комунистите са станали бюрократи Ако унищожи това."; "Всичко, което се удави в гнил бюрократичен блатото ..."

Първоначално, болшевиките се надява да реши проблема за унищожаване на старата административния апарат, но се оказа, че не е необходимо предварително обучение, "специалисти" се е невъзможно, както и новата икономическа система, с контрол върху всички аспекти на живота, обладан формиране на изцяло нова, съветски тип бюрокрация. Така бюрокрацията се превърна в неразделна част от новата система.

Но да се върнем на диктатурата.

Болшевиките напълно монополизира изпълнителната и законодателната власт, като в същото време е налице унищожаване-болшевишките партии. Болшевиките не би могъл да позволи критика към управляващата партия не може да осигури избиратели с право на свобода на избор между няколко страни не могат да се примирят с възможност за премахване на управляващата партия от властта по мирен начин чрез свободни избори. Още през 1917 година кадетите декларират "врагове на народа". Тази страна се опита да реализира своята програма с бял правителство, което включва не само кадетите, но те бяха запътили. Тяхната страна е един от най-слабите, постъпил в изборите за Учредителното събрание само 6% от гласовете.

Може би е имало друга партия, която трябваше да се разчита на успех в борбата за масите - анархистите. Но опитът да се създаде безсилни експеримент общество Махно, всъщност, се превръща в диктатура на армията си в освободените райони. Татко назначен в населените места на техните commandants, надарен с неограничени правомощия, е създаден специален наказателен орган, борба с конкурентите си. Отричайки редовната армия, той трябваше да се мобилизират. В резултат на това е опит да се създаде "свободна държава" се е провалил.

След известно време на "подземни анархистите" бяха елиминирани ЧК, тъй като повечето от местни анархистки групи.

Така че, през 1922 г. е имало една единствена партия в България.

И все пак един по-важен аспект на политиката на "война на комунизма" - унищожаването на пазарните отношения и стоково-паричните.

Market, основният двигател на развитието на страната - е на икономическите отношения между отделните производители, производствени отрасли, различни региони на страната.

Войната е скъсал всички връзки, да ги отрязва. Заедно с неотменимо падането на рублата (през 1919 г. е било 1 стотинка предвоенните рубли), не е падането на ролята на парите като цяло, неизбежно, изготвен от войната.

Също така, национализация на икономиката, тотална доминация на държавния режим на производство, прекомерна централизация на икономическите агенции, чийто общ подход на болшевиките към новото общество, тъй като без пари, в крайна сметка доведе до премахване на пазарните отношения и стоково-паричните.

По този начин, на публичния сектор е почти 100% от икономиката, така че който и да е пазар, нито не се нуждае от пари. Но ако няма физически или игнорирани икономически отношения, тяхното място се заема от административния комуникация, създаден от държавата, организирано от неговите постановления, заповеди, изпълнявани от държавни средства - длъжностни лица, комисари. Съответно, за да накара хората да вярват в обосновката за промените, които настъпват в обществото, правителството прилага друг метод за въздействие върху съзнанието, също е неразделна част от политиката на "война на комунизма", а именно идеологически и теоретични и културата. В щата всели вяра в по-светло бъдеще, насърчаването на неизбежността на световната революция, необходимостта от ръководството болшевишки, одобрението етика, което оправдава всяко действие, извършено в името на революцията, популяризира необходимостта от нова, пролетарската култура.

Така че, военен комунизъм. Тя възниква в изключително труден момент за страната, когато съдбата на обесване на България на косъм, тя се превръща в средство за спасение, временна мярка. Вниманието към детайлите, струва ми се, много по-привлечени от историята на страната ни още от времето на Киевска Рус. Възможно е дори, хората са вътрешно готови за такива драстични мерки, тъй като те са готови да приемат зверствата Ивана Groznogo. Затова смятам, всички ние трябва да се промени, за да се гарантира, че кризата не се намери изход от ужас, но някои принципно нови стъпки за превръщането на страната.

Какво, в крайна сметка, донесе "война комунизма" за страната, независимо дали са постигнати целите?

"Причините празнува земеделието криза лъжа в проклетата последните България и империалистически и революционни войни. Но това е сигурно обаче, че монополът реквизиции изключително трудно да се бори с ... кризата, а дори и намеса усилията си, завъртете, разстроен селските райони икономика. "

До зимата на 1921 г. общото недоволство "война комунизма" е достигнал лимита.

Тежкото положение на икономиката, рухването на надеждите за световна революция и необходимостта от всякакви неотложни действия, за да се подобри положението на страната и укрепване на властта на болшевиките принуден управниците да признават поражението и да се откаже война комунизма в полза на новата икономическа политика.

В заключение, бих искал да отбележа, че "войната комунизма", струва ми се, не трябва да се разглежда като отделна фаза на пост-революционна форма на обществото, а като част от процеса на търсене, по специален начин на България за развитие, дори и като един вид агония на държавния апарат, който започна след появата на древния българин състояние и все още е в ход. Много е вероятно, че едни и същи процеси се провеждат и в други страни, само в България са най-силно изразена. От тази гледна точка, периода на 1918-1920. Това е конкретен израз на конфликта на управляващите и на масите, които не могат да намерят общ език.

Безспорно е, че политиката на война комунизма се проведе много навременна, но болшевиките не отчитат реалната ситуация в страната ( "... е гладка на хартия, но те забравих за деретата ..."), като по този начин се усложнява вече България в трудна ситуация (което, между другото, е характерно и за днешните политици). Въз основа на това, струва ми се, да се направят някои паралели с настоящето, за да предотврати подобни грешки в реформата на обществото не се повтарят.

"Решихме, че тя се разпространява от селяните ще ни даде нужното количество хляб, и ние razverstaem му заводите и фабриките - и ще има комунистически производство и дистрибуция" ...

Литература:

1. Бердяев NA Произходът и значението на българския комунизъм,

1. Руската поезия "Silver Age", 1890-1917: антология.

4. Н. Верт, "История на съветската държава", Trans. с FR. - 2-ро издание. -