подход реинтеграция цивилизация

Цивилизационните основи на реинтеграция на народите от бившия СССР

СССР като цивилизация

Когато говорим за народите, които са били част от Съветския съюз, а преди това - на българската империя, мнозина твърдят, че те принадлежат на всички (или поне повечето от тях) до обща цивилизация. Чрез цивилизация, в съответствие с традицията, ние разбираме съвкупността от исторически установени духовни и материални качества на хората, да им дава възможност да се самозадоволява съществуване и решение на проблема на субективност в историческия процес и исторически принадлежаща им пространство.

Така нареченият цивилизован подход, свързан с името Danilevskii Тойнби, Спенглър (използва се за термина цивилизация "голяма култура"), както и много други, обикновено контрастира formational, където в цивилизацията види духовно и културно ядро, както и при формирането - икономичен. По-правилно, може би, да приемем, че двата подхода се допълват взаимно, независимо от факта, че нито един от само себе си не дава достатъчно подробна картина на историческия процес. Вследствие на изследователя, който в съответствие с подход, трябва да се има предвид и възможността на друга интерпретация на събитията.

В нашия случай, цивилизационен подход се обосновава с факта, че членството в по-голямата част от народите на България (тогава СССР) до една единствена цивилизация, изглежда доста правдоподобна хипотеза и приета от много изследователи. Интересното е, че formational подход се използва за описване на съветския народ, защото неговото съществуване е свързано с социалистическия начин на управление. цивилизационна матрица социализма играе много важна роля, не само ще се проведе по икономичен начин да се организира, но също така, представляващи неразделна част от духовната цел на хората - явление, от съществено значение за всяка цивилизация, и най-вече руски, напреднали в ideocratic държави.

Днес тя е справедливо да се каже, че не всички народи на България (тогава СССР) еднакво споделят основните свойства на руската цивилизация. Финландия и Полша, идваща от българска държава по време на катастрофа, се присъедини към западната цивилизация, и ние можем да заключим, че на базата на нея имало фрагменти от цивилизацията им матрици, които запазват цялата съществуването под руски короната. Мюсюлманските страни, особено в Централна Азия и Кавказ, продължават да поддържат функции, подобни на мюсюлмански цивилизации и култури (персийски, турски и османски).

В допълнение, значителен брой хора, изпъква със своите културни особености, не се споделят от всички свойства на руската цивилизационна матрица, но в същото време не гравитира към някои цивилизации. Може да се каже на народите угро-финските на Европейския север и Поволжието, татарите, заедно с башкирите и чувашите формират собствените си велика култура, която, обаче, не се признава от повечето изследователи специално цивилизация на планинските народи на Кавказ.

И накрая, имаше хора, съчетава функциите на руски и западни, руски и персийски или Източна християнската цивилизация: естонците като литовците, латвийците, грузинците, арменците - и то е в комбинацията от тези функции, за да поддържат и развиват своята идентичност.

Всички тези стави цивилизация (макар и в ни приеха идеята не е линия, както и лентите с размазани ръбове), така или иначе, и може да се използва за разделяне на страната. Алтернативно, тези грешки могат да възникнат независимо в хода на развитието на сила, когато в основата на една цивилизация започва да губи привлекателността си за "гранични страни". Историята се проведе и това, и още. До 1917 г., икономически и духовен жалбата на българската империя падна в страните на Западните гранични (и в много отношения за българина - като Велики, и други етнически групи - украинци, казаци). Подобна, макар и по-слабо изразено явление се наблюдава в Южен Кавказ. Можете да обвиняват "рухването на империята" западни агенти или местните революционери, но е очевидно, че са били налице обективни причини за разхлабване на империята, които са послужили като скрейпи руската цивилизация. И ние можем да се съгласим с V.Ya.Grosulom, който гласи, че за автоно- мизация като основа на "новата комунистическа България" не е имало обективна основа, и федерализъм, СССР стана неизбежна последица от предишния етап на развитие.

Въпреки това, след разделянето се извършва, процесите се ангажират цивилизационната идентичност на народите на страните от ОНД, включена пълна мощност.

Глобализацията - асфалтови ролкови истории

Трябва да се отбележи, че всички тези процеси се провеждат днес на фона на глобализацията. т.е. генерирани от западната цивилизация от разпадането на всички цивилизационни функции, които би трябвало да доведат до обединението на всички (или почти всички) от населението на света като смирен потребителите и rabsily, лишени от каквито и да било функции, освен желанието да максимизират печалбата. В този модел, можем да разгледаме елементите на цивилизационна матрица, но всички от тях са във влошено състояние: идеалите на общността - преследването на материалното благосъстояние, общност икономическото производство също е намалена с вече остарели форми до робство морална общност - е неговото отсъствие, общата култура - primitiviziruyuschayasya т.нар маса култура (Валерщайн).

По този начин, разликата между руската цивилизация на народите от бившия СССР минава под прикритието на започване на западната цивилизация, но всъщност води до деградация на основите на националната съществуване. Именно тези процеси се изпълняват, когато победата на "оранжевата" революция в Грузия, Украйна и Киргизстан.

Що се отнася до България, тя обещава няма място в Западната цивилизация. Но съществуването на руската цивилизация, български света като достоен бастион на традиционните ценности на човека - и в този смисъл, конкурент на Запада в процеса на глобализация - не е удовлетворен от globalizers. В България е налице унищожаване на руската цивилизация по пътя на унищожаване - по различни начини - цивилизационна матрица: подкопава неговата икономическа мощ, културна деградация, липса на идеологически цели и счупи райони. За последното, това е възможно, и няма да се възползват от национални и цивилизационни стави в тялото на страната: това ще доведе до нарастване на самосъзнанието на всички народи, включително и на руски език, това ще попречи на решаването на други проблеми globalizatorskih.

За тези, които искат да оцелеят

По този начин, български и други народи, които съставляват ядрото на руската цивилизация - и украинци, беларуси, може би, молдовци, както и почти всички народи на България - са изправени пред истински екзистенциален избор. Опазване на руската цивилизация предвижда те да запазят своите собствени религиозни традиции и ценности, както и самото съществуване на субективност в историята. Примамката на присъединяване към Запада води до ерозия на хора, както и в Източна Европа и балтийските държави, които са много по-зле, отколкото западните европейци са против глобализацията позор. Единственият начин този конфликт, както и в тридесетте години на ХХ век, се разчита на единството на нацията, поради омразата на другите народи, т.е. фашизма. Именно тези процеси, ние вече виждаме в Украйна и балтийските страни.

В историческата памет на народите все още жив Съветски съюз, който, въпреки многото си недостатъци, при условие че нейните страни-членки да съществува в историята. Не е изненадващо, желанието на много представители на сега независими държави да възроди Съветския съюз в една или друга форма, за да се избегне унищожаването на глобализацията.

Реинтегриране, но как?

В ситуация, по-близо до бедствие са от решаващо значение алтернатива на съществуването на човечеството, се съхраняват в различни цивилизации, включително и руски език. Затова желанието да принадлежи на народите на СССР Това е просто не го пазят, но и да се съживи и отново, за да бъде гарантирана жизнеспособността опасности век в опозиция на това би било съвсем естествено. За съжаление, не можем да кажем, че тази тенденция води навсякъде, защото почти всички началници на новообразуваните държави, дори и в България, по един или друг начин се противопоставя на това. Изключенията са Беларус, Приднестровието, може би, някои малки страни в постсъветското пространство. най-малко "български свят" управляващия елит на България, също има поддръжници на възраждане. Въпреки това, прилагането на тези планове на някои елити и по-голямата част от народа е далеч от реализация.

Предложените проекти реинтегриране на поне част от Съветския съюз: в страните от ОНД, състоянието на Беларус и България съюз, чрез добавяне на някои формации в България - все още не е приемливо, дори и да интегрира страните се интересуват от него. И причината не е само моментно политическо: опозицията от страна на САЩ, предателството на националните елити, въздействието на пропагандата - но също така и по-глобални. Той е потопен в текущата цивилизационна матрица български света, които не позволяват да се правят толкова привлекателна за околните народи, както преди.

От всички матрицата повече или по-малко непокътнат, че е част от геополитическа. България все още заема огромно пространство, ключът за Източното полукълбо и от изключително значение за света като цяло. За съжаление, не е имало корозия: източната част загубили статута твърдост, членството им в България започва да причини - ако не се съмнявам, че някои несигурност.

Икономическата мощ, и - какво е важно за цивилизация - на базата на най-добрите (ако по какъвто и смисъл) на състоянието на най-важната технология е ясно под съмнение. свързването му с въглеводороди ясно носи елемент на време в положителна оценка на икономиката: нефт и газ в краткосрочен план, исторически изчерпани. Или ги заменят, ще се установи, че с оглед на настоящите ни научно и технологично колапс, не се свързва с България - така че в този случай, властта не се очаква да продължи. Временно статут за цивилизация ядро ​​- нещо немислимо (макар и наистина, разбира се, всяка власт - от времето, но е важно да се усещане за безкрайност вектор, който е избран в близост до страната).

Нашите духовни ценности, а активно отхвърлени от големите български елит, което е довело до липса на така необходимата за цивилизация като цяло, и по-специално за руския идеологическа цел, или, в действителност в България. "Националната идея". По същия начин, можем да кажем, че тази идеологическа цел е, обаче, на всички нива на смислена политическа структура на страната, тя се игнорира или изкривен. Изключения под формата на индивидуални заявления за религиозни лидери, дейци на културата, а понякога и на управляващите сили само потвърждават общото състояние. В този смисъл, тя се разкрива сравнение на двата текста - по думите на националните химни на СССР през 1944 г., и България по времето на управление на Путин. В последния случай, само пеят за любовта за България, за нейната сила и че той е "защитена от Бога" (според мнението на Михалков). В Съветския химн звучи ясно целеполагане: ". Победата на великите идеи на комунизма, които виждаме бъдещето на нашата страна" вариант на Путин - това е един нормален набор от концепции за националния химн. Не претендира за водеща роля на голяма група от хора не се вижда.

Разбира се, доказателство за липса на България твърди, че на духовен водач е не само - и не толкова - националния химн (коя дума е все още никой освен студенти, които не са знаели), но конкретните стъпки в областта на културата и образованието, е ясно насочена към отхвърляне на традицията, веднъж ни предостави водеща позиция в света.

Оказва се, че българската света не може да намери лидер в лицето на България. Но това не означава, че руската цивилизация е обречена. Като българин и света разширен отвъд "местни velikobolgarskih области", можем да потърсим помощ, където е бил там в периферията на нашата цивилизация. От всички страни на границата и териториите, които са трудни за отслабване "в западната цивилизация, така да се каже," обръща внимание на Беларус. Това се дължи не само на максимална прилика с България в езика, в много отношения - на духовните ценности (които имат национална идентичност, но не и извън пределите на нашата цивилизация единици). Важно е да се "защити" за ролята, за да бъдем точни - запазване на съветската традиция. Това се отнася за икономическите аспекти, и на морала. (Тук има храна за консерваторите: там е запазена, има дори "Katechon" - холдинг, но разговора за това ще ни отведе твърде далеч-далеч).

Трябва да се отбележи и се опитва да води в научни и технически аспекти, включително и в областта на високите технологии. По-специално, изграждането на атомна електроцентрала, работи по своя собствена операционна система, която трябва да се конкурира в Европа (работа с подкрепата на ЕС) "Vindouz". За страна, чието население е по-малка от тази на Холандия или Португалия, това е една много добра заявка за ръководството на Българската света.

Въпреки това, геополитическото положение на Република Беларус, разбира се, не е достатъчно, за да се превърне в ядрото на цивилизацията - това е, след като всички периферни устройства. В допълнение, площта е малка. Вярно е, че ние можем да си припомним, че Владимир-Суздал Княжеството, която е довела до Москва Русия, се намира на приблизително една и съща територия. Възможно е, че географското положение, което се приема от нас като периферна, всъщност, може да бъде централно, ако една нова "мир камбана" ще събере всички източноевропейски народи.