Пазител на родителите и детето - права, задължения, спорове, адвокатът Антон Алексеевич Zharov

Пазител на родителите и детето - права, задължения, споровете

Антон Zharov, адвокат

Както е установено със закон, под грижите (и опека) прехвърлят децата, оставени без родителски грижи. С редки изключения (ако настойничество се налага върху прилагането на родителите -. В първата част на член 13 от Федералния закон "За настойничество и попечителство") на детето към момента на назначаването на настойничество лишен от любов, грижа и защита на техните родители.

Най-най-добрия (за детето, разбира се) вариант е, например, възстановяване на родителските права на майката, лишени от по-рано, за игнориране на интересите на детето. Правилният начин в този случай - на определен "начин за детето." Това означава, че родителят първо изгражда отношения с детето, да ги възстановява, и едва след това разгледа въпроса за възстановяване и след това - върху прехвърлянето на детето на родителя, на настойник.

Разбира се, на настойника трябва след това да вземе всичко, което е необходимо, за да се защитят интересите на детето. В частност, той е пазител определя дали това е възможно и в каква форма, комуникации лишен от родителски права на родителя и детето. Параграф две от член 148, 1 от Семейния кодекс дава да се разбере, че след назначаването на настойник, родител (дори не лишен от родителски права) губят своите права и задължения по представителството на интересите и защитата на правата на детето, тъй като назначаването на настойник. Това не означава автоматична загуба на родителски права, по никакъв начин не, но това означава, че решенията в живота на детето, взема пазител, а не майка, и тя е пазител, а не майка на детето е пред всички останали. Родителят на такова право в този момент.

В допълнение към горното, попечителят няма право да се намесва в комуникацията на детето с родителите си (разбира се, не е лишен от родителски права!) И роднини, освен ако това не е "в интерес на детето" (стр. 5 на същия член).

С други думи, ако това е полезно за детето (а не само "не боли", а именно полезно, което е, че да съответства на интересите на) - това трябва да се проведе. В противен случай - не. Регламентира въпроса по своя настойник, въз основа на тяхното разбиране на интересите на детето.

И това, което майка (или, да речем, една баба - роднина на детето), ако попечителят не позволява да общува с детето си? Законът предвижда тук сложен механизъм. Роднина или родител трябва да се свържете с органа по настойничество (в детето е под запрещение) срещу действията на настойника, предотвратяване комуникация с детето. настойничество орган трябва да разгледа този въпрос и, въз основа на интересите на детето, за да вземе решение: или да изисква от управителя да отстранят нарушения правото на детето да общува със своите родители и роднини, или - също е вероятно - да се съглася с настойника и роднините откаже.

Ако решението на опека - комуникация да бъде, но все пак пазителят не дава роднини общуват, не се съобрази с решението на настойничество, роднините имат право да се обърнат към съда, който ще реши (отново въз основа на интересите на детето). И това вече трябва да се изпълнява независимо от положението на настойник.

На практика съм срещал случаи, когато органите на настойничество задължават пазителят да осигури комуникация на детето с родителите лишени от родителски права. Това е - незаконно. Един от най-правните последици от прекратяване на родителски права е загубата на родител на всички права и задължения, включително и правото на комуникация с детето на личния си обучение, всички права, основани на родство с детето (чл. 71, RF IC).

В този случай, на настойника трябва да обжалва решението на органа по настойничество (обикновено съд). Забележка "в областта", най-често в органа на настойничество изисква такова предаване от уста на уста, почти по начина, е необходимо, Съветът изпълнение, а дори и плах искането за издаване на "желание" в писмена форма - незабавно да спре да настоява ...

Да се върнем към другите случаи на "завръщането" на родителите си. Най-често срещаният случай е, когато един родител се връща след излежаване на присъда в затвора. Най-често тя е майка, но напоследък има и бащи, които са служили, понякога 5-7 години, но след това "се завръщат". В този случай, родителят е лишен от родителски права. И правото на образование на детето, което спаси (член 63 от RF IC.), Обаче законното право на процесуално представителство и правата на детето - се е разпаднала, тъй като назначаването на настойник.

Като се има предвид, че по силата на член 6 иск. 148 1 RF IC, настойникът има правото и задължението за отглеждане на детето под настойничество, систематично прилагане на настоящия параграф, както и ал. 2 от същия член, чл. 121, 123 RF IC, ясен извод, че законодателят смята, отглеждането и развитието на детето - като един от законните (т.е., предписани от закона) на правата на детето и да се грижи за тях - как да се защитят законните интереси.

По този начин, дори завръщането си от затвора, или просто "върне" от родител, не е лишен от родителски права, няма право незабавно да се пристъпи към образованието на детето, и, във всеки случай, го изберете от настойника - тези права той е загубил.

Какво трябва да се случи в този случай? Първо, трябва да се отговори на въпроса за това дали интересите на контакта на детето с родителя, и в каква форма това трябва да се проведе. Тези издава разрешителни настойник, който, ако не е в интерес на детето има право да не се даде възможност да общуват с детето на родителите. Не съм съгласен с този родител има право да подаде жалба до опека, а след това, ако решението на опека няма да бъде проверено, до съда.

Тъй като е на довереника, отговарящ за защитата на правата и интересите на детето, той определя неговото пребиваване (ако настойничество орган е забранил на настойника да я промените, тази функция се осигурява четвърта част от член 15 от Федералния закон "За настойничество и попечителство"). И той не може да се съгласи да прехвърли на детето на родителя.

В този случай, родителят има право да повдигне въпроса (както е предвидено в параграф 3 на чл. 148 1 SK RF) за защита на правата на детето, както и прехвърлянето на детето му. Доста често насрещен настойник поставя въпроса за лишаване от родителски права ", се завръща" родител.

настойничество орган няма право да се освободи (и още повече, отстранете) довереника от задълженията си само въз основа на това родителят "назад". Как Наложително е настроен претенция 1 на член 39 от Гражданския процесуален кодекс, органът по настойничество освобождава синдика или на управителя да изпълнява задълженията си в случай на връщане на непълнолетния на родителите си или приемането му. Като се има предвид, че детето не може да бъде оставено без никакви грижи изобщо (ст. 121-123 RF IC), освобождаването на настойник може да бъде не по-рано проведе от детето действително ще бъдат прехвърлени към родителя.

По този начин, ако един родител, чието дете е в помощ, иска да го вземете и със собствен, е необходимо:

възстановяване на родителски права (ако той е бил лишен от тях);
отнасят до управителя и да се опита да установи контакт с детето (въз основа на интересите на детето);
подаде жалба до органа по настойничество, ако пазителят неправомерно го лишава от такава комуникация;
ако попечителят не се съобрази с решението на органа по настойничество - да се обърнат към съда, който ще забрани на довереника пречи на комуникацията;
прилага по отношение на органа по настойничество за решаване на проблема с връщането на детето на родителя, настойника и освобождаването на своите задължения;
настойник, в случай на неуспех - да се обърнат към съда за разрешаване на спора относно възпитанието на детето, за да поиска да го прехвърля на самата повиши. Съд решава този въпрос въз основа на интересите на детето.

И доста често не успява: желание да вземе детето не е достатъчно - родител, например, че детето му остави лишени от родителски грижи - не винаги най-добрият съдбата на детето.