Парадоксите на Вселената
В космологията, въпросът за крайността или безкрайността на всемира е от голямо значение:
- Ако Вселената е ограничен, а след това, както се вижда от Фридман, тя може да не бъде в стабилно състояние и трябва или да се разшири или договор;
- Но ако вселената е безкрайна, а след това най-различни предположения за нейното свиване или разширяване на загуба никакво значение е.
Известно е, че така наречените космологичните парадокси са изтъкнати като възражения по отношение на евентуалното наличие на безкрайната вселена, безкрайна, в смисъл, че нито неговия размер, нито съществуването, нито на масата на веществото, включено в него не може да се изрази във всяка, произволно големи числа. Нека да видим как обосновано са тези възражения.
Космологически Парадоксите - същността и изследвания
Известно е, че основният възражението на възможността за съществуване на безкрайността във времето и пространството на Вселената, са както следва.
1. "В 1744 швейцарския астроном JF Cheseaux първия въпрос идеята за безкрайно вселена: ако броят на звезди във Вселената е безкрайна, тогава защо през цялото небе не е блестящ, както на повърхността на една звезда? Защо е тъмно небето? Защо звездите са разделени от тъмни интервали? "[1]. Смята се, че на същото възражение срещу модела на безкрайна вселена номиниран немски философ Г. Олберс през 1823, "контрааргументи Олберс е, че светлината идва при нас от далечни звезди трябва да бъде отслабена поради поглъщане от значение по пътя си. Но в този случай, самото вещество трябва да се затопли и да светят ярко като звездите. " [2]. Въпреки това, такъв, какъвто е в действителност! Според съвременните концепции, вакуумът не е "нищо", но е "нещо", което има много реални физични свойства. Тогава защо да не приемем, че светлината взаимодейства с това "нещо", така че всеки фотон на светлината при шофиране в това "нещо", губи енергия, пропорционално на разстоянието, изминато от това, в резултат на промени на емисиите фотон към червената част на спектъра. Естествено, абсорбцията вакуум на енергията на фотон се придружава с увеличаване на температурата на вакуум, при което вакуумът се превръща в източник на вторичното лъчение, което може да се нарече фон. Когато разстоянието от земята до излъчване на обекта - звезди, галактики - достигне определена гранична стойност, излъчването от този обект е толкова голямо червено отместване, който се слива с вакуум радиационния фон. Ето защо, въпреки че броят на звездите в безкрайната Вселената е безкрайна, броят на звездите наблюдава от Земята, и по принцип от всяка точка на Вселената, разбира се - във всяка точка в пространството, като наблюдателят вижда себе си като че ли в центъра на Вселената, от който има ограничен брой звезди (галактики). В същото време, при честота на радиационния фон на небето грееше като на повърхността на една звезда, както се наблюдава в действителност.
2. През 1850 г. немски физик Р. Клаузиус ". Аз дойдох до заключението, че природата на топлината се предава от топло към студеното тяло. състояние на Вселената трябва да е по-промяна в определена посока. Тези изображения разработен английски физик Уилям ТОМСЪН, при което всички физични процеси във Вселената са придружени от трансформация на светлинна енергия в топлина "[1]. Ето защо, на Вселената очаква "топлина смърт", така че съществуването на безкрайна вселена във времето е невъзможно. В действителност, това не е така. Според съвременните идеи, в "светлинната енергия" и "Топлофикация" вещество се трансформира в резултат на термоядрените процеси в звезди. "Топлофикация Death" ще дойде веднага след като всички материалната вселена на "изгори" в термоядрени реакции. Очевидно е, че в безкрайната вселена и запаси от веществото също са безкрайни, затова цялата материя във Вселената "изгори" за безкрайно дълго време. "Топлофикация Death» заплашва доста краен вселената като запаси материя в него са ограничени. Въпреки това, в случай на крайно вселена от своята "топлинната смърт", това не е задължително. Дори Нютон каза за следното: "Природата обича да трансформация. Защо в редица различни реакции могат да бъдат тези, в които веществото се превръща в светлина и светлина - по същество ". Понастоящем тези трансформации са добре известни: от една страна, веществото се превръща в светлина от термоядрени реакции, от друга - фотоните, т.е. светлина, при определени условия, се преобразува в две съвсем материални частици - електрони и позитрони. По този начин, в естеството на веригата я занесе материята и енергията, която елиминира "топлинна смърт" Вселената.
3. През 1895 г., немски астроном Х. Seeliger ". Аз дойдох до заключението, че идеята за безкрайно пространство, изпълнено с материя в краен плътност е несъвместима с правото на Нютон за гравитацията. Ако в безкраен пространство на плътността на материята не е безкрайно малък, и на всеки две частици от закон на Нютон са взаимно привлечени, силата на тежестта в качеството на всеки орган ще бъде безкрайно голяма, и под влиянието на тялото й ще има безкрайно голяма ускорение "[1].
Както е обяснено, например, ID Новиков в [3], същността на гравитационната парадокс е както следва. "Нека Вселената, средно е запълнен равномерно с небесни тела, така че средната плътност на материята в много голяма част от пространството е същото. Нека да се опитаме да се изчисли, в съответствие със закона на Нютон, който гравитационна сила се дължи на всички безкрайни актове вселена вещество в организма (например, галактики), поставени във всяка точка на пространството. Нека първо се предположи, че Вселената е празен. Ние поставят в произволна точка на тестово тяло А. обграждат тази плътност тяло вещество, пълнене купата на R. радиус тяло е в центъра на топката. Ясно е, без изчисления, че поради симетрията на привличане на всички частици на материята на топката в центъра анулират взаимно, и получената сила е нула, т.е. Орган, не сила. Нека сега да добавите към купата и повече сферични слоеве от материала, от една и съща плътност. сферични слоеве от материал не генерират гравитационните сили във вътрешната кухина и добавянето на тези слоеве не променя нищо, т.е. все още получената сила на тежестта за А е нула. Продължаване на слоеве допълват процес, ние се стигне до границата на безкрайна вселена е запълнен равномерно с материя, в която в резултат на гравитационната сила, която действа от А. нула.
Въпреки това, аргументът, може да се извършва по различен начин. Помислете отново хомогенна топка с радиус R в празна вселена. Ние поставяме нашето тяло не е в центъра на топката със същата плътност на материята, както и преди, но в края на него. Сега силата на тежестта, която действа върху тялото ще бъде равна на А. в съответствие със закона на Нютон
където М - маса на топката; m - маса на тестово тяло А.
Сега добавете слоеве сферична вещество към балона. След тази топка добавена полусфера, тя няма да се добави към гравитационните сили в себе си. Следователно силата на тежестта действа върху тялото А. не се променя и все още е равна на F.
Ние продължаваме процеса на добавяне на същите вещества плътност сферични черупки. Силата F остава непроменена. В срока, ние отново се вселена, изпълнена с хомогенна субстанция със същата плътност. Въпреки това, сега върху тялото А действа сила F. Очевидно е, че в зависимост от избора на първоначалния топката сила F може да се получи след преминаване на равномерно запълнена с материята на Вселената. Именно тази двусмисленост и се нарича гравитационен парадокс. Теорията на Нютон не позволява без допълнителни допускания за изчисляване на гравитационните сили в безкрайната вселена. Само Айнщайновата теория ни позволява да се изчисли тези сили, без никакви противоречия. "
Противоречия, обаче, веднага изчезват, ако си припомним, че Вселената е безкрайна - това не е същото, което е много голям:
- в безкрайната вселена като слоеве от значение ние няма да се добавят в купата, извън все още има безкраен брой вещества;
- в един безкраен свят топка всяко произволно голям радиус с изпитвания обект на повърхността от него, винаги е възможно да обграждат област има по-голям радиус, така че топката и тялото на сонда в повърхността ще бъде в рамките на тази нова област запълнена с материал на същата плътност, и че във вътрешността на топката; В този случай, на силата на гравитацията, действащ от тялото на тест с топката, ще бъде равна на нула.
По този начин, без значение колко ние не се увеличи радиуса на топката и как да не се добавят много слоеве от материала, в един безкраен вселена е запълнен равномерно с веществото, гравитационните сили, действащи върху тялото на тест, винаги ще бъде нула. С други думи, гравитационните сили, генерирани от всички същността на Вселената, във всеки един момент е равен на нула. Въпреки това, ако външния свят, върху повърхността на която тялото тест не е вещество, т.е. ако всички материалната вселена е концентрирана в тази област, тогава за тяло тест, който се намира на повърхността на тялото, на силата на гравитацията, е пропорционален на масата на вещество, включено в топката. Този тест тялото сила, и като цяло всички външните слоеве на материала балон, ще бъдат привлечени от нейния център - една топка на краен размер е запълнен равномерно с материята, неминуемо ще се свие под въздействието на гравитационните сили. Този извод следва както от закона за всемирното привличане на Нютон и на общата теория на относителността на Айнщайн, Вселената на краен размер не може да съществува, тъй като под влияние на гравитационните сили на своето вещество трябва да бъде непрекъснато сгъстен до центъра на вселената.
"Нютон разбра, че неговата теория за гравитацията звездите трябва да се привличат, и следователно би изглеждало. трябва да падне върху друг, да се запознаят в някакъв момент. Нютон казва, че дело (акцентът наричан добавя - VP) наистина е трябвало да бъде. ако имахме само краен брой звезди в краен район на пространството. Но. ако броят на звездите е безкрайна и те са повече или по-равномерно разпределени в безкрайното пространство, това няма да се случи, тъй като няма централна точка, където те ще трябва да падне. Тези съображения - пример за това как лесно е да се заклещват, което води разговори за безкрайност. В безкрайна вселена всяка точка може да се разглежда като център, като от двете страни на броя звезди, е безкраен. (Тогава можем да - VP). и трябва определено система, в която всички звезди падат един върху друг, които се опитват да център, и да видим какво ще се промени, ако, за да добавите повече и повече звезди приблизително равномерно разпределени извън третираната зона. без значение колко звезди ние би могъл да добави, че винаги ще се стреми към центъра "[2]. По този начин, за да не се "глупак", ние трябва да бъде изолиран от безкрайната вселена някои определена повърхност, уверете се, че в този край на звездата ще падне към центъра на терена, а след това да удължи този извод към безкрайната вселена и да каже: че съществуването на такава вселена е възможно. Ето един пример за това как ". Вселената като цяло. "Толерирани". като нещо абсолютно това състояние. което. Тя може да бъде изложен. само част от проблема "(Енгелс. Анти-Дюринг), например, на отделния звезда или групата от звезди. В действителност, тъй като "в безкрайната вселена всяка точка може да се разглежда като център", броят на тези точки е безкраен. Към коя от този безкраен набор от точки, ще се движат звездите? И пак, дори и ако изведнъж забележите този момент, безкраен брой звезди, ще се движат по посока на точката на безкрайно време и компресията в този момент цялата безкрайна вселена се случва и за безкрайно време, т.е. всякога. Положението е различно, ако вселената е краен. В тази вселена има само една точка, която е център на вселената - това е точката, от която започва разширението на Вселената, и в която отново се съсредоточи цялата материя във Вселената, когато бе заменен от разширяването на компресията. Така, че е ограничен свят, т.е. Вселената, размерите на които във всеки даден момент и величината на това се концентрира в материала могат да се експресират от някои краен брой, то е обречено на колапс. Да бъдеш в състояние на компресия, Вселената никога няма да може да излезе от това състояние, без всякакво външно влияние. Тъй като, обаче, Вселената е без значение, няма място, няма време, единствената причина за разширяването на вселената може да е действието, изразено с думите "Нека бъде светлина". Както Енгелс пише: "Ние може да се обърне и да се обърне, както ние искаме, но. всеки път, когато се върнем отново. до Божия пръст "(Ф. Енгелс. Анти-Дюринг). Въпреки това, с Божия пръст не може да бъде обект на изследване на науката.
заключение
Анализ на т.нар космологична парадокс може да се заключи следното.
1. свят пространство не е празна, но пълни с материя, която наричаме тази сряда етер или физически вакуум. При шофиране в тази среда губят фотони пропорционално на тях и на изминатото разстояние, при което излъчването на фотона е изместен към червената част на спектъра. Взаимодействието на фотони с вакуум или температура на въздуха се повишава няколко градуса над абсолютната нула, при което вакуумът става вторичен източник на светлина съгласно абсолютна температура, която е в действителност се наблюдава. На честотата на излъчване, което наистина е радиационен фон на вакуума, цялото небе е също толкова впечатляващ, както е предложено от JF Cheseaux.
2. Противно на предположението на Р. Клаузиус, "топлина смърт" не застрашава безкрайна вселена, която включва един безкраен количество вещество, което може да се превърне в топлина за безкрайно дълго време, т.е. всякога. "Thermal смърт" заплашва ограничен свят, състояща се от определен брой вещества, чиято реализация на топлина може да се случи в крайно време. Ето защо наличието на краен вселена е невъзможно.
3. В един безкраен свят, размерите на които не могат да бъдат изразени във всяка произволно голям брой равномерно изпълнен с вещество ненулева неговата плътност, силите на тежестта, действащи върху всяка точка на вселената е нула - това е вярно гравитационно парадокс безкраен свят. Изчезващата гравитационните сили навсякъде в безкрайна вселена равномерно пълни с материали, средства, така че пространството във Вселената е Евклидовата навсякъде.
В краен вселената, т.е. във вселената, размерът на която може да бъде изразена от някои, макар и много големи количества, на тялото тест, който е "на ръба" на вселената на силата на гравитацията, пропорционален на масата на затвореното вещество, при което тялото ще са склонни към центъра на вселената - краен вселена, която веществото е разпределени равномерно ограничен обхват, е обречен на компресия, която никога няма да се промени разширението без всякакво външно влияние.
По този начин, всички възражения или парадокси проектирани като смятат, срещу възможността за съществуването на безкрайността във времето и пространството на Вселената, всъщност, насочена срещу възможността за съществуването на Вселената е ограничен. В действителност, вселената е безкрайна във времето и пространството; безкрайна, в смисъл, че нито размера на Вселената, нито размера на приложената вещество, или по време на живота си, не може да се изрази във всяка, произволно голям брой - безкрайност, е безкраен. Безкрайно вселена никога не е имало нито в резултат на внезапно и необяснимо разширяване и по-нататъшното развитие на "domaterialnogo" обект или в резултат на Божието творение.
Тя трябва да се приеме обаче, че по-горе аргументи изглеждат привържениците на теорията за Големия взрив е абсолютно неубедителни. Както добре известен учен Н. Алфвен "Колкото по-малко има научни доказателства, толкова по-фанатичните е вярата в този мит. Изглежда, че в днешния интелектуална атмосфера на голямо предимство космологията "Големия взрив" е фактът, че това е обида за здравия разум: кредо, Quia absurdum (аз вярвам, защото е абсурдно) "(посочено в [4]). За съжаление, от известно време насам "фанатик вяра" в една или друга теория е традиция: колкото повече има научни доказателства несъответствие на тези теории, тя става по-фанатичен вярата в абсолютната им непогрешимост.
По това време, като се аргументира с известната църква реформатор Лутер, Erazm Rotterdamsky пише: "Ето, аз знам, някои стискат ушите си със сигурност извикат," Еразъм осмели борба с Лутер, "Това е една муха с един слон !. Ако някой иска да го приписват на моята деменция или невежество, аз няма да споря с него, но дори и да е идиот - дори и в името на живот - да се позволи да се конкурират с тези, които Бог е дал по-богати. Може би моето мнение ме мами; така че аз искам да бъда другар, а не съдия, изследовател, а не основателят; Аз съм готов да се учи от всеки, който предлага нещо по-правилно и справедливо. Ако читателят ще види, че по описа на моята работа е тази, която има от другата страна, а след това той ще тежи и прецени какво е по-важно: решението на всички просветени хора. всички университети. или частния мнението на един човек. Знам, че в живота често се случва, че повечето от най-добрите печели. Знам, че в разследването на истината никога не е излишно да се добави си старание това, което е правил преди. "
С тези думи ние трябва да заключим, нашето проучване.