Отричайки разрешение за изграждане на - Страница 7

Проба от заявяват:

В Kstovsky градски съд
област Нижни Новгород

административната ищеца -

Екстрите включват писмено обяснение:

Светлана, каза адвокатът, трябва да проверите вашата дефиниция.
Бяхме пряко в Kstovsky на компетентност, за да се гарантира, че нашето правителство не прекарват ценно време на едно пътуване до Нижни Новгород.
И на практика такива случаи CAS България по-долу:

името на България

В S та Па TiO п и л:

В реда на чл. Чл. 226, 291 случая CAS България се счита по същество, в резюмето (писмен) производство.

След изучаване и изследване на материалите по делото, съдът стига до следващата.

Тези обстоятелства са установени в хода на съдебното заседание разгледа административно дело и страните не спорят като цяло.

Съдът не вижда присъствието на бази за частично отговарят на ищеца искове административните изисквания BNG поради следните причини.

Според ч. 1 супена лъжица. 4 CAS България всеки заинтересован човек е гарантирано правото да обжалва в съда за защита на нарушени или оспорени права, свободи и законни интереси, включително и в случаите, в съответствие с този човек, създал пречки за упражняване на правата му, свободите и законните интереси на някоя то незаконно налага някакво задължение, както и правото да се обжалват в съда, за да се защитят правата на други лица или за защита на обществения интерес в случаите, предвидени в този кодекс и други федерални закони.

По силата на член 13 от Гражданския процесуален кодекс на България не са нормативен акт на държавен орган или на местното самоуправление, не отговарят на закона или други нормативни актове и, че нарушават гражданските права и законни интереси на гражданин или юридическо лице може да се счита за невалидно от съда.

Съгласно член 12 от Гражданския процесуален кодекс на Република България за защита на гражданските права се извършва, включително чрез потискането на актовете, които накърняват правото или заплашват да нарушат.

Част 1 на член 218, CAS България установено, че един гражданин, организация или други лица, могат да се прилагат до съда за оспорване на решенията, действията (бездействие) на държавната власт, местното самоуправление, друг орган, организация, надарени с отделна държава или друг държавен орган ( включително решения, действия (бездействия) на съдебната квалификации съвет, Комитетът за преглед), служител на държавно или общинско служител (по-нататък - на органа, е организация, човек надарен с правителство или друг публичен орган), ако те мислят, че е нарушил или оспорва права, свободи и законни интереси, създава пречки за упражняване на техните права, свободи и законни интереси на изпълнение, или сте на мито, наложено незаконно. Гражданин, организация или други лица, могат да се прилагат директно към съда или да оспорват решения, действия (бездействия) на тялото, организация, лице, което има обществен или друг държавен орган, толкова по-високо в йерархията на командването орган, организация, по-добра, за лицето подчинение или да използват други извънсъдебни процедури за уреждане на спорове.

Съответно ч. 1 супена лъжица. 219 CAS България административно дело може да бъде подадена в съда в срок от три месеца, считано от датата, на която е гражданин, организация, друго лице е узнал за нарушаването на техните права, свободи и законни интереси.

Съответно ч. 4 супени лъжици. 51 от Кодекса на Градоустройство България (наричана GRK RF) разрешение за строеж, издадено от местната власт.

В съответствие с параграф 1 от член 209 от Гражданския процесуален кодекс на България принадлежи на собственика на правото на собственост, ползване и разпореждане с активите.

Гражданско и земя законодателство допуска ограничаване на правата на собственика на земята, но само в случаите, предвидени в закона.

По-специално, въз основа на съдържанието на параграфи 1 и 2 от член 40 от Land кодекс на Република България и параграф 1 от член 260 от Гражданския процесуален кодекс, собственикът на земята има право да строи жилища в съответствие с предназначението на земята и му е позволено използването в съответствие с нормативната уредба на градската среда.

ограничения на собственика на правата трябва да бъдат предвидени от закона и са известни на собственика.

В съответствие с раздел 3 от част 9 от член 51 GRK България за изграждане, реконструкция, ремонт на обекта на индивидуално жилищно строителство в разработваната изпраща упълномощен да издава разрешителни за строеж на федералния орган на изпълнителната власт, изпълнителната власт на българския орган или местната власт изявление за издаване на разрешение за строеж.

Параграф 5 от член 85 от Land кодекс на Република България предвижда, че земята като част от жилищните райони, предназначени за изграждане на жилищни сгради и обекти на културата и други цели. Жилищни райони могат да бъдат предназначени за индивидуално жилищно строителство, смесен нискоетажни жилищни развитие, средата на смесени жилищни сгради и високи жилищни сгради, както и други видове сгради, в съответствие с плановете на града.

По този начин, за изграждане на жилищни сгради, включително и за индивидуално жилищно строителство, земя, предназначена като част от жилищните зони на населените места на земя (чл. 85 от Кодекса на Land RF).

В съответствие с параграф 4 от член 85 от Land кодекс на България реконструкция и разширение на съществуващи имоти, както и изграждането на нови къщи, силно свързани с тези парцели може да се извършва само в съответствие с регламентите на градоустройствени.

Според член 260 от Гражданския процесуален кодекс, за да твърдят, 1 България лица, които притежават земя, правото да го продаде, дари, залага или на лизинг и се разпорежда с него по друг начин (член 209) до степен, че съответната земя въз основа на закона не може да се изключи от обращение или ограничени в обращение.

В съответствие с разпоредбите на България земя собственик на Гражданския процесуален кодекс st.263 може да го надградите сгради и съоръжения, за да извършват своята реконструкция или разрушаване строителство разрешение на сайта на другите. Тези права подлежат на спазване на правила и норми за градско планиране, както и на изискванията на целите на земя (член 260, параграф 2).

Подобни права на собственик на земя, посочени в член 260 от Гражданския процесуален кодекс. Както земя и гражданското законодателство допуска ограничаване на правата на собственост върху земята, но само в случаите, предвидени в закона.

Всички ограничения или тежести, за забрана на строителството на еднофамилни къщи върху парцел от BNG, по начина, предписан от закона е регистрирана, както е посочено в удостоверението за право на собственост върху земя, кадастрален изявление за района.

Въз основа на посочените по-горе основания за отказ за издаване на разрешение за строеж на къща, не е там.

В нарушение на правата и свободите на заявителя и за създаването на пречки пред упражняването на своите права и свободи, Съдът отбелязва следното.

Оспорвано отказа нарушава правата на жалбоподателя по чл. 209 от Гражданския процесуален кодекс, по свое усмотрение да направи във връзка с кацне никакви действия не противоречат на закона и не нарушава правата и законните интереси на други лица, както и пречка за прилагането на правата на административния ищеца да се издигне на сушата с къща за живеене, създадена по силата на член 263 от Гражданския процесуален кодекс на Република България и на членове 40 на RF на LC.

Решението може да се обжалва пред Върховния съд на Република Удмуртски в жалбата в срок не по-дълъг от петнадесет дни, считано от датата на получаване от лицата, участващи в случая, копие от решението.