Отговорност за семейството - поглед на човека

Между държавите от нашия клуб "Matrony.Ru" многократно се разгоря дебат върху мъжкия отговорност и нежеланието на съвременния човек да създаде семейство. Наш гост днес - главата на едно голямо семейство, готови да споделят своите лични преживявания за преодоляване безотговорност. Истинското му име, той пожела да запази в тайна.

- Роман, ние сме били критикувани за младежта кариеризъм и се съсредоточи върху парите и успеха, но в същото време не забеляза, че следващото поколение израстна, в сравнение с предишната - много апатични. Сега пораснал много млади хора като тези, показани във филма Звягинцев на "Елена". Те не искат нищо, те нямат планове, те не мечтаят за постигане на успех в кариерата си, може би по-малко работа за известно символично zarplatku. Техните интереси - да пият бира, да играят на компютърни игри, няма ангажимент към семейството и брака не е в очите. Личен живот - е "да, аз живея тук с един." "Да живеем тук, на този," те могат с течение на годините и дори не мисля за семейство и деца. На нашия сайт «Matrony.Ru" жени често се оплакват от мъжки безотговорност, че съвременните мъже не искат да се създаде не е това голямо семейство, и само най-общо всяко семейство. Какво мислите, защо сте били в състояние да се оженят и да стане баща на пет деца, а други не смеят?

- Ще започна, може би, от разстояние. Преди да искате едно семейство, аз съм живял в продължение на много години тя е била под маската на безотговорни хора. И това е може би най-елемент на покаяние, Току-що осъзнах, че този начин на живот е вредно. Това е точката, в този случай, а той вече е може би чисто религиозен.

- Това означава, че не са религиозни хора изобщо не се нуждаят от едно семейство в този свят?

- Аз не съм философ. Аз ще кажа, че в някакъв момент, дневна години, може би на около седем години в такова безотговорно режим, се хванах да мисля, че съм забравил как да обича. Искам да кажа, аз загубих способността да обичаш. Сетих се за имиджа на лекцията, дадена от професор Осипов, където той говори за факта, че съществува определена чаша любов, която се дава на човека наведнъж. Едно лице може да го запазите и да го пиете в брака с цялата съпруг и може да загуби нищо. Тя може да спаси само женен целомъдрие и може да прелее наляво и надясно. Аз много добре разбирам, че, въпреки че си спомням за състоянието на купата на разливане. Когато губите способността да обичаш, до известна общо възприемане на противоположния пол.

- Тогава противоположния пол започват да се включват на потребителите?

- Това означава, че фактът на въпроса е, че тъй като включва потребители сте попаднали на държавата, която, най-малко, аз изпаднах в ужас. Защото аз разбрах, че съм се превърне в напълно камък същество, което не е в състояние на любовта. Живот без любов просто се превръща в един нищожен, голям ад. С това, може би, в началото на движението си към факта, че в края на краищата, ние трябва по някакъв начин да се научи да обича и по някакъв начин да спре и се приближи до отношенията с противоположния пол по-отговорно.

От този момент нататък, като в същото време го взех inchurching, вече се появи на мотивацията на друг ред. Още на жена му да изглежда като училище на любовта, и децата, както е послушанието, което е дадено от Бога. На първо място, това само по себе си е и си заслужава, когато ви даде възможност да се роди нов човек, актът на съвместно създаване, от нищо, всъщност, има цял човек.

На второ място, това е послушание, където децата - това е не децата си, те са дадени за вас, казват те, под формата на заповеди да растат и да служи на Бога. Това е, когато има смислен поглед към него.

Най-очевидно, най-простото средство за безотговорност - е покаяние. Но това не е лесно. Ако покаяние щеше да е толкова лесно, то вероятно няма да имат този проблем. Проблемът с липсата на отговорност на човека, разбира се, има ясна тенденция през последните години. Тя вероятно харесва всяка тенденция има своя цел и нейните субективни причини. В част - е плод на геноцида, през които преминава българския народ през ХХ век. Загубихме елита на гражданската война на страната ни, революция. Все пак загубихме елит, особено на мъжката част от населението в Великата отечествена война. Десетки милиони наши сънародници бяха убити и плюс бяхме в ситуация, в която след войната, цяло поколение без баща, принуден като децата, отглеждани от майка си, и следвоенното поколение на децата е имало модел дефицит на мъжко поведение роля в семейството.

- Има проблем: типичната българска фамилия, чийто модел е наследен от съветската епоха - семейство с много непохватни жена, а матриарх. Това е семейство, където майката или бабата на всички "правила". Може би сега младите мъже не са се забързали да се оженят, защото те не искат да влязат в матриархат робство?

- Съгласен съм с този факт. Трябва да се отбележи, че тенденцията на следвоенното сирачето наслагват една друга тенденция Съветския феминизма, когато жената - създател на собствената си щастие, когато една жена е бил лишен от традиционната си майчина роля, принудени да работят, а в действителност е създаден за мъжете, като demotivator се печелят.

- Мога да ви дам един интересен пример: аз бях в музея на шоколада в Бирмингам централата на Cadbury. Така че, семейството Cadbury са квакери - знам такъв протестантска деноминация, която е особено упражняване на филантропия. Те се отличават с това, че в края ΧΙΧ век построена им работници у дома, градски къщи в модерен начин, който сега е нашата държава и дори елитни компании не са в състояние да предоставят на своите граждани. Те са били построени за работниците, в действителност, в покрайнините. Така че, аз бях изненадан от факта, че до 1913 г., ако не се лъжа, годината стар Cadbury не е взела по време на работа на жените. Той обясни, че една работеща жена подкупва човек, защото това му дава възможност да се грижи за хляба, а жената произвежда самия хляб. Така беше и в "Кедбъри" толкова дълго, колкото феминистки в съда, изглежда, през 1913 г., ние не се получи това, за да се признае равнопоставеността на мъжете и жените на работното място.

- Имаме поколение доминиращи жени, които са се увеличили със слаба воля мъже. На този въпрос нека дори да наложи всички постижения на сексуалната революция, която доведе до факта, че ако по-рано човекът да получи една жена, че е необходимо да се извършат някои подвизи, или дори и да се ожени, сега защо.

- по някакъв начин трябва да се проведе преди брака.

- А сега, защо се ожени за жена, и така е на разположение? Традиционно общество предполага, че една жена, като обект на физическо интерес се предлага само в брака. Сега тя е на разположение на всеки ъгъл.

Вижте какво се насърчава женски блясък? Той насърчава, така да се каже, открито агресивен сексуално поведение от страна на жените. В действителност, за да обвинявам жените, разбира се, глупаво, може да се каже, че това е мъжка гледна шовинист. Разбира се, по вина на мъжете. Тази тенденция се наблюдава на фона на поколения аморфни слаба воля мъжете не винаги са богати. Смятам, че и двата лагера - мъже и жени, така -vinovaty. Това е железен закон на съобщенията, който отговаря за резултатите от двете страни еднакво.

Тя трябва да бъде с женствен негова страна тази тенденция някак си устои. Някак си се разбере за себе си стойността на целомъдрието. Разберете себе си като, съответно, първият човек, той трябва да е само веднъж. Помислете за собствения си праг на достъпност. След това, добре, какво престъпление, ако човек живее с вас, така наречените граждански брак, и не иска да поеме отговорност за вас. Защо тежест себе си, когато толкова добре.

- Ти каза, че за да се покае за бившия си живот и да създадат семейство ви помогна inchurching, но това не е изобщо има ефект. Сред тези, които вярват, църква, твърде апатични достатъчно неженени мъже, които просто не разполагат с нищо. Някой се страхува да създадат семейство. Някой създава, но не счита себе си длъжен да се хранят семейството, да се грижи за нея. Защо така?

- Е, ние трябва да разберем, че inchurching - това не е незабавното решение на всички проблеми. Churching - това е същото като лице, записано в клиника и започна лечение. И изведнъж ние сме изненадани: дойдете в клиниката, и здрави не е там! Така че, всъщност, болните и да дойде. Можем да станем enchurched не се покаят. Ще отидем, да бъдат отговорни за греховете на баща ми всеки път, но животът не се променя си. Определяне имаме, аз съм добре на себе си, да го види.

- Смятате ли, че в днешно време някой може да изхрани едно голямо семейство, или наистина сме в ситуация, такова правителство, закони са такива, че хората не дават своя страна да се изкачи. Или, ако човек иска, той ще намери начин да си изкарват прехраната с жена си, домакиня, и пет деца.

- Разбира се, голямо семейство от мъжете - тежък кръст. И, може би, е сравнима с женската. Предполагам, че за една жена да роди деца, а човекът все още е доста трудно, също, защото държавата с всичките си лозунги в раждаемостта не инвестира. Да, столицата майчинство - е, като цяло, разбира се, по-добре от нищо, но колко квадратни метра, което трябва да се купи за тази сума в Москва? Е, четири, може би. Това е, колко дълго може децата в тази област, за да се заселят? Вероятно половината дете. Затова, разбира се, към голямото семейство оцелява, независимо от обстоятелствата, които са наоколо, и, разбира се, най-вероятно само помощта на Бога. Ето защо, храната не е толкова прост. Не хранете в смисъл, разбира се, храна, както и да осигури.

- Не в смисъл на хляб и вода, но от гледна точка на медицината, образованието ...

- За да се осигури прилично ниво на образование, прилично ниво на вътрешното потребление. Моите деца не ходят на държавата и в частно училище.

Разбира се, за голямо семейство, по днешните стандарти, това отнема много да спечелят. Парадоксът се състои в това, че настоящата икономическа система на индустриалната и постиндустриалната, плодородие стимулира обратното. Начинът на живот на едно голямо семейство от икономическа гледна точка, е ефективен в ситуация на пазарните стопанства, добре, или, най-малкото, за положението на селския живот на земята. След това всяко дете - работник и всеки съответно, едно дете - тя също е печалба, си пенсионна система.

В сегашната ситуация, ако спечелите 100 хиляди, и живеят сами, можете да си позволите почти: пътуване, ваканция, и така нататък. Купи на кредит скъпи предмети. И ако живеете, да речем, шест от нас или пет от нас, ако имате три деца, а жената не работи, а след това приходите на 100 хиляди от вашия доход на лице от домакинството - това е с 15 хиляди души, и се окажете вече потребителите на сегмент malozarabatyvayuschih от гледна точка и да видите вашите кредитни възможности, и по отношение на потреблението си.

Попаднах на доста гений, по мое мнение, идеята за реформа на пенсионната система, която, разбира се, в нашата страна няма да намерите поддръжници. Най-ефективната пенсионна система, която е в състояние да регулира плодовитостта - система, в която е направена пансиона набиран от вноски на родителите, които правят децата, отглеждани от тях. Така да се каже, че ако се повиши с едно дете, то вие сте интерес с едно дете и да получи. И ако това дете, например, алкохолик или престъпник, докато той не получава доходи, а след това можете да получите нищо. И ако се повиши, например, три олимпийски шампиони и успешен банкер, това, което получаваш, съответно, удръжки от възнаграждения на трима професионални спортисти с банкер заплата. Това е система, която, по мое мнение, би могъл този парадокс на индустриалното общество, за да се адаптира.

Изправени сме пред в страната ни с обезлюдяване, което е съкращение от мащаба на Чеченската, афганистанец и всички други местни войни взети заедно.

- голямо семейство - това е чудесен стимул за растеж, кариера?

- Не мога да кажа, че тя помага на кариерата си, защото в края на краищата е самият семейство, разбира се, изисква много усилия. Ако сте единствен или живеете на принципа на «двойно доходи без деца», а след това просто правя тази работа или да се отпуснете и да даде по-голяма сила на предприятието. Но, от друга страна, едно голямо семейство, разбира се, да мотивира много отговорна работа. Той мотивира да работят добросъвестно, на първо място, тъй като лицето, което държи на семейството, разбира се, не може да си позволи да го преглътне, боя на града червения не идва на работа, захвърля всичко, или просто да се забавлявам и да пие бира. Просто защото той дължи много на кого и какво много.

От друга страна, разбира се, с деца на семейството има голям повикване там, рекреационен потенциал. Защото, когато си сам, ти си след тежък ден, изцедени като лимон, можете да отидете на фитнес, в сауната, са се купили приятни неща - тя все още не е същото. И все пак, в този режим, хората ще рано или късно започва да усеща някаква празнота, че нещо липсва в живота му. Тук, в семейството ще получите цялата пълнота на живота, трябва да дойде, а вие Zaprygivayem деца, няколко чифта очи горяха с чиста любов. Те те обичам не защото си богата, а не за това, което търсите, а не за това, което са успешни, но и за това, че просто трябва. Те те обичам безусловно и отговорности. Това, разбира се, такова нещо, което е на стойност много милиони долари, може би, в продължение на много й постижения в кариерата могат да даряват, мисля.