Основните интерпретации на понятието, за разлика от постмодернизма от модернизъм - разнообразието на изкуството

Основните интерпретации на понятието

Понастоящем има няколко допълнителни концепции за постмодернизма като културен феномен, които често са взаимно изключващи [7]:

Юрген Хабермас, Даниел Бел и Зигмунт Бауман лечение на постмодернизма, в резултат на политиката и идеологията на неоконсерватизма, което се характеризира с естетическата еклектика, на fetishization на стоки и други отличителни белези на постиндустриалното общество.

В тълкуването на Умберто Еко постмодерната в широкия смисъл на думата - е механизъм за промяна на различна културна епоха, която всеки път, когато идва да замени авангард (модернизъм) ( "Постмодернизмът - отговор на модернизма: тъй като в миналото не може да бъде унищожен, защото разрушаването му води до онемяване, тя трябва да преосмисляне, иронично, без наивност "[9]).

Постмодернизмът - общо културно знаменател на втората половина на ХХ век, един уникален период, въз основа на конкретната инсталация на парадигматичното възприемане на света като хаос - "постмодерната чувствителност" (W. уелски, И. Хасан, Жан-Франсоа Лиотар).

постмодернизма - независим посока в изкуството (чл стил), което означава радикал скъсване с парадигмата на модернизма (G. Hoffman, R. Coons). Съгласно същата Leathen X. и S. Сюлейман, постмодернизма като последователен художествено явление не съществува. Можете да говорите за него, тъй като преоценка на постулатите на модернизма, но постмодерния реакция се възприема като мит.

Постмодернизмът - епоха, която да замени Европейския Ново време, един от най-характерните черти на което е вярата във всемогъществото на разума и прогреса. Разбивка на ценностната система на модерните времена (съвременни) се състоя по време на Първата световна война. В резултат на това на евроцентрична гледна точка на света е предоставил възможност за глобална полицентризма (H. Кюнг), модернистична вяра в разума даде път на тълкувателно мислене.

За разлика от постмодернизма от модернизъм

Възникнал като модернизъм антитеза отворен за разбирането Малцина [6] постмодернизма коучинг във всички игра форма, тя елиминира разстоянието между масата и елита на потребителите принизяването елит в маса (блясък). За разлика от постмодернизма модернизъм е както следва:

Tblitsa 1 - Разликата между постмодернизма от модернизъм

Сравнителна таблица на Брайнин-Passek

Всичко може да се нарече изкуство

Сега е възможно да се говори за постмодернизма като развита стил на изкуството със своите типологични характеристики.

Така странно постмодерната демонстрира изключителната си традиционализъм и се противопоставя на неконвенционален авангардното изкуство. "Изпълнител на деня - това не е производител, а apropriator ... ние знаем от времето на Дюшан, че съвременната художникът не произвежда, и избира, съчетава, трансфери и места ... в ново място на културното иновациите се провежда днес като инструмент на културната традиция на новите обстоятелства в живота, нова презентация технологии и разпространение, или нови стереотипи на възприятие "(Борис Гройс). Епохата на постмодернизма отрича да изглежда по-скоро неизменни постулира, че "... традиция се е изчерпан и че изкуството трябва да търсят други форми" (Ортега-и-Гасет) - демонстрация на техниката в тази еклектична всяка форма на традицията, православие и авангард. "Цитирайки, симулация, отново бюджетни средства - всичко това не е само в условията на съвременното изкуство, но неговата същност" (Бодрияр).

В постмодерното леко променена назаем материала, а често и извлича от естествената околна среда или контекст, и се поставя в нова или необичайно за неговия регион. Това е неговата дълбока

Маргиналност. Всяко домакинство или форма на изкуство, на първо място, не е "... защото тя е само източник на строителни материали" (В. Брайнин-Passek). Спектакълът работи Mersadie Бербера с включвания копират фрагменти от картини на Ренесанса и Барока периоди, под звуците на модерна електронна музика, е непрекъснат поток от свързани помежду си така наречената "DJ Обобщение" [да се смесват] от готовите парчета от музиката, композиция Луиз Буржоа от столовете и панелите на вратите, Ленин и Мики Маус в работата на социалното изкуство - всичко това са типичните прояви на ежедневна реалност на постмодерната дискурс.

Тези по-горе свойства позволяват някои учени свързват постмодернизма и кич. Трудно е да се съглася с такава радикална интерпретация на. Кич, като стилистичен основа на масовата култура, мейнстрийма със сигурност заема, но не и от утробата на света на традицията и класиката, а в действителност от себе си, разчитайки единствено на тази моментна маса мода. В допълнение, кич имитация на висока култура (без в същото време неговите постижения и духовен потенциал) е фундаментално сериозно, може да се каже, надут и надут характер, несъмнено дава ясна плака кич баналност (е неразделна стилистична характеристика).

Постмодернизмът като цяло не признава патоса, той се подиграва на външния свят, или в себе си, като по този начин се спестява от баналност и оправдаване на вековната им вторично.

Иронията - че следното типологични характеристики на постмодерната култура. монтаж Авангарден новост за разлика от стремеж да се включат всички модерно изкуство световното изкуство опит начин иронично цитиране. Свободен да манипулира всички готови форми и художествени стилове от миналото в един ироничен начин, жалба до вечни вечните теми и теми, по-скоро, немислими в авангардно изкуство, което им позволява да се съсредоточи върху ненормално състояние в съвременната постмодерна mire.Otmechaetsya сходства не само с масовата култура и кич. Много по-значителен е оправдано в постмодернизма соцреализма повторение на експеримента, който се оказа ползотворно използване на синтеза опит най-добрият художествен традиция в света. По този начин, постмодерността е наследен от социалистическия реализъм

В момента постмодернизма се разглежда като нов художествен стил, характеризираща се с връщане към авангард красотата на вторичния реалност, разказ, призив към парцела, мелодия, хармония вторични форми.

Смята се, че в постмодерното е нищо ново (Гройс), това е култура не собственото си съдържание (Krivtsun) и затова се използва като строителен материал за всички видове предишни постижения (Брайнин-Passek), а оттам и на синтетични и най-близки по структура на социалистическия реализъм ( Epstein) и, следователно, дълбоко традиционни, излъчвана от позицията, че "изкуството е винаги един и същ, само на няколко методи се променят и изразните средства" (Turchin).

Като цяло основателна критика на такъв културен феномен като постмодернизма, искам да обърна внимание на неоспоримия му окуражаващо качество. Постмодернизмът реабилитира предишния артистична традиция, а заедно с него и реализъм, академичен, класически, активно shelmuemye през целия ХХ век. Постмодернизмът доказва жизнеността му чрез подпомагане се съберат културата на миналото с настоящето.

Отричайки шовинизъм и нихилизъм на авангарда, разнообразието от форми, използвани от постмодернизма, потвърждава готовността си за диалог, диалог, за да се постигне съгласие, с който и да е култура, и отрича да е съвкупност от изкуство, което несъмнено ще подобри психологическото и художествен климат в обществото и да допринесе за развитието на подходяща възраст форми на изкуството, благодарение на които "... ще станат видими и далечните съзвездия от бъдещите култури" (Ницше).