Основания за недействителност на сделки - studopediya

Унищожаемо сделка означава, че действията, предприети под формата на сделката е признат за недействителен от съда в присъствието на predusmot-rennyh законно само на дело право лицата, Set-нето в закона.

Сделката означава, че действията, извършени под формата на сделката, не създават и не могат да генерират желаните за участието си на прякори правни последици, дължащи се на неспазване на нейното законодателство.

Инвалидност на сделката означава, че действията, извършени под формата на сделката не са като правен факт, може да генерира тези последици гражданското право на възникване е готов теми.

Концепция и видове невалидни сделки.

Въпрос 2. недействителност на сделката

Инвалидност на сделката се извършва, ако е нарушил едно от условията за валидност на сделката, а именно:

1. незаконно съдържание;

2. невъзможност за извършване на неговите физически и юридически лица,
да участват в сделката;

3. несъответствие воля и воля;

4. неуспеха за формиране на сделка.

Правната дефиниция недействителност на сделката, дадена в Sec. 1 супена лъжица. 166 от Гражданския процесуален кодекс, според който сделката се счита за необслужвани-ТА с мотива, определени със закон и други десния Vym действа, поради признанието, че на корт (унищожаемо сделката) или независимо от това признаване (нищожен транзакция).

Законодателни разлики незначителни и Недействителност на сделките:

1) унищожаемо сделка недействителна по силата признати като такива от съда; недействителност на сделката нищожна не изисква съдебно признаване (точка 1 на член 166, ..);

2) унищожаемо сделка по време на действителното сделката поражда особен правни последици, но те са нестабилни. защото сделката може да бъде анулирана. Защитата на правата нарушени от оспорването на транзакцията се извършва от съда признава унищожаемо сделка за невалидна и прилагането на последиците от нищожността му. Настоящи и двете изисквания има право на определен CC физиономия.

В съответствие с параграф 2, член 166, в нарушение на гражданските права от съда на празнота последици за транзакциите на неговата недействителност се прилагат пряко - и двете по искане на всяка заинтересована страна, [7] и по инициатива на съда (член 12, точка 2 от член 166, ...).

Концепция признава, че съдът не следва да имат право да прилагат последиците от сделка недействителни по своя собствена инициатива (при липса на съответните заинтересовани страни твърдят).

3) задавате различни давността за вземанията от Недействителност и нищожни сделки; То е определено в началото на техните различни течения (чл. 181).

Законодателят нормално GC, създаване на бази недействителност на сделката (т.е., като описва в специалната структура на сделката за недействителна) точки директно. че сделката е нищожна или да определи при какви обстоятелства той ще бъде такъв (чл. 168). Тези обстоятелства са определени като задължителни по закон, така че сделката за нищожна са невалидни по силата на инструкции на закона.

Ето защо, след представяне на искане за обявяване на недействителност на сделката и прилагането на последиците от недействителността съдилища разглеждат спора по същество, както и решение за анулиране на сделката като невалидни и да се предотврати чрез прилагане на подходящи последствия от тяхната недействителност.

Void сделка, като се генерира незаконно действие, е само последствията са предвидени от закона в този случай, в отговор на нарушение. Изискването за наличие на прима nenii последици от обявяване на недействителност на сделки невалидни може да бъде подадена от всяко заинтересовано лице.

Общото правило за нищожност на сделките е както следва. Сделката не отговаря на изискванията на закона или други нормативни актове, е незначителен, ако законът не се установи, че сделката е унищожаемо или предоставя други последствия нарушени-ТА (чл. 168 от НК).

За съжаление, законодателят в непоследователно прилагане на понятията "nedeyst-pheno-", "незначителност", "challengeability". Поради това, че често е трудно да се определи до нищожност или унищожаемост на сделката поражда специално нарушение на закона. Например, законът изрично посочва, че недействителността на сделката в нарушение на установените изисквания за договорите за подарък (стр. 3 на чл. 572 от Гражданския процесуален кодекс), отдаване под наем и пренаемане (Sec. 2, чл. 618), застраховка бизнес риска (чл. 933, 951 от НК) застраховка имот (чл. 951). Въпреки това, в много стандарти, отнасящи се до тези или други нарушения на закона казва за сделки само Неактивните Дебит (чл. 331, 339, 362, 930 от Гражданския процесуален кодекс и др.). Подобна картина се наблюдава и в други законодателни актове.

С други думи, ако невалидни сделката е невалидна от самия факт на сделката, независимо от желанията на своите членове, сделката за ССПО-rimaya. без да се оспорва от волята на своите членове или друго лице, упълномощено от закона, то е валидно и поражда правни последици, издирвани от своите членове. Например, сключена под влиянието на измама, е валидна и генерира, дава всички последици, предвидени в него, докато тази на обезсилване от съда по делото на измаменият.

Характерни признаци на Недействителност на сделки са както следва об обстоятелство. На първо място, законодателната консолидирането на възможността за признаване на тях невалиден, а не оригиналната NULL-ност. На второ място. Както е показано по-горе, на способността на OSPAR-бани, само на лицата, посочени в закона.

Що се отнася до Недействителност на сделките в Закона съдържа думите "може да бъде анулирана от съда ... .po костюм ...." И opredelenyobstoyatelstva, което може да има за резултат признаването на сделката за недействителна.

Начин за защита на гражданските права на оспорената транзакция е използването на последиците от неговото инвалидност, след като съдът обявява унищожаемо сделка невалиден (чл. 12, 166). Това означава, че дадена страна налага на две изисквания - да признае сделката за невалидна и за прилагането на последиците от нищожността му, и да докаже, че обстоятелствата, за които се отнася в подкрепа на исканията си, и са налице основания, предвидени за държавния признаване оспорва сделката недействителна.

Както е посочено в Общите положения, съди за признаване на сделката невалидно извършва без да се изисква прилагането на последиците от нищожността му, като правило, това свидетелства за липса на правен интерес на ищеца в оспорване на сделката, и може да служи като основа за отхвърляне на иска.

Въпреки, че формалните основания за недействителност на Недействителност на сделките, предвидени в правния стандарт, съществуването на ищеца доказва и установява съда. Ако съдът отказва вземането, унищожаемо сделка ще остане валиден. Така че, докато признаването на спорната сделка за невалидни от съда се счита за валиден. Това е реалността на Недействителност на транзакции (характеризирани в науката като "несигурна реалност", "конвенционален реалност", "мързеливи" инвалидност) е един от най-съществените различия Недействителност на транзакции от незначително. V.A.Ryasentsev право е наречена унищожаемо сделка "по отношение на действителността."

Гражданския процесуален кодекс не предвижда възможност за последващо потвърждение (одобрение) на Недействителност на сделките. Както е отбелязано в Концепцията. тази празнина трябва да бъдат запълнени.

Основания за недействителност на сделката - обстоятелствата, с които законът свързва с липсата на сделки на правните последици, при настъпването на които се изпращат на волята на страните. Тези обстоятелства са свързани нежелани странични правни последици, свързани с недействителността на сделката.

Може да се отнасят до подобни елементи yurfakta транзакция (воля - съвпадение ще и ще, съдържание на експресия), и към елементите на транзакцията като връзката (отдясно и капацитет на субектите на сделката, обект на сделката oborotosposobnosti и др.).

Основата може да бъде еднолично инвалидност (неспособност за транзакции страни); възможно стечение на обстоятелствата. т.е. действителния състав на сделката за недействителна.

По този начин, на причините за недействителност на сделката - обстоятелствата, предвидени в действащото към момента на сделката като yurfakta закона, предотвратява-правна сделки.

Нормите на Гражданския кодекс на специалните бази на недействителност на сделки с апетитни Кредитира произтичат допускане е унищожаемо nichtozhnoylibo сделка.

Съгласно чл. 168 изгубване yavlyaetsyaobschim сделки. защото правило се прилага във всички случаи, когато не е, отговарящи на изискванията на закона (други правни актове) на сделката не е обект на специални признаци, установени в сделките с процент гражданска Невалиден поток. В този случай, на правилата на чл. 168 законово установена процедура за определяне на характера на сделката.

Това sdelkanichtozhna в два случая: 1) ако нарушението в закона за транзакция (на друг правен акт) не се установи, че sdelkaosporima, или 2) не предвижда други последици от нарушенията не са свързани с недействителността на сделката. Концепцията заяви, че получил широко признание на юриспруденцията на сделките за нищожни на основание чл. 168 е често необосновано и очевидно не съответстват на естеството и въздействието на допусканията, направени при нарушенията, свързани с осъществяване на сделката.

Несъвместимост на сделката се изисква по закон или други нормативни актове MO-Jette, и не води до недействителност на сделката - ако в закон е предвидено за други последици от нарушението не влияе на валидността на сделката. Така че, когато се продаде дял (част от акции) в уставния капитал в нарушение на предпочтително участник правата на дружество с ограничена отговорност или обществото като цяло има право да изиска по съдебен прехвърлянето им на правата и задълженията на купувача (Sec. 4 на чл. 21 от Федералния закон "За общества с дружество с ограничена отговорност). В случай на удовлетворяване на изискванията на покупката и продажбата остава валиден. Но аз бях на купувача - тя се превръща лицето, чиято предпочтително право е нарушено.

Така че, признава sdel Key невалиден при липсата на конкретни основания в ЦК на неговата недействителност е необходимо позоваване на член. 168 от Гражданския процесуален кодекс и на закона за бетон-ТА (правен инструмент), изискванията на които не съответстват на сделката - да се подложи на съдържанието им, за да се определи признае сделката за унищожаеми, а не нищожно или обезсилва, ако са инсталирани други последици от нарушението.