Организация - предмет на данъчното законодателство - studopediya

правилно е отбелязано в някои скорошни публикации, че настоящият проект "субект" се е променила значително.

Някои учени са на различно мнение. Юридическото лице е винаги трябва да бъде организирана по определен начин хората общуват. Основа, или "основа", юридическо лице (както е доста разпространена в концепциите на българските правни науки) са хората, които са в определена връзка помежду си. Правосубектност посредничи взаимоотношенията между хората, обслужващи на различни длъжности: основателите (участници, акционери), лицата, наети по трудов договор - всички те са добавени по определен начин, организиран екип, въз основа на организационната и правния статут на юридическо лице, на изискванията на труда и по-специално данъчното законодателство.

Затова компанията (юридическо лице), собственост на едно лице (физическо или юридическо), във всеки случай, е, като правило, колективно образование.

В правната литература предполага се, че участието на обществеността в юридически лица (организации) се облече в правна форма на юридическото лице, ако те действат като субекти на правото на отделните отрасли на правото, но не извършват организационни и управленски функции.

SD Zipkin казва: ". организации могат да бъдат доведени до облага само в определени изолация на имот, ако притежават самостоятелно баланс на приходи и разходи, текущата си сметка в държавната банка. Без тези предпоставки, т.е. Ако организацията не разполага със средства, не би било оправдано на практика събирането на данъците си. "В допълнение, според ученият, предприятието (организацията), трябва да бъдат регистрирани в съответните финансови органи" в своевременно.

"Регистрацията е от голямо значение. Необходимо е да се прави разлика - подчертава, SD Zipkin - цялостната държавна регистрация на търговски организации и предприятия и тяхната специална данъчна регистрация. След преминаване на данъчна регистрация на предприятия (организации), които участват в плащането на данъци "[7; 342c.].

От изложеното следва, че по отношение на SD Tsypkina, данъчни качество има юридическа организация отговаря на следните четири условия: наличие на някои изолация на имот; Съществуването на независими разходи организация баланс и приходи; Изберете изчисленият банкова сметка; преминаването на организацията на данъчна регистрация.

За разлика от това, SD Tsypkina, EA Rovinskiy вярва, че основната характеристика, чрез която една компания или институция (юридическо лице) става обект на данъчното законодателство е да има независим източник на доходи (натрупване на печалби), част от които след това се подава (под формата на данъци) за прякото унищожаване на държавата. Като аргумент, потвърждава тази гледна точка, EA Rovinskiy изтъква факта, че в законодателството сила на данък върху добавената стойност на отчисления от печалбата на данъка върху доходите на предприятието, кооперативните и обществените организации за установяване на връзки предмет на данъчните отношения с определени характеристики, а именно:

1) със задължителното изпълнение на оборота в продажбите на стоки от собствено производство;

2) наличието на печалбите от бизнеса. "Във всички тези случаи, основната характеристика - подчертава ученият - е наличието на независим източник на доходи."

Вместо отделен източник на доход, както и специална изолация имот степен това е най-важният показател за наличието на определена обществена организация не като обществен орган, данъчно право. Ще подчертая, че тази степен на изолация имот може да бъде по-малка от степента на изолация имот юридическо лице. Оказва се, че този знак за присъствието на юридическо лице в колективен субект в данъчните закони се проявява по различен начин, отколкото в гражданското. Ето защо, съответно, наличието или липсата на статут на юридическо лице в организацията може да се разглежда като основен критерий за вземане на решение дали е обект на данъчно право, или не. Във връзка с подробно изучаване на нашите отчети трябва да бъдат доведени.

До [т.3 член 49 от Гражданския процесуален кодекс] да се издигне правоспособността на юридическо лице към момента на нейното създаване. Според [Иск 2 на член 51 от Гражданския процесуален кодекс] лице се счита за установено от момента на неговото състояние регистрация. Известно е, че задължителната държавна регистрация на юридически лица, създадени преди всичко в полза на участниците в гражданския оборот. Логично е да възниква въпросът: може да бъде разпознат от данъкоплатците (а оттам и при спазване на данъчното законодателство) организацията не е преминал държавна регистрация по съответния начин? Данъчното законодателство не дава пряк отговор на този въпрос. Много учени са съгласни с едно от своите решения, предложения VV Vitryansky и SA Герасименко: "Задължението за плащане на данъка възниква от едно лице след появата на съответния обект, за да се облагат с данъци. Самият данък в известен смисъл, не е насочено толкова много по този въпрос като такъв, а по-скоро върху бетон-ти обект на данъчно облагане. Това следва най-малко от един фискални и регулаторни функции на данъка. Вземайки това предвид за данъчни цели на някои аспекти, свързани с регистрацията на обекта, като юридическо лице, не разполага с важността, която те имат за признаване на съответните участници от гражданското капацитет. "

В допълнение, В. Vitryansky, SA Герасименко правилно отбелязва: "Необходимо е да се има предвид, че правилата за правоспособност (юридически) лица и свързаните с тях лица (различни отделни агрегати), установени от гражданското законодателство, се отнасят само до предмета на регулиране на гражданското право. Въпросът кой е пълноправен субект на данъчни отношения, данъчно право трябва да се реши като се има предвид спецификата на регулираните отношения. И това (данъчните закони), може да се регулира този въпрос по начин, различен гражданското право. "

[Чл. 9 данъчен кодекс] призовава като участници на организация на данъчните отношения, признати в съответствие с Кодекса за данъкоплатците и (или) Платците на такси или данъчни агенти. [A2 член 11 от Данъчния кодекс] уточнява, че организациите по данъчния закон се отнася за юридически лица, учредени в съответствие със закона (на българската организация), както и чуждестранни юридически лица, фирми и други юридически лица имат право на гражданите, възможността, създадена в съответствие със законодателството на чужди държави, международни организации, техните клонове и представителства, установени на територията на България (чуждестранни организации).

От тази точка [член 11 от Данъчния кодекс] показва, че най-малко три вида лица, които нямат правен статут, се считат действащото данъчно законодателство България като пълноправни участници в данъчните отношения (данъчно законодателство дисциплини). Те включват:

1) дружества и други юридически лица, които имат grazh датско-актуално състояние, създадена в съответствие с нормативните-нията на чужди държави и нямат статут на юридическо лице;

2) клонове и представителства на юридически лица, установени на територията на чужди държави, в съответствие с правото на тези държави;

3) клонове и представителства на международни организации.

С оглед на констатациите можем да си представим, че целият комплекс на колективни субекти на данъчното законодателство, без правителствен орган в областта на данъчното облагане, може да се обособи в три типа организации:

1) сложни организации;

2) проста организация;

3) организация с ограничени данъчни правила.

С тази класификация на броя на прости организации включват всички не-териториално автономни подразделения лица (български и чуждестранни) и други юридически лица, които имат правоспособност. За сложни организации включва посочените по-горе юридически лица и други юридически лица, които имат правоспособност, в случай, че те са съставени от географски отделни единици. Организации с ограничени данъчни правила, се считат за географски разделени единици, отговарящи лица (клонове, представителства) [16 .; 234С]

От особен интерес е въпросът за данъчните правни отрасли и други отделни подразделения на български организации. Както е известно, през последните години в резултат на въздействието на гражданското учение преобладаващото мнение, което определя понятието "организация-български данъкоплатец" и "юридическо лице, регистрирано в съответствие със закона." Това е концепцията на юридическо лице като собственик на имот - участникът данъчните отношения - са били отразени в Данъчния кодекс, и по-специално [st.19NK RF]. Резултатът беше действително осигурено значителни различия в правния статут на клонове, представител на българските юридически лица и клонове и представителства на чуждестранни компании и международни организации.

[А2 чл. 19 от Данъчния кодекс] предвижда, че по начина, предписан от Данъчния кодекс, клони и други отделни подразделения на български организации изпълняват функциите на тези организации в плащането на данъци и такси на местоположението на тези клони и други отделни единици. В част втора от Данъчния кодекс на България, е определен на това правило. Така например, в [st.288 данъчен кодекс] фиксирана изчисляването и изплащането на данък върху организации с нестопанска цел по местонахождението на отделни техните подразделения.

Липсата на организационен образуване на състоянието на юридическо лице все още не означава, че той не е имал пари nalogovoypravosubektnosti. Освен това, признаването на общественото образование в обект на данъчното законодателство по принцип не трябва да бъдат пряко свързани с наличието на юридическо лице.

Затова е логично да "донесе" данъчните отношения извън капацитета на организацията като юридическо лице. Това неизбежно ни води заедно с юридическа правосубектност да се изработи отделна институция, която обхваща изпълнението на организацията като обект на данъчните отношения.

Идентифициране на организации с данък на юридическо лице, начин на прехвърляне на права и задължения, не е решение. От само себе си се разбира, че ако организацията се основава на принципите на правовата държава задължението да плащат данъци, а след това казва всичко: организацията - обект на данъчно право.