определение за измама

Изневяра може да бъде определена по различни начини. Един от най-забележителните е може би определението Мичъл (Mitchell, 1986). Той определя изневерява като "фалшива комуникация. вероятно се ползва комуникатор. " определение Мичъл означава, че не само хората, но и животни и дори растения, могат да лъжат. Някои психолози, като Робинзон и Бонд (Bond Robinson, 1988), се съгласява. Те описват как орхидея (Ophrysspeculum) мъжете са привлечени от оси илюзия сексуален контакт. Orchid произвежда неприятна миризма, имитирайки насекоми полови феромони, които привличат и вълнува мъжките оси. Мъжете са в близост до центъра на цветето, защото тя прилича на женска оса. В центъра на мъжкия цветето открива дебели дълги косми, наподобяващи мъх растящи върху корема на женската. Мъж изглежда, че той е намерил сексуалния си партньор, и идва psevdosovokuplenie. Тогава оса лети до друго цвете, като по този начин производството на кръстосаното опрашване.

определение Мичъл е спорно, но не и в силата на предположението, че другите същества освен хората, да могат да лежат във вида, в който го познаваме. Де Ваал (DeWaal), както е описано в книгата, Бонд и Робинсън, цитира редица примери за сложни измами в животинския свят, включително и в случаите блъф от шимпанзетата. Мъжките шимпанзета използват взаимно наперен истерия, когато се решава кой от двата мъжки силни. Някои шимпанзета по време на такива демонстрации по невнимание излагат на зъбите, което е признак на страх. Очевидно е, че експозицията на зъбите ще бъде предаден, претендиращи шимпанзета, ако тези сигнали са външно видими. Затова шимпанзета, които се опитват да обърне гръб на противника, преди да роди зъбите, и си блъф, когато тя отслабва проява. След като De Ба Ал дори гледах шимпанзетата бързо извади пръста си назад устни върху зъбите. определение Мичъл е спорен, тъй като той предполага, че несъзнателните и неумишлени подвеждащи другите също трябва да бъдат класифицирани като измама. Продавачът, който да не е бил информиран от шефа си, че цените са намалени и затова поиска твърде много пари, както е определено от Мичъл, е лъжец. Много хора не са съгласни с това и смятат, че измамата е акт на умишлено укриване на истината на съобщението. Ето защо, след Краус (Краус, 1981), много изследователи определят измами като "акт има за цел да се генерират при друг човек вяра или разбиране, че той е лъжец смята погрешно."

Лъжата е умишлено действие. Човече, не съобщават истината по погрешка не лъже. Жена погрешно вярват, че като дете е била жертва на сексуално насилие, и поради това докладва на полицията, съобщава, че са фалшиви, но тя не лъже. Отчети на мъжете, страдащи от шизофрения, и твърди, че е Наполеон, не лъжат. Фактът, че неговите изявления са неверни, очевидно, но той смята, че неговите истории и няма намерение да заблудят другите хора.

Според тази дефиниция, саркастични забележки също не се лъжат. В действителност, човек съзнателно прави саркастична забележка, не каже истината, но под формата на неверни твърдения не са предназначени за създаване на фалшива вяра в друг човек. Напротив, измамникът иска неговата измама е била открита, и се опитва да докаже факта на измама или друго изражение на лицето или тон на гласа на климата (Zu-ckerman, DeFrank, Хол, Larrance Розентал, 1979).

Лъжите не е задължително да са свързани с използването на думи. Спортист, преструвайки, че е получил травма на крака след лошо представяне, лъже, без да използвате думи. Можете също така да лъже, като се крият информация, но ние повтаряме, това трябва да се прави умишлено. Човек забравя да докладва на определена информация по погрешка, не лъжи. Данъкоплатците, които умишлено не информират за определен елемент от дохода, лъжа, а тези, които (по някаква причина), просто забрави да уточни, че информацията не може да се нарече лъжци. Един мъж казва на жена си за това кой е присъствал на соаре, но случайно забравила да се обади на секретарката си, не лъже. Въпреки това, би било лъжа, ако умишлено не споменава името й.

Определяне Екман, по мое мнение, също не е завършен. Лъжци понякога не успяват да заблудят обектите на своето влияние, въпреки очевидното намерение да го направят. Например, обектът може да знае, че информацията, до която лъжец иска да го накара да повярва, не отговаря на действителността. В тези случаи на опити за измама се провали, но тези неуспешни опита също трябва да бъдат класифицирани като лъжа. Така че аз предпочитам да се определи измами като "успешен или неуспешен опит умишлено, извършено без предупреждение, за да се образува друго човешко убеждение, че комуникаторът счита неправилно."

Oldert Фрай. False. Три начина за определяне на