Образователната институция осигурява на персонала позиции по-чисто производство

След като разгледа въпросът, стигнахме до следното заключение:
В зависимост от конкретните обстоятелства на безвъзмездните средства за спестовни образование в тази ситуация може да се обсъди:
- реалния факта, спестяване на средства за субсидии, за да се освободи от тази институция може по свое усмотрение;
- факта на необосновано надценяване на безвъзмездната финансова помощ, включително и във връзка с неправилното определяне на размера на разходите за регулиране.
Разпоредбите на глава 30 пр.н.е. България не е условие за използването на бюджетни мерки за принудително изпълнение по отношение на бюджетните и автономни институции.
Като административно нарушение по чл. 15.14 от Административнопроцесуалния кодекс, може да бъде квалифициран посока на средства за субсидиране, че стигна до държавна поръчка, да заплати съдебните разноски, изпълнението на което не е свързано с прехвърляне е тази година или нарушаване на други условия, определени от основателя в споразумението за отпускане на безвъзмездна помощ.

Ние също така препоръчваме да прегледате следните материали:
- Енциклопедия разтвори. Определяне на размера на субсидията за goszadaniya на изпълнение;
- Енциклопедия разтвори. Изпълнение на (автономни) разходи Агенцията по бюджет, които не са директно взети под внимание при определяне на размера на субсидията за goszadaniya на изпълнение;
- Енциклопедия разтвори. Използването на бюджета (автономни) институция салда грантове (спестявания) средства за извършване на goszadaniya миналата година;
- Енциклопедия разтвори. Договор за предоставяне на персонал (outstaffing и аутсорсинг);
- Енциклопедия разтвори. Злоупотребата с публични средства и имущество;
- Енциклопедия разтвори. Неефективно използване на бюджетните средства и държавна институция на собственост;
- Енциклопедия разтвори. Съдебната практика по въпроса за квалификацията на държавните институции, действащи като неефективно използване на бюджетните средства.

Отговорът се получават:
Съдебен експерт консултантски услуги ГАРАНТ
Sapetina Ирина

Контролът на качеството е отговорът:
Рецензент Правна GARANT консултантски услуги
Мария милиарда

Материалът е изготвен въз основа на индивидуален писмен съвет предоставя в рамките на услуга Правни консултации на.