Не върне депозита за апартамент
Написано изплащане и размера на обезпечението на разположение. Въпреки това, договорът е структуриран по следния начин: тя е затворена между собственика на апартамента и недвижими имоти агент, който в този случай действа като наемател, а ние - subtenants. Ето защо, при всички случаи ще трябва да го повиши до решение на проблема, а тя наистина не иска да, ние съдени и, както изглежда, не се интересува да отиде срещу собственика на апартамента, тъй като те работят заедно за постоянно (агент доставя хазяйката)
ще ми прости, но дори и да пропуснете всичко, което се казва, че по-долу - много подробна и точна - твърдение, трябва да бъде представен на лицето, с което договора за пренаемане. както е споменато по-горе, споразумението ", сключен между собственика на апартамента и недвижими имоти агент, който в този случай действа като наемател, а ние - subtenants." какво е общото агенция? 100pro появява в договора на агента като личност.
О, правна неграмотност страшна сила. Валидност на договора? Условия за прекратяване? Доказателство за факта на плащане? Актът на прехвърляне и приемане? Можете просто да вдигна и се изнесе? Напиши от още писмено, че не би било шансовете си за положително решение на съда, за да се оцени високо.
Да, законно, ние сме неграмотни, това е вярно.
Договорът е за 6 месеца. Ние платихме 650 USD на месец в долари. 6 месеца след началото на нашата "сътрудничество" на кризата избухва и се обръща последната 650 USD ние реши да не подновява договора, тъй като наемните нива са паднали.
Нашите грешки: не сме фиксирани акта на приемане и предаване на пари всеки месец. В допълнение, ние peredogovorilis глас за новата сума под наем, но на хартия не са издадени. Друг сериозен погрешна преценка от наша страна: ние се променяме с взаимно съгласие на условията за лизинг, а не говореше (нерегистрирани) като обезпечение ще бъдат върнати. Имах тази идея, но всеки разговор за пари домакиня толкова напрегнат, че това ни притеснява, а ние, в името на собствената си емоционална стабилност, са направили такава слабост.
По този начин, договорът е бил прекратен по взаимно съгласие, след което ние сме живели в продължение на 4 месеца.
предаване Приемането не е документирано.
Сега агент по недвижими имоти (наш агент) заяви, че въпросът е най-добре решен "по взаимно съгласие", но ако първоначалният домакинята предложена ни остави малко една сума пари. (Това е унизително, обидно, но това е на пари), но сега просто идва петнадесет минути жлъчка в края на линията и изключва. После се обади, за да "информират" ни, че ако ние се обръщаме към данъка с жалба срещу нея, тя със сигурност ще се хареса на нас (не виждам, обаче, влиянието на ливъридж). И той затвори отново. Това е нашата разочароващи дела.
Каква ще бъде дама в моето обжалване на данъка?
Мога ли да напише декларация в полицията?
Полицията няма да се къпят. otshlot вас в съда. Данъкът, ако може да се докаже, че платените, данъци и sderut добре с него. И това може да се каже, че не сте платили нищо. Но фактът на призовки - нейната ответник и респондентът агент - може да ги принуди да разгледаме въпроса по различен начин. Данъкът е необходимо да се включи, ще държи под око този апартамент, както и данъците трябва да я плати.
Договорът е за 6 месеца. Ние платихме 650 USD на месец в долари
Какво формулировката в договора? В долари това е невъзможно да се заключи, IMHO.
1. Evasion от плащане на данъци и (или) възнаграждения на физически лица, от провала на данъчна декларация или други документи, представянето на които е в съответствие със законодателството на Република България по данъци и мита е задължително, или чрез включване в данъчната декларация или документи, като невярна информация, перфектна в голям мащаб,
-се наказва с глоба от 100 000 до 300 000 рубли или заплата или друг доход за период от една година до две години, или лишаване от свобода за срок от четири до шест месеца или лишаване от свобода до една година.
2. същото деяние, извършено в голям мащаб,
-се наказва с глоба от 200 000 до 500 000 рубли или заплата или друг доход за период от осемнадесет месеца до три години, или лишаване от свобода до три години.
призната данъци и (или) такси Голям размер, в размер за периода в рамките на три финансови години в един ред повече от 100,000 рубли, при условие, че делът на неплатените данъци и (или) такси надхвърлят 10% размер на дължимия данък, както и (или) такси или надвишава 300,000 рубли, а в особено големи размери - сумата, представляваща периода в рамките на три финансови години в един ред повече от 500,000 рубли, при условие, че делът на неплатените данъци и (или) такси надхвърлят 20% размер на дължимия данък, както и (или) такси или превишаващо 1500000 рубли
+ криминално досие като безплатен бонус
Мога ли да напише декларация в полицията?
IMHO Наказателния кодекс не е статия. По-скоро има "спор между две стопански субекти". Само на съда.
Текстът на договора в долари. Тя настоя да получи пари в тази валута и разписани в договора.
Присъда като безплатен бонус - би било хубаво, но ние не се записва в писмен вид факта на приемане и предаване на пари, за съжаление, така че не можем да докажем, че сме ги плащат изобщо.
Въз основа на само един договор за своята отговорност и не може да се направи. Но обърнете внимание, това е добре.
За долара - аз бъдете отново (да се посочи в главната греда, Украйна).
Присъда като безплатен бонус - би било хубаво, но ние не се записва в писмен вид факта на приемане и предаване на пари, за съжаление, така че не можем да докажем, че сме ги плащат изобщо.
Въз основа на само един договор за своята отговорност и не може да се направи. Но обърнете внимание, това е добре.
Има най-малко двама свидетели (вие и съпруга ми) на факта на неплащане на данъци + договора.
> Един евреин, който е наел стая, дори и една врата касата разбити,
Може би искате да напишете "хазяин", но направи много грешки в тази проста дума. Тези, които са под наем - наречен на наемодателя, а не това, което е написал. И не на "наемател", както ти пиша през цялото време.
> Изготвяне на декларация за данъка в съда, преди потенциален обвиняем ozvuchte готовността си да се прилагат.
Въпрос. Договорът, сключен между собственика и агент, който действа като наемател, давайки ни апартамент за пренаемане. Ние се обърне към съда на собственика, Агента (наемателя) или агенция? Кои са нашите възможности ответник в този случай? Логично е, наемателя и недвижими имоти неговата компания, трябва да гарантираме нормален живот и издаването на сумата на депозита, като гарант, защото те сключен договорът, и т.н. Но след това пари не се изплаща хазяйката. Кой е по-отговорен от правна гледна точка? Благодаря.
В този случай, строго погледнато, IMHO трябва да заявите парите. с Агента. Това е положението при повърхностен преглед е както следва: Агент издаде договор с (необичайни) и хазяина ви даде заповед да плати на вашия договор с него на трето лице - дали тази трета наемодател страна.
Това означава, че имате договор за наем (устно?) С Агенцията, Агенцията - с лизингодателя, както и изчисляването извършвате от името на Агенцията, минаваща пари на трето лице. Но е имало нарушение на договора между Вас и агент, защото вие всъщност даде аванс от името на агента. така IMHO (!) вземания трябва да бъдат направени до брокера.
Всичко това - а именно, най-вероятният сценарий е, че можете да направите, без да виждат на договор. Може би не всичко е така, покажете приятел договор адвокат (по време на работа и т.н.).
Много ви благодаря за подкрепата. И ти успех!
Ние наистина имаше трудности с последните два апартамента. Дълга история, а не на обществото. Можете да разберете това напълно. Това не е дори в апартаментите, можете да залепите тапети, ВиК, наистина, да се промени, но нечовешкото отношение инхибира разбира се. И в крайна сметка, няма обосновка не се върне при мен ми едни и същи пари, дървета, пръчки. Към апартамента се надяваме да се печелят в blizh.buduschem.