Учението за MPP
Учение. Неговата роля в международното частно право.
Някои учени смятат, науката IPL RF източник. Учение. по тяхно мнение - определен източник на закона, да се развиват и да се докаже разпоредбите за учени-юристи дизайнерски идеи.
Никой не може да се спори срещу огромна стойност, която юриспруденция и нейните видни членове са в създаването на правото, попълнете своите пропуски, тълкуване на закона, който обобщава неговото прилагане.
Освен това, в древен Рим, както знаем, науката (правни становища) на определен етап от развитието на закона е един от най-важните източници на правото, официално признати от държавата. Очевидно е, че когато законодателят изрично предвижда, че науката е източник на правото, а в някои модерните държави (st.2047 GK Перу, например).
Ролята на науката е особено очевидна за развитието на MPP, обединението на нейните разпоредби в международни договори. Въпреки това, научни открития трябва да бъдат определени в официалните източници на правото, тя не включва наука. Съдилища в мотивите на решенията си, често се отнасят до заключенията на науката.
Намери и резервирай представяне на SPE може да бъде тук.
Така че в един от решенията (САЩ) районен съдия Сидни Стейн в мотивите на решението, като оправдание за своите констатации са откъси и дори цитати от писанията на учени, адвокати от Германия, Англия, Канада, Франция и други страни по прилагането и тълкуването на Виенската конвенция относно договорите за международна продажба на стоки 1980
Въпреки това, изглежда, че съдът да се използва, за да мотивира своите констатации препратки към академични работи, не прави наука източник на правото. В крайна сметка, съдът използва учението или да се потвърди правилността на тълкуването на съществуващото законодателство или за запълване на празноти в закона, че съдът не може да компенсира, освен в съответствие със своята съд (съдебна преценка).
Но не и конкретно решение на съда ще бъде тук източник на правото, тъй като решението трябва да направи всеки път наново, като се вземат предвид всички обстоятелства по делото, като се вземат предвид променените условия на живот и чувство за справедливост на обществото.
По-конкретно, помощен източник на право трябва, според мен, да се разгледа решението на съда. Терминът "допълнителен източник на правото" се използва в науката, но няма еднакво разбиране на термина.