Намерих един делфин с "остава на крака"

Не, открити измами и популяризиране на технологиите

В доклада се казва: "Това е наистина безпрецедентно. Смятам, че тези перки могат да бъдат останки от времето, когато делфини древни предци са живели на земята. " - каза той по време на пресконференция в Токио институт научен сътрудник китовете Сейджи Осуми. Делфините обикновено две перки. Тези допълнителни симетрични задните перки близо до опашката и намерени делфина първия. Всички връзки направи огромна акцент върху еволюционната история, и това не е случайно.

Кореспондент на Fox News се изненада, че тази история е станала толкова популярна. До известна степен това не е изненадващо, тъй като с нарастването на конфронтацията между християнството и светски мислещи хора осъзнават. че създаването / еволюцията е в челните редици на тази битка. Библейските креационисти запознават обществеността с данните, които опровергават еволюцията, и много ефективно! Ето защо, веднага след като има данни, че може по някакъв начин да подкрепят еволюцията, той веднага получава заглавията на вестници и списания.

Какво всъщност тя е намерена?

Така че, съобщава Fox News: "Японски изследователи заявиха в неделя, че афала, уловени през последния месец има един допълнителен чифт плавници, които биха могли да бъдат останките на задните крака." По този начин, ние знаем със сигурност, че това делфин има един допълнителен чифт плавници (не фута!). В този случай, учените казват: "може да бъде останките на задните крака."

Дали е наука? Делфините само открили един допълнителен чифт плавници, и се издава като доказателство за използването на земя за животни в кит / делфина. В действителност, това твърдение е очевидно невярно. защото няма никакви вкаменелости, документиращи този преход. Освен това твърдението, дава на читателя с впечатлението, че същността на прехода, само за да се отърве от крайници, а трансформацията е трябвало да бъде радикална, дълбока и разнообразна.

Най-логично е да се помисли за това няколко допълнителни перки като проста мутация, защото ДНК делфина вече има генетична информация за перките (например, учените са многократно наблюдавани в резултат на мутации в мухи има допълнителни чифта крила, кравите допълнителни крака, и така нататък. Г.).

Местоположение растат краката това изкривено тълкуване?

Хипотезата за еволюцията е нищо повече от опит да се обясни произхода на човешките видове, без Твореца. Но тук е доказателство еволюционистите нещата са зле. Системно отсъствие на преходни форми те се опитват да компенсират спекулации.

Според тази теория, видове възникнали по естествен път от общ прародител. Въпреки това, китовете и делфините са огромен проблем за нея, защото те бозайници (освен изключително трудно). Еволюционистите твърдят, че бозайниците са произлезли от влечуги на сушата (след рибата от водата). За да се обясни произхода на морски бозайници, еволюционистите са принудени да се твърди, че някои сухоземни животни са отново в морето. Тези твърдения не са основани на факти, а на материалистичната вяра.

Все пак, това е фантастичен разказ е просто празен спекулации, които не трябва да се разглежда като наука. Ако разгледаме процеса на преход на китове и делфини на техните предполагаеми сухоземни предци, това повдига много въпроси. Между морски бозайници и земя съществуват големи различия. Ето някои от тях:

Най-старите вкаменелости на кит показват, че докато китовете са напълно формирани от морски организми, приспособени към живота под водата.

1. Делфините имат сложен орган, който ехолокация. Тази система е по-добра от сложността и ефективността на най-модерните радари САЩ ВВС.
2. Делфини притежават много сложна нервна система и звуков сигнал.
3. Китовете имат огромен светлина с ефективен обмен на кислород осигурява продължително потапяне.
4. Очите на китовете са проектирани така, че да могат да издържат на огромното налягане на водата.
5. Апаратура ушите кит се различават значително от ушите на устройството бозайници.
6. Кит ноздрите са разположени на главата.
7. В предполагаемите сухоземни предци не опашка, която може да се движи вертикално. Въпреки това, китовете имат гръбната пулсации, което им позволява да се направи неравности. Това е изключително важно за плуване!
8. Land "потомък" кита трябваше да да се домогнат до таза, в замяна, което трябва да бъде съвсем различна, скелетната мускулатура и структура, които са в подкрепа на масивна плоска опашка.
9. Китовете не са задните крайници. Структурата на скелета, както и физиология (общо функциите на тялото), коренно се бе променило.
10. Китовете са изненадващо биологична структура, така наречената противоток топлообменник. Той се използва за поддържане на топло. Бозайниците са топлокръвни животни, функциониращи при постоянна температура, която е по-висока, отколкото в риби и влечуги. Поддържането на постоянна вътрешна temperaturytela докато плувате в студения океан би било проблем за китове, а не дали unih тази система.

Ако трансформацията, която те казват еволюционистите настъпила, след което трябва да е имало безброй междинни видове от наземна хипотетичен прародител на съвременните китове. Но също така и къде са те? Те не съществуват!

Освен това, има проблем с наличните за тази трансформация (дори в стандартната скала evolyutsionnoyvremennoy) път. През 1982 г., учен от Великобритания, пише: "Проблемът за еволюция е да се намерят обяснения огромен брой промени, необходими за превръщането на малкия и примитивен земен бозайник, а след това живее в близост до динозаврите в огромен животно (Китай) с друга форма на тялото, пригодени за плуване дълбоко в океаните - по-голямата среда неизвестен досега на сухоземни бозайници. Еволюционния процес е пълно превръщане на сухоземни бозайници в кита е трябвало да се случи в продължение на 5 (максимум 10) милиона години -. Почти по същото време като относително малка еволюция от първите двукраки примати в човешкото "

Преценете сами дали можете да го повярвате? Прибавете към това и голямо разнообразие на морски бозайници - китове, косатки, кашалотите, делфини, афала, морски крави и др. - Те също така трябва да бъде резултат от мутация и селекция?

В светлината на тези факти, еволюционистите изглеждат несъстоятелни хипотеза. Ето защо, в търсенето на преходни форми те се придържат lyuboyu слама. Оттук и преувеличени или интерпретация ненаучни заключения, едностранно представяне на информация и т.н. Жалко е, че световните медии са ангажирани с насърчаване на еволюция, докато данните като убедително доказателство за истината: "Само не искай зверовете, и те ще преподават в небесната птица, и те показват; ... и да ти каже морска риба. Кой от всички тези не знае, че ръката на Господа е това? "(Йов 12:79).