Майор геополитическа теория - studopediya

Глобални проблеми и начини за решаването им.

България и съвременните геополитически процеси.

Геополитически концепции в началото на новото хилядолетие.

Тема 12. Геополитическият фактор във външната политика.

Най-значителен принос за формирането и развитието на геополитиката имат британски, германски и американски теоретици. Тяхната марка в развитието на това научно направление Bolgariyane наляво и, в частност, Н. Danilevsky ( "България и Европа", 1869), S. Troubetzkoy ( "Европа и човечеството", 1921), г-н Troubetzkoy ( "България като велика сила" 1910 г.), Е. Troubetzkoy ( "война и глобалния проблем на България", 1917). Те изследват в своите произведения на историческа и географска връзка започна в политическия процес, разкриха характеристиките на националната стратегическа мисленето на международната сцена, за да се покаже връзката между националните и държавните интереси на българския народ с ценности.

Най-значимият случай в геополитически изследвания бяха идеите на английския учен X. Макиндер (1869-1947), който е в процес на разработка "Физическа база на политическа география" (1890) и "Географската ос на историята" (1904) формулира концепцията за "люлката", имат значително влияние върху последващото историята на геополитиката. Според него, част от земята, изкуственото разделение в Азия, Африка и Европа, е "световен остров", че е "естествено място на сила." Сърцето му беше по това време българска държава с част от прилежащите територии на Казахстан, Узбекистан и други страни, които са били отделени от страните от "вътрешния полумесец" (което включва континента Евразия-членки, които не принадлежат към неговата континенталната част) и "външния полумесец" (Австралия Америка и някои други страни). Тази "среден път", или Хартланд (Евразия), не е пропусклива за влиянието на морските империи, и че представляват "ос на световната политика." И този, който, според Макиндер, люлката наблюдава, контролира и "световния остров", а оттам и на целия свят. Подобни идеи са си осигурили предимството на сухопътни сили в съществуващия световен баланс на силите във връзка с морските и морския бряг-членки. Въпреки това, такава позиция на последната е да ги насърчи да отслаби властта на страната, надзора на Heartland, превенция, по-специално техния достъп до морето и обединението на най-големите държави в района е (по-специално, Германия и България), които допринасят за раздробяването на държави в тази област и за създаването на противоположни тях блокове и коалиции. В допълнение към изследването на глобалните геополитически разпределенията Макиндер формулира позицията, че в бъдеще на баланса на политическите сили в света може да се промени значително за развитието на технологии, които са в състояние да променят активно физическата среда. Ето защо, решаващото влияние в света, трябва да се запази за тези страни, които насърчават изобретение и технически напредък и са в състояние да организират оптимално това и цялата социална система. Редица германски учени, в частност Ратцел (1844-1901) и Карл Хаусхофер (1868-1945), които се предлагат своя собствена визия за геополитическите реалности на епохата, значително се различава от мнението на Великобритания, който мечтае за възхода на бившия величие, "Господарката на моретата". По този начин, Ратцел в неговата "политическа география" (1897), направен редица разпоредби, които са послужили по-късно, за да оправдае експанзионистичните стремежи на Германия да се трансформират от аграрна в индустриална сила. По този начин, като се има предвид държавата като действа от биологичните закони на тялото, чиято жизнена компоненти, определени от "позиция на страната, пространството и на границата", той смята, че условието за поддържане на жизнеността му е да се повиши политическата сила, същността на която е териториално разрастване и разширяване на "жизнено пространство" , Затова германските политици трябва да се развиват в "Дарът на колонизацията" в името на страната, натрупан предишната си сила. Като идеята за разширяване на жизненото пространство, което трябва да бъде гарантирано от състоянието на самодостатъчност и зависимостта от съседите Хаусхофер се опита да се оправдае идеята, че завладяването на нови територии и намирането на този начин на свобода и е показател за величието на държавата. Най-важният начин е териториално разпространение на силите си, той приел усвояването на по-малките страни от по-големи. Именно тези идеи на професор ръководството на нацистка Германия Мюнхен, за да развиват своя "геополитическа ос" атака срещу съседни държави и създаването на "Третия райх". Показателно е, че според Хаусхофер ", сам не континентална и морска сила, няма да се създаде световна сила", така че е "създаването зависи от съчетанието на тези два фактора." Значителна иновации в геополитически конструкции Хаусхофер те могат да се считат за продължителен позиция, според която с господстващо положение в света може да отнеме само мощност в състояние да произвежда някои "panidei", по-специално, американски, азиатски, руски, Тихия океан, ислямистки и европейско. Именно тази духовна рамка, прикрепена към териториалните претенции на държавата трябва да принуди и обосновка на своите действия.

До средата на ХХ век в териториално разделен свят акцентът в геополитически доктрини до голяма степен се измества към сигурност, както за отделни страни и за света като цяло. Собствен оглед на геополитическите перспективи "пълно спокойствие", предложен американски учен Н. Spaykman (1893-1944), който идва от факта, че глобалната сигурност в света може да бъде постигнато чрез наблюдение на "континенталната част на границата", т.е. Европейски и азиатски крайбрежни държави, намиращи се между сушата и моретата. Това пространство е, според него, в зона на постоянен конфликт между континентални и морски сили. И този, който контролира Римланд (Coast), който ще извършва и контрол върху Евразия и света. Като горещ привърженик на разширяването на влиянието на САЩ в света, Spaykman развива идеята за господство на световната сцена "океанските" правомощия. Той твърди, че е необходимо да се изгради глобална система за сигурност в света е поставил тези страни, и най-вече в САЩ, трябва да се реши първо на всички технологични проблеми (например, създаване на военни бази, които се основават на континента на земята, цялостното развитие на транспортни комуникации, позволяващи навременно да се движат хора и ресурси), които е трябвало да се даде възможност и да се създаде възпиращ "обвива" около континента на ядрото, за да се контролира напълно съответния про transtvom. В действителност Spaykman не се опитах просто да оправдае водеща американска роля в следвоенния свят, но също така е първият теоретик да изгради геополитическа концепция за поведението на този суперсила на международната сцена.


2. геополитически процеси в света остро постави въпроса за мястото на България в новия световен ред. На този въпрос по различен начин ти отговори на запад и изток. Почти всички западни политици плащат Atte-на постоянна нестабилност, която характеризира vzaimoot носене България и в Европа, България и Запада. И обясни нестабилността на четири структурни геополитическа десет Dentsu:

- На първо място, в нейната територия, население и природни ресурси на България е по-добра и да е от Европейската-sudarstvo: основната му задача винаги е била ефективна IP-използване на тези огромни резерви;

- На второ място, в цялата история на България не са ясно определени граници на запад и на изток, което го тласка към постоянно разширяване с цел да се стабилизира ДДС периферни региони, но това не реши проблема, а напротив, тя се задълбочи, така че Той създаде нова периферия;

- На трето място, между България и големия европейски дер zhavami винаги е бил политически слаб малък gosu darstva, който също засилва настроението експанзионистична в България, желанието да се установи на запад;

- Четвърто, в географско отношение, както и политически и културно България е разположена между Европа и Азия, в резултат на което тя никога не се чувствах пълен принадлежнос минути нито едното, нито другото.

Освен това, значителна роля се играе от български задънена температура традиция. Осъзнаването на факта на постоянно технологично ия празнина със Запада доведе до сериозни конфликти. Признаването на този факт, заключението за необходимост е-да се използват постиженията си за модернизация на българската еко-omy, но също така и в България винаги са се бояха от негативното въздействие на западните ценности в обществото и културата, че ограничението-Chiva възможност за технологично сътрудничество. В края на ХIХ век започва първата от две основни фази на творчески самореализация на пространството геостратегическото България. Най-важният принос го направи SM Соловьов VO Clue-Chevskii, предаде АП Shchapov, BN Chicherin, IL Solonevich и сътр. SM Соловьов оказа предварително определен географски-Нес раждането на руската държавност и най намерения интензивност-икономическото развитие на основания в сърцето на Централна Highlands. Затова доведе обединението на българските земи и да се създаде една силна централизирана държава е в Москва, което се дължи на особеностите на географското си положение. Тя е в климатичните условия на района, видя решаващият фактор, който влияе на характера на фигура-ност и формата на организация на населението. "Средно", за да даровете на природата тази област свикнали zhite-леи за упоритостта и твърдостта, без да обещават бързи награди за вградени-ТА работа. природата на България, в сравнение със Западна Европа, Соловьов, наречена "мащеха", а не "майка" на хората си. Оттук той заключи, че причините за изоставането на България, определени-Делена много по-сурови условия на живот от тези на западноевропейските държави. Българските хората трябваше да се проведе жест Kuyu се борят за оцеляване в пълния смисъл на думата, за да спечели жизнено пространство от природата. Това е напуснал специално отделение otpe-ръкавица за целия срок на живота си.
Освен това разбиране на геополитическото положение на Стра-Ny дължи развитието в творбите на евразийци. Създателите на евразийство е филолог и историк принц NS Trubetskoy (1890-1938), географ и геополитическа AN Савитски (1895-1968), син на Be-likogo български учен естественик - историк GV Ver nadsky (1877-1973).

България традиционно развива като една империя, като наднационална държава, и това не е изненадващо, че нейният начин съществуване стана су-измерна пулсации, когато Полити-кал граници, тя е затворена в български рамките определена териториална общност, а след това се нарязва на историческото ядро-държавност. В зоната на образуване на българската gosu darstva историческото ядро ​​на стабилност се осигурява чрез усвояването на летливи геополитически зони и включването бивши противници. България реши да не безкрайна план война с проблемните съседи и неговото временно умиротворяване, и в полза на присъединяването този съсед, му умиротворяването на vnutriimperskom пространство.

История вече е и възможността за запазване целостта на България. В контекста на продължаващите atlantiches Coy ориентация на страната е "прибран" от дълбоководна evraziys един континент, в резултат на което се е влошило значително, нейното геополитическо положение. Между него и Европа Obra обаждане на широк обхват на новите независими прибалтийските републики, Украйна, Беларус, Молдова, не Сдз-те бившите социалистически страни в Източна Европа, много от които имат за България не е най-доброто усещане. Значително Uhud-зашити достъпа им до открито море - факт, който е без това за тях-рива се бореше през цялата си история. Тази борба е резки и ясни геополитически причини: всички по-големи реки в България WPA-или в Северния ледовит океан или в Каспийско треска. Doom от първа необходимост на живота - това е, което накара България да пробие до морето. Без тях, тя се задави на континенталните им пространства.

В днешната дискусия, три основни области могат да бъдат разграничени в страната по мястото на България в глобалната геополитика:

б) отклонение от силни връзки със Запада и изборът на "източната алтернатива"

в) балансът между Изтока и Запада, използването на предварителни активи от общуването с другия, и при запазване на българската идентичност.

3. Force-vayuscheesya влияние върху световното развитие, включително и международни отношения Nye, предоставя набор от глобални въпроси. Тези проблеми могат да бъдат разделени в следните групи:

Глобалните проблеми могат да бъдат решени само чрез комбиниране на интелектуална, материални и финансови ресурси на всички чело-vechestva първи път в историята започва да реализира своя общ характер, приоритета на общочовешките ценности и интереси. Този процес се отразява на сферата на международните отношения, развитието и прилагането на външната политика. Той е придружен от преоценка на ценности, преосмисляне на характера и критериите на-nificant напредък. човешки перспективи зависят до голяма степен от намиране на баланс между собствени и планетарни интереси.