Ленин и политическата болшевишкия режим

Zakon¬ny правителство наследник е отсъствал, и на сцената е дошъл, за да се идентифицират най-подходящи условия за силата на медиите в България.

Utverdiv¬sheesya благодарение на подкрепата на Съветите на временното правителство на работниците и войнишките депутати, доминирани от либерали, и по-късно влязоха меншевиките и социалистически революционери, не смееше да поеме всяко otvetstven¬nost за предоставяне на земя на селяните, а не да се сложи край на войната, нито за свикване на учредително събрание.

Нито среща Gosu¬darstvennoe нито Конференцията демократична, нито Predpar¬lament които призован Керенски, не може да замени на Учредителното събрание. Въпреки факта, че временното правителство като източник е komi¬tet Държавната Дума, той не е имал реална легитимност. Освен това, в дългосрочен план зависимостта от руснаците на deputa¬tov работническа първоначално установените в него маси недоверие като капризен psevdolegitimnomu власт.

Опитът показва, че вторият аспект е преждевременно и утопична, както и целият концепция mi¬rovoy революция, препоръчван от тогава лидер на болшевизма. Произхожда съветската система на властта беше първоначално podlin¬no фолк, исторически обосновано и логично продължение на традицията на катедрала. Не е случайно, Съвети спонтанно възникна във всички градове на страната с различни схеми за избор.

Основният закон е отражение на въздействието на неотдавнашната революция и започва гражданска война. Бивши експлоататори обезправените, изключени от политическия живот на неспечелени предмети и pred¬usmatrivalis липсата на равни права за градските и селските избиратели. Vybo¬ry са многостепенен, която дава желания състав на СССР. Въпреки, че най-високите власти считат Централния изпълнителен комитет, конгрес на Съветите и КЗК, в действителност, много повече власт имаше SNK - правителството на РСФСР. Но всъщност наистина най-високите политически органи в страната бяха RCP (б) и на Политбюро.

Водеща роля в това изигра и наличието на квалифицирани politi¬cheskoy елит ленинска "старата гвардия партия", да преминем през определено образователно и професионално pod¬gotovku, политически опит и борба втвърди.

Трябва да се отбележи особено значение за да съответства на характера, лични качества lyu¬dey, който е ръководител на революционното движение с характера му. Независимо от разпоредбите на Гражданската война, а може би ги blagoda¬rya вътре в политическата болшевишкия режим да се спазват определени правила по отношение на демокрацията и компания vza¬imootnosheniya. Тази характеристика на режима proslezhiva¬etsya Ленинската по време на изпълнението на новата икономическа политика, libera¬lizatsii икономически отношения в обществото, превръщайки се механизъм rynoch¬nogo.

Можете да го определи за разлика от политическата болшевишкия режим ленинска-сталинистки-Болшевик. Nesmot¬rya непрекъснатостта и общите черти и режими напълно ochevid¬ny разликите достатъчно фундаменталните свойства. През периода на новата икономическа политика, развитието на частния тенденции razre¬shivshey в икономиката и легитимира икономически плурализъм не bolshe¬vizma носи пълна тоталитарния характер на режима на диктатурата.

В рамките на НЕП вписва електрификацията на националната икономика, труд koopera¬tsiya, в началото на Културната революция, икономическото планиране и sbli¬zhenie работническата класа. Но плурализъм в икономиката и диктатурата на политика не може да се развива успоредно, тъй като те са били nesovmes¬timy в бъдеще и, следователно, обективно се изисква или vvede¬nie многопартийна система в съответствие с multistructural ekonomi¬ki болшевизма и отхвърлянето на диктатура, или неговата консолидация и премахването на НЕП икономически плурализъм.

Логиката на развитие като обсадена крепост stra¬ny предварително определен и втори вариант razvi¬tiya политическа система. Традиционен селски манталитет-царска автократичен ориентация са напълно и изцяло съзнателно is¬polzovany IVStalin образуван от propa¬gandy култа към личността му като непогрешим водач. Тя бе официално съобщено, че СССР post¬roen основно социализма, които не съответстват на deystvitelnos¬ti като социалистическите идеали на демокрацията бяха далеч от изпълнението. Заедно с това, имаше някои елементи на социалистическия характер, като например социалната и обществената собственост върху средствата за производство.

Групите на труда и масовото съзнание на цялото общество се възпроизвеждат в modernizi¬rovannoy комунистическата форма на традиционните принципи на общността, солидарност, приоритетни нематериални стимули. разпределение Scale сред хората на социалистическото съзнание естествено се дължи на факта, че, от една страна, населението от незапомнени времена zizh¬dilis духовни и морални ценности на правосъдието, милосърдие, pat¬riotizma, работа в екип, духовност.

Второ, кризата на Църквата и за развитието на атеизма лишени от възможността да контролират православието егалитарните тенденции на нацията. Не е случайно, болшевизмът се тълкува от някои като issledovatelya¬mi chiliasm християнството или Православието ерес. Бердяев смята, spra¬vedlivo-съветската комунистическа система естествено sled¬stviem в цялата история на България.

Режимът на сталинското болшевишки obek¬tivno продължи работата на принудителна индустриализация, започна дори когато Witte в предварително революционен период и с всички ексцесиите obespe¬chil насилствено влизане на страната в индустриалното общество. С всички недостатъци и дефекти на сталинисткия режим обективно изпълнил основната задача - да спаси време на Първата световна voy¬ny цялото човечество от фашизма, което бе счетено за съюзници на СССР - западните демокрации в лицето на техните лидери - Чърчил и Рузвелт.

По време на Великата отечествена война на Съветския gosudarstven¬nost допълнен с нови компоненти, преди всичко въвеждането на комунистическата идеология на национално-патриотична lozun¬gov. Сталин се отказа от идеята за световна революция и разтворен Коминтерна изостави политиката на войнстващ атеизъм и pri¬znal исторически духовни и културни ценности на голямо наследство на СССР в България. В резултат на това има ангажимента да се сплави trudya¬schihsya съветска социалистическа система с вековните традиции на българското patri¬oticheskimi и други народи на страната ни, който си осигури победата.

Въпреки това, сталинския режим и има своя дял от отговорността за необосновано високи загуби. Въпреки fron¬tah убити 8,5 милиона военнослужещи, което е сравнимо с interven¬tov на загуби, но в допълнение, нацистите са унищожени 20 милиона zhi¬teley цивилни и военнопленници, но в крайна сметка се унищожават posleok¬tyabrskoe цяло поколение съветски хора, който имаше дълбоки po¬sledstviya.

През този период, с прекомерната централизация на режима накрая polu¬chila известно основание. В същото време, според няколко istori¬kov, по време на войната е имало отслабване на диктаторския режим и да се увеличи степента на независимост и отговорност в областта ispolni¬teley. Трябва да се подчертае, че Сталин мечки perso¬nalnuyu отговорни за много поражения и неуспехи nachalno¬go етап на войната, но тя е неделима Върховния Glavnokomanduyu¬schy и за спечелване на финалния етап. Брилянтно цел ha¬rakteristiku Сталин Чърчил в известната си реч в britan¬skom Парламента.

Голяма и страшна фигура на Сталин не може да се разглежда извън реалната история на съветската държава, с всичките му победи и поражения. 3.