Красива - защо експлозията терористична атака в Манчестър са били толкова много жертви - злополука
Експерти критикуват работата на британското разузнаване
- Александър Г., малко по-рано действия на президента на Америка Доналд Тръмп, който сподели информация с България ", най-висока степен на секретност" за терористичната заплаха бяха сериозно критикувани от западните медии. Кой е прав?
- Без такова международно сътрудничество цялата работа, за да се изпревари терористични актове се намалява до нула. Обмен на информация на разположение на страната, е задължително. Страните, които са взели борбата за LIH (забранен в България), трябва да работят в тясно сътрудничество, за да споделят никаква информация, а не да се превърнат в какавиди, Северна Корея. В противен случай, такава борба, за да се превърне в битка с вятърни мелници.
- Какъв смисъл би могло да има тази информация?
- Много по-различно. Този обмен на система за обучение, тактики, терористичната стратегия. Голям тегло разполага с информация за новите лидери на LIH, "млади" терористични групи, до такава степен, че те стават "стимул", добре, причината за извършването на терористични актове.
- Как оценявате мерките за сигурност, които са били предприети от британското полицията по време на концерт в Манчестър?
- Виждате ли, всяка страна има своя собствена система за сигурност. Техните нива. В този случай имаме работа с един обикновен събитие. И местната полиция се основава на оперативната обстановка, която те са имали. Така че не е имало актуална информация за възможни терористични атаки. Освен това, ние трябва да имаме предвид, че във всички случаи на стадиона, полицейското присъствие е минимално, до голяма степен настойници работят там, които се ръководят от правилата му. И не забравяйте, че британската полиция в допълнение към събитието бяха дежурни в града. С други думи, аз не бих безразборно обвини местната полиция на бездействието. Когато терористична въпрос за последния етап от терористична атака, това е почти невъзможно да се предотврати. Тук просто трябва да се работи върху превенцията.
- На пръв поглед го взривиха единична или добре обучен терорист, който насочва някаква структура?
- Заслужава да се отбележи, че терористът е направил, честно казано, "красив" терористичен акт. Той не се надяваше да се забави на събитието и не избухна на подиума (след това ще бъде вълна от лявото поле) и изчистите всички изчислява и избухна на изхода, които създават така наречените "атмосфера излиза."
- Като общо правило, на входа преди събитието атмосферата е по-спокойна. На изхода на всички бързат да съблекалнята, дом. Във фоайето, където това се е случило, не е най-големият хаос. Терористични разчита на него в края на краищата и да се най-засегнати. Терористичен акт, по мое мнение, е внимателно обмислено.
В същото време, друг експерт "MK", председател на Съвета на Синдиката на полицията Майкъл Pashkin лоша работа на британските правоохранителни органи, свързани с началното пестене на пари за координация.
- Да, в българското управление на публични събития съвсем различни. На входовете са определени рамки метални детектори, полицаи и т.н., са Освен това, при някои метростанции вече са снабдени с електронни устройства, които са в рамките на 1-5 секунди улавяне чифт експлозиви или наркотици. В Англия всичко е подредена по различен начин. Възможно е, че полицията просто не са имали съответната оперативна информация, така че да се сложи допълнителни сили не се считат за необходими. Особено, защото всичко това струва пари. Но за да обвини британската полиция, не бих. Защото, ако терористична реши да взриви, той ще го направи.