корпуси на двигатели Адвокати

Съдебен контрол за случая - сложен процес, който изисква значителни правни познания и практически умения. Тези, които искат да се направи без адвокат, ние се надяваме, ще помогне на следната информация:

Гражданското законодателство установява принципа на пълно обезщетение за вреди. Това означава, че извършителят трябва да плати не само ремонт на автомобила на жертвата, но също така и да се компенсират разходите, които сте направени във връзка с инцидента. Също така с него можете да се възстановят загубени печалби и обезщетение за морални щети.
Всички закони на превозните средства се прилагат за така наречените високорискови източници. което предопределя за техните собственици над строга отговорност. Собственикът на източник на повишена опасност, отговорен за вреди, освен ако докаже, че тя е резултат от непреодолима сила или умисъл от страна на жертвата. С други думи, тя отговаря дори невинен (случайно) причиняване на вреда. При определени условия, собственикът на източник на повишена опасност, може да бъде предявен и преследвани.

Опростяване малко, можем да кажем, че собственикът на източник на повишена опасност - е този, който пряко контролира превозното средство (включително пълномощното относно правото на отдаване под наем и т.н.). Именно той, в повечето случаи жертвата и да възстанови щетите. Единствените изключения са наети шофьори, които работят по трудов договор, който е отговорен за действията на работодателя.

Помислете за себе си късмет. ако виновната страна е готова да плати веднага необходимата сума, или достатъчно застраховка за покриване на щетите. Все пак, това е по-скоро изключение, отколкото правило. Не е тайна, че днес виновник рядък инцидент доброволно и напълно да компенсира щетите. В най-добрия, той ще плати определена сума, а в най-лошия - ще декларира, че той не е имал пари, собственост - същото като той -bezrabotny живеят в общински апартамент. Страхувайки се, такъв обрат на събитията, жертвите се опитват да получите буквално на мястото на инцидента с нещо на извършител, вярвайки, че в противен случай ще трябва да се ремонтира колата за своя сметка. Понякога това е оправдано, въпреки че практиката показва, че упоритост и постоянство често са възнаградени с пълна компенсация. Както във всеки правен спор, успехът зависи от точни и компетентни действия на заинтересованата страна.

След оценка на експерт ще ви даде ръце на набор от документи, в които специално стойността на ремонта на колата ще бъде на разположение. По принцип, това вече е възможно да се обърнат към съда, но това не е всички пари, които можете да се възстанови от ответника. Както вече беше посочено, законът дава право да се възстанови всички разходи, които сте направени във връзка с инцидента.

Ето защо, не се колебайте да поиска от съда да възстанови разходите за:
- Обадете се на пътна помощ и кола транспорт от мястото на произшествието в гаража си или на охраняем паркинг,
- оценка щети по автомобила и подготовка на изчисление,
- Съхранение повредена кола на платен паркинг
- пътуванията си в Бюрото по пътната полиция и експерт,
- пощенски разходи за обявлението за обвиняем от датата на оценка на щети на превозното средство,
- Адвокатът на потърпевшия.

Но това не е всичко.
Ако хората бяха ранени при пътно-транспортно произшествие. След това разходите си за лечение и протезиране, за лекарства, високо калорични диети и пътуването ви също трябва да компенсират ответника в болницата.
Ако сте регистриран като частен предприемач и правене на колата, като превоз на мебели, можете да предяви иск за обезщетение от извършителя на така наречената загуба на печалба. Това означава, че приходите, които бихте със сигурност са получили, не е настъпило произшествието.
На отделен ред трябва неимуществени вреди. че е причинена от физическо и морално страдание. Съдът ще оцени степента на страданието, понесени от вас, степента на вина и други релевантни обстоятелства и да определи размера на обезщетението дължал пари.

Трябва да се помни, че на Гражданския процесуален кодекс на Република България съдържа норма, която всяка от страните в гражданско дело, което доказва, фактите се разчита. Това означава, че всички вреди, причинени от вас да не бъде само броят, но и подкрепено от съответните сертификати, изчисления, инструменти и други подобни документи.

Само да събере на едно място всички тези документи можете да започнете да пишете на искането и се обърнат към съда. Затегнете това не е необходимо, тъй като давността за такива случаи е три години.

Подаването на иск и за обезпечителни мерки

Исковата молба - официален документ от определен вид, които са формулирани в компресиран формат на всички ваши изисквания към ответника. Важно е да се разбере, че пробите за уреждане на претенции, публикувани в съда, са универсални и не винаги могат да бъдат използвани във вашата конкретна ситуация. За да се вземат предвид всички особености на случая и да се избегнат досадни грешки, правописни костюм по-добре да се възложи на адвокат. За тези, които все пак решите да го направите сами няколко съвета.

Исковата молба трябва да бъде в писмена форма и са подписани от ищеца. Противно на преобладаващото мнение, законът не забранява да представи писмените искания. В едно приложение, можете да свържете няколко изисквания (например обезщетение за имуществени вреди, морални щети и вреди за здравето).

Исковата молба се придружава от доказателство за това: изявление относно вината на подсъдимия в пътно-транспортно произшествие, документите, удостоверяващи размера на имуществените вреди, препратка (например, болници), показващи неимуществени вреди и т.н. Ако се притеснявате за сигурността на документите, приложете копие от делото, а оригиналите ще присъстват на съдебното разпореждане. В допълнение, трябва да се предостави копие от исковата молба за броя на обвиняемите.

Едновременно с представянето на иска, можете да подадете молба за предприемане на мерки за осигуряване на иска. Тяхната същност е, че съдът взима определени действия, без които изпълнението на решението може да не е възможно. Най-приложим към темата са:
- запор на имущество или парични суми на ответника, притежавани от него или от други лица,
- забрана на ответната от извършване на определени действия
- забрана на други лица за прехвърляне на собственост на ответника или да извърши във връзка с нея други задължения.
Когато е необходимо, може да се прилага за няколко вида обезпечение. Решението за временни правила облекчение съдия, без да уведоми ответника и я прилага веднага. Въпреки това е важно да се помни, че в случай на повреда в твърдението, ответникът може да поиска да се компенсират загубите, понесени от него от прилагането на мерки за обезпечаване на иска.

Исковата молба, подадена в съда по местоживеене на ответника щети на собственост (т.е. мястото на произшествието). Въпреки това, ако произшествието е предизвикано от увреждане на здравето на ищеца, той може да бъде съден, а в мястото им на пребиваване. Обслужван район от съда, е разделена на секции, които са възложени на конкретни съдии. Научете се да се прецени какво трябва да се обърнете за подаване на иска може да бъде в офиса на Гражданския съд. Не забравяйте, че съдиите работят с кандидатите само в работно време, като правило, един - два пъти седмично.

С приемането на искането на съдията ще определи деня на съдебното заседание. Ако сте пропуснали да плати държавна такса или не спазва законовите изисквания по отношение на формата и съдържанието на искането, съдията има право да оставя жалбата без движение. което като краен срок за отстраняване на недостатъците. Ако спазят този срок, искането се счита за подадена в деня на започване на лечението в съда, в противен случай приложението ще бъдат върнати и всички трябва да започнем отново. Това процесуално финес е особено важно, когато се обърнат към съда в последните дни на срока на давност.

Производство на гражданско дело се извършва в съответствие със специална процедура, описана подробно в RF КЗК. Всяко отклонение от това неизбежно нарушава правата на някого, и в резултат на това може да доведе до отмяна на решението на съда. Все пак, това не се отнася за грешки, допуснати от ищците или ответниците поради непознаване на някакви процедурни тънкости. В този случай, на Касационния съд е малко вероятно да се вземат под внимание искането ви. Ето защо, се обърнат към съд, че е полезно да покани адвокат или най-малко подробности, за да се консултира с него. Не забравяйте, че вашата некомпетентност ще бъде много по-скъпи специализирани услуги, особено след като тежестта на плащане могат да бъдат прехвърлени към ответника.

Хората често питат и дали е необходимо да ходят на съдебни заседания, или може да бъде някой, който да се зарежда? Всъщност, законът дава възможност за извършване на дейност чрез представители. ролята на който може да действа като адвокати и други лица, упълномощени от съда. Въпреки това е важно да се обърне на техните правомощия. Ако ще да, както се казва, да бъдат в течение на, и лично да вземат важните решения за бизнеса, е необходимо да се даде пълномощно представител в общ вид, например, "за извършване на такова гражданско дело по такъв съд от първа инстанция." За това пълномощно, вашият представител ще бъде пълноправен участник в този процес, но няма да бъде в състояние да изпълнява най-важните действия, които засягат съдбата на делото. Например, за да постигнат приятелско споразумение с ответника да откаже иска или делегира правомощията си на друго лице.
Ако решите да напълно се пенсионират, и възнамеряват да получите готовия резултат, трябва да се даде на представителя на правото на извършване на всички тези действия, и в допълнение, - да обжалва решението на съда, подаване на изпълнителен лист за събиране и получаване на дължимите пари за вас.

Сега се опитват да разбера какво точно се случва на слуха.
В уреченото време секретарят проверява присъствието на участниците и да ги покани в съдебната зала. Съдия обяви делото се чува, премахва от свидетелите на публиката и да обясни присъствието на техните права и отговорности. Не е да се опитаме да си спомня нищо от езика Twisters съдия добър, за да разберете правата си по-рано.

Ищците и ответниците имат право да.
- да се запознаят с материалите по делото, да прави копия и извлечения,
- да представи доказателства, да задават въпроси на страните, свидетелите и експертите,
- петиции и да се противопоставят на предложенията на другите,
- обжалва решението.

Както можете да видите, законът възлага на страните не е ролята на статисти, те са дадени от всяка възможност да участват активно в случая. Освен това, в Гражданския процесуален кодекс се казва: "Всяка страна трябва да докаже обстоятелствата, за които се отнасят като основание за своите искания и възражения." Това означава, че никой няма да бъде за вас да се съберат доказателства и никаква вест от теб, няма да бъдат взети под внимание от съда, докато не я потвърдите по начина, определен със закон. Всички доказателства, които съдът използва при вземане на решение трябва да става само следните източници:
- обяснения на страните, свидетелите и трети страни,
- писмени и веществени доказателства,
- експертно мнение.
Всеки доказателства, получени в нарушение на закона, нямат правна сила и не може да бъде основа за решения.

След всички формалности, съдът продължава да чуе обясненията на страните. Ищецът и ответникът има възможност да разкаже своята версия за инцидента и да потвърди връзката с обявената боя.
Много често, страните приемат същата грешка. Те вярват, че по-подробни показания са, толкова по-голям своите шансове за успех. Така че те говорят за инцидента, като се започне почти от своя рождена дата, се оплакват от поведението на извършителя на произшествието, раздразнен, че държавният инспектор дойде толкова дълго време, и т.н. Всичко това завършва с неуспех: съдията, който същевременно много скъпи, продължителни прекъсва монолога, и най-важното е, че често се недоизказано.

Ето защо, в подготовка за делото, което трябва да помислите за най-малкия детайл гарантира неговата ефективност, или още по-добре - да го изгори и да се учат. Практиката показва, че най-спокоен и уверен човек, за първи път е в съда изпитва силна емоция, и в повечето случаи не може да се импровизира. За да свидетелства трябва да бъде максимално конкретно и само това е от значение за делото.

Доказването по-добре да се приблизително по следната схема:

1. Налице е записана факт на аварията.
2. създателя на полицейските органи за движение, определена в съответствие със закона.
3. В резултат на аварията на ищеца, причинени материал, физическа или морална вреда.
4. причинил щети документирани и на основание чл. 1064 от Гражданския кодекс, се дължи обезщетение в пълен размер.
5. Между действията на извършителя на последствията от аварии, и е налице причинно-следствена връзка.

Тя може да се случи, че си желязна логика, подкрепено от купчина документи, ще излезе срещу упорит отказ на ответника да се раздели с пари. В този случай, той ще се опита да оспори това как заключенията на ВОИ за вината му, и сключване на разходите за ремонт. Това се прави чрез определяне на съдебномедицинска експертиза.

Назначаването на съдебен преглед

Това може да се случи, че в случай, че е необходимо да се изяснят въпроси, във всяка област, не са свързани с юриспруденция. В този случай, законът съдията трябва да назначи съдебномедицинска експертиза.

Най-често в случаите, произтичащи от аварията, назначена автотехническата и мърчандайзинг експертиза. На първо място, решаване на проблеми, свързани с взаимодействието на превозни средства и да определи реда, по който шофьорите трябваше да действа. Вторият отговор въпроси за цената на превозното средство и неговите части.

Експертиза - това е важен процесуално действие, често засяга резултата от делото и да осигури основата за решения. По принцип, законът позволява на съдията да не се съглася с мнението на експерта, а не да го вземе предвид, но на практика това е почти не се случва. Това става ясно колко сериозно и внимателно да се подходи с цел изследване, без значение кой си - ищец или ответник.

Често може да се наблюдава следната картина: ответникът е активна, като посочва искането за експертиза, за да опровергае и заключенията на ВОИ за вината му, както и на размера на регенеративната ремонт. Ищецът също много тихо: не възразяват срещу проверката, не предложи на своите въпроси, не се настоява за разглеждане на конкретни експерти, и т.н.

За съжаление, някои от ищците все още твърдо вярвам, че съдът ще трябва да защитят своите права и да се възстанови всичко, което поиска, независимо от обстоятелствата по делото и възгледите на ответника. Все пак, това е подвеждащо. Съдът няма право да взема страна, той трябва да се разгледа само доказателствата представени и на тяхна база да се вземе решение. Ако се окаже, че проверката по инициатива на ответника, на КАТ, които да опровергаят констатациите на вина, на ищеца ще имат възможност да напуснат съдебната зала с нищо.

Какво тогава са правата на страните в назначаването на експертиза? На първо място, те могат да направят възражение до неговата дестинация. На второ място, те могат да представят състава им са въпроси, които трябва да се отговори от експерти. В края на краищата, това е ясно, че експертът дава заключение, само отговаря на тези въпроси и разглежда ситуацията само по отношение на тях.

Ето някои от възможните въпроси.
- Каква е непосредствената причина за сблъсък на превозното средство (сблъсък с пешеходец, избивайки и така нататък. Н.)?
- Какво е техническото състояние на превозното средство преди сблъсъка?
- Каква е била скоростта и позиционирането на автомобила непосредствено преди сблъсъка?
- Какво е значението на сцената е превишил допустимата скорост на превозното средство?
- Той е станал жертва по време на сблъсъка на предпазен колан?
- Тъй като водачът е трябвало да действа в тази ситуация, за да се гарантира безопасността на движението?

Разбираемо е, че в списъка на въпроса е разнообразна и зависи от конкретната инцидента. Също така, не забравяйте, че в гражданското производство целия опит на заинтересованото лице заплаща и цената зависи от броя на въпросите, стоящи пред експертът. Поради това, страната, която иска експертна оценка трябва да бъде най-кратко.

Важно е да се разбере, че становището на експерт - това не е аксиома, а не истина от последна инстанция. Това е само едно от доказателствата. Поради това, партията не е съгласен със заключенията на експертите, може да поиска от съда да назначи допълнителна или повторна проверка, включително и други експертни органи. Ако заключението, не е ясно, неговите заключения са нелогични и не следват от случая, можете да се обадите на експерта в съдебно заседание и го разпитва подробно за сключване на материалите.

Изслушването на всеки случай да се сложи край и това е последния етап на писмени становища.

В този случай, той може да го обжалва в продължение на 10 дни от подаване на жалба. Ако срокът е пропуснат за една добра причина - не е страшно, той е длъжен да възстанови на съда.

Както на исковата молба, касационно обжалване е платена държавна такса, но на половината от цената. Заедно с жалбата в съда, я изпрати копие от броя на лицата, замесени в случая, получаване на държавен дълг и други необходими материали.

Градски съд разглежда делото по жалбата ви, да се даде определение, което не подлежи на обжалване и влиза в сила от датата на издаването му.