Какво е реплика на съда
Писмени становища и решението на съда
След като разгледа доказателствата в съда. представени от страните по делото, делото в гражданския процес навлиза в заключителната си фаза.
Въпреки това, преди да започнете устно изслушване в случай на участие в прокуратурата или на представителите на държавната или местната власт, те са дадени на пода, за да даде становище по случая. В допълнение, председателят установи лицата, замесени в случая, както и техните представители, ако те имат някакви допълнителни обяснения по случая.
След това започнете съдебната дебат. Съдебен дебат - безплатен спектакъл на лицата, участващи в случая, както и техните представители, където те са склонни да:
- да даде своята оценка на доказателствата, разгледани в хода на съдебното заседание;
- за пореден път изрази своята позиция по отношение на твърденията, че са били обект на съдебния процес;
- отново се обърна към съда с искане във връзка с твърдението, например, за да отговарят на искането в своята цялост, освобождава. В същото време, във всеки случай, тези искания могат да бъдат различни в зависимост от връзката на ищеца и ответника претенция на ищеца на този етап от производството.
Аргументите за затваряне винаги са първите, които ищецът и неговия представител, а след това на ответника (или негов представител).
Изключение е, когато прокурорът участва в делото или на представителите на държавните или местните власти. Трети страни. Не независими претенции по отношение на предмета на спора, въздействат на ищеца или на ответника, в зависимост от това дали, от страна на един от тях, те са били. След приключване на дебата, на лицата, замесени в случая, може да упражни правото сигнали във връзка с това, което се казва в изказванията.
Ответникът и представител му се произнася репликите последно. Трябва да се има предвид, че по време на процеса в гражданското производство, като има предвид съществото на делото никой няма право да се позове на обстоятелствата, че съдът не е, за да разберете, както и доказателства, които не са били разследвани в съдебния процес.
Въпреки това, ако по време на съдебното дебат или след края на съда счита, че е необходимо да се намерят нови доказателства или да изследва нови доказателства от значение за правилното разглеждане и решаване на делото разглеждането по същество възобновено. На възобновяване на производството по същество, съдът (или съда) издава решение. В този случай, след разглеждането по същество се извършва съдебен дебат отново в по-горе начин.
Завръщайки се от скромен стая утайки председател на съдиите (ако той е смятан за колегиален състав на съда) обявява решението на съда по делото. Като правило, това съобщи само диспозитива на решението, взето от съда.
В този случай, председателят съобщава за това на участниците в процеса, когато те могат да бъдат открити или за получаване на мотивирано решение на съда по гражданско дело. В съответствие с разпоредбите на чл. 199 от Гражданския процесуален кодекс на Република България (наричана КЗК) да изготви мотивирано решение, съдът може да отложи за срок от не повече от пет дни от деня на съдебен процес на завършване.
Ако някое от лицата, замесени в случая, не е присъствал по време на изслушването, те, в рамките на пет дни от деня на съдебното решение по делото в окончателния си вид трябва да бъде изпратено копие. Понякога при вземане на решения на съдиите признават никакви недостатъци или пропуски.
По-специално, някои от тях директно на име в закона (чл. 201 ГПК RF). Те включват:
В такива случаи, съдът по своя собствена инициатива или по искане на лицата, замесени в случая, да вземе допълнително решение.
В този случай, приемането на допълнителни решения могат да се предоставят само на влизането на главната решението влезе в сила.
Лицата, участващи в случая, трябва да бъдат уведомени (уведомления и разговори Sm.Sudebnye) на мястото и часа на заседанието, което ще се разгледа приемането на допълнителни решения. В допълнение, по своя собствена инициатива или по искане на страните в производството съдът в същата процедура може да коригира съдебно техническа или аритметични грешки, както и за прилагането на лицата, замесени в случая, или съдия-изпълнител да им обясним решението на съда по делото забвение за тях.
На решението на съда да откаже да приеме по-нататъшни решения на съда, коригиране на грешки или изясняване решение частна жалба на съда може да бъде подадена. Решението на съда влиза в сила един месец след това, ако то не е обжалвано. Такава време е фиксиран часа.
2 супени лъжици. 321 GIC RF. В случай на обжалване на съдебното решение влиза в сила след преглед от по-висша инстанция за обжалване, ако обжалваното решение не се възстановява. В случаите, когато обвиняемият не е в съдебното заседание и не уведомят съда за причините за липса на валидно и не представлява искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, съдът може да разгледа делото в негово отсъствие.
- когато ищецът не се съгласи да разгледа делото в отсъствието на ответника (ответник);
- ако заявителят се е променил предмета и основанието на иска, или да увеличи размера на иска.
В съда в отсъствие на слуха за него в общи линии.
След преглед на делото съдът прави задочно. По подразбиране решението на съда е различно от нормалното само от факта, че диспозитива на това трябва да бъде за условията и реда за подаване на заявлението за отхвърлянето на решението на съда. Ответникът и на ищеца, който пожела да разгледа въпроса, без него?
копие решение по подразбиране трябва да бъдат изпратени в рамките на три дни от датата на приемането му, върнете поиска разписка.
Ответникът има право да се обърне към съда, който прави преценка по подразбиране, приложението за отхвърлянето на решението на съда в срок от седем дни от датата на връчване на препис от решението.
Молбата за отмяна решението по подразбиране трябва да бъде подписан от ответника или негов представител и се внасят в съда с копия на кой номер съответства на броя на лицата, замесени в случая.
Молбата за отмяна задочна присъда съдът счита от съда в рамките на десет дни от датата на получаването му от съда.
В този неявяване на лица, замесени в случая и информирани за времето и мястото на съдебното заседание, не изключва разглеждането на молбата.