Какво друго да очакваме от Путин
Политическият режим, установен в България, с много мачове, за да го харесвам режими (съветски, немски, Латинска Америка автокрации, африкански и азиатски диктатури), тя има редица отличителни, въпреки очевидните прилики.
Първият - бързината на промяна. Режим превръща в предната, в навечерието на най-смелите предположения и съвпадение изглежда много, не толкова рационално логика жесток диктатор да укрепи властта си като емоционална реакция на страх от евентуална загуба на влияние и придобитите позиции, доминиращ, както може да се очаква, сред управляващите елити ,
Трансформации ускорят промените, след успешен военен преврат, революция и контрареволюция, победоносната въстанието. Нищо подобно в режим без история: това е страхът от Нежната революция и загубата на енергия по време на либералните протестите преди две или три години, но промяната на инструмента е останал същият псевдо-демократичен, използва симулация на масови обществени институции като парламент и избора на различни нива, които властите се ползват както преди рокадата Путин и Медведев, и след него. Няма нови инструменти с повишена скорост на изпълнение постановления победители хунта или правят революция съмишленици радикални групи изобретени не е и норма на българския парламент и на ролята на екрана за корпорации, реална власт не променя факта, че фалшив парламента - все още в парламента, а не революционен комитет със специални изключителни правомощия.
И ножицата между двете най-важни параметри на олигархична автокрация не са особен режим на въздушна възглавница, а, напротив, те представляват сериозен режим предизвикателство, което е последното усилие да се държат за тяхната псевдо-същност и очевидно не искат да се преместят да изразят открито тоталитарното управление; защото преходът ще изисква нови инструменти и най-вече - масовите репресии.
По този начин, изборът между пълномащабна война, предоставяйки патриотични (имперски) мобилизация и преход към масовите репресии е избор, който е кошмар за състоянието на българските власти. Тяхната стратегия е ясно, и трябва да кажа, рационално - толкова дълго, колкото е възможно избягването на решение и замени истинска война символично ( "странно" война с Украйна, само стимулира апетита) и мащабни репресии - селективен (не отговарят, уви, образувано общество).
Изоставянето на този патентован метод за канализация агресия като политическата борба и реалните възможности за избор, използвани от страни от категорията на демократична, режим на Путин се е оставил твърде тясно пространство за маневриране. Колко повече пропаганда за мобилизиране на обществото се съгласи да изчака избор на Путин (стига обект на омраза не самата нея), приема трудно, и начина, по който да се избяга от нея, тя не изглежда. Zugzwang, казва Каспаров.