Какъв по-добър въздушен сухо или мокро, Rocca RU

Като цяло влажен въздух е по-благоприятно в абсолютното мнозинство от параметри. При ниска влажност изсушава лигавиците, които изпълняват защитна функция. И толкова по-лесно се превръща в начин за поглъщане на различни бактерии и вируси, особено ако сухия въздух в горещия сезон, когато същите тези бактерии много бързо и уверено се размножават по време на изсъхване на лигавиците. Така че при ниска влажност препоръчваме допълнително овлажняване на въздуха, за да се намали риска от заболяване.

Сухият въздух изсушава кожата и човешки косъм. Wet не позволява да се излекува раните и драскотини, но това овлажнява хора и по този начин удължава неговата средна продължителност на живота и стареене на кожата се забавя. Най-хубавото е, че въздухът е оптимална за хората: нито суха, нито влажна.

Лично аз се чувствам зле на сухо място. Аз го всички мислят самостоятелно. Фактът, че бях в през годината, тъй като се гледа на ситуацията. Специално купих метеорологична станция, която в допълнение към времето и температурата показа повече и влажността в апартамента. Тъй като зимата Чувствах се зле на сутринта. В устата винаги е било сухо. Това, което съм забелязал. През зимата, апартаментът е винаги влажността е под 22%. Това е един много критичен най-ниската влажност на въздуха в сравнение с нормалната ставка. Тъй като приблизително 50% се счита за относителна влажност да е доста удобно. След това си купих овлажнител за стаята. Този овлажнител през зимата аз винаги включена. По този начин, дори преди влажността достига до 80%. От интерес са резултатите. Оттогава тя се чувства по-добре. Това означава, че докато в апартамента през деня не се чувствам зле. И на сутринта не се чувствах сухота в устата. Това е нещо, което се отнася до жилищните условия. И, когато се гледа като цяло влажност на въздуха, за пример в Тайланд влажен въздух и суха в Турция. И по-комфортно усещане в Тайланд, въпреки високата влажност на дрехите, че реално не комфортно.