Как да получите това, което искат - най-голямата тайна

КАК да получите това, което искат

Дали сме наясно с това, което се случва с нас? Защо ни е да действа? Защо понякога пропуска? И това, което се раждат от действие, движение, действа?

Нашият живот се състои от действия. Извършването на каквито и да било действия, сам, ние чувстваме, например, гордост, като всеки друг - ние се чувстваме нещо друго. Например: защо, когато отидете на рождения ден на майка си, да се чувстваш виновен, както и обратното - отидох да посетя някои млад мъж, който, най-общо казано, не са поканени, и да се чувстват удоволствие?

Мъжът винаги изпълнява някои постъпки и действия. От къде идват, защо те се случват? Има ли нужда от извършването на тези действия?

Ти сам се извърши действие или чрез вас някой, който работи? Един човек отнема пистолета си, крещейки "Ура!" И обезумял таксите на врага. Той убива първата, втората, третата, а след това се е самоубил. После се оказва, че той е герой, а той намерил героичната си смърт. Това е акт. Хората се събират и говорят красиви думи: че той е истински войник, че всеки един от тях ще умре, както добре. Посмъртно той бе удостоен със званието герой, нека след това за една книга, филм или нещо друго. Актът става много важно. И кой го е направил? Какво мотивира един човек, когато той се втурна напред с луди очи, пълни с страх? Какво си въобразяваше? Дали той се мисли за велик подвиг, което го прави?

Във всеки от нас има всеки човек. Всеки от нас има Жана д'Арк, и Юда, рицарите на кръглата маса, красивата дама и много всичко останало. Поради това, че отговорът на този въпрос може да се намери в момента.

Този човек, за когото ни се казва, няма да се смята, че е за него да мисля повече. Навлече си мотиви, мисли, обясни действията си, въз основа на техните интереси.

Какво ви мотивира, когато смятате, че нещо добро или нещо лошо? Когато се покаем, да се направи едно нещо, и се радвам, прави нещо друго? Тя е себе си действа или действа чрез вас от някой друг?

В крайна сметка, всяко действие - това действие, предприето от нас в очите на другите.

В очите на другите и от волята на другите. Би било интересно да се знае: чиято воля?

За това ще даде живота си? Да не забравяме, че животът е ограничен. Когато се направят някои действия, които са едни и същи в продължение на десет години, не съм се отплати на живот?

Той е на 10 години, не е съществена част от живота ми? И ако аз съм на 10 години правят едно нещо, то следва, че през следващите 10 години, аз ще направя същото. И така, аз питам: "А какво бихте дали живота си?"

Чудя се как да се развие това, което обикновено се нарича напредъка на човечеството: хоризонтално или вертикално?

Той иска на ум? Той иска още, още, още. Тя възпроизвежда това, което е, се увеличава само в размер, обем, пространство, че се определя количествено.

И това, което ние се стремим в живота ни? Аз съм спечелил 30 долара на седмица, и сега аз съм на 300, а след това аз искам да 900. В този случай, изглежда :. Този напредък, развитие, човек се развива.

Какво може да направи ума? Умът може да направи само едно полезно нещо: капитулация сложат оръжие. Но тъй като е проста, ние не всички го виждат.

При човека, както в обществото, има периоди на възбуждане на вдъхновение. Какво е това? Това състояние на ума, когато той си мисли, че има нещо, което да установи, че тук е, по този начин, по пътя към щастието, свобода и просперитет. Той се вълнува. Той го нарича някои нови думи и организира масово движение. В това движение може да бъде въвлечен много умове, а след това те го наричат ​​"Нов път", "Нов път", или по някакъв друг начин. С течение на времето, вълнението постепенно отшумява, а след това преминава в депресия и апатия. След това, се изисква да даде нов тласък. Тогава там е една и крещи, че той знае какво да прави, го наричат ​​отново, всяка нова дума всъщност се повтаря това, което вече е било, и хората започват да се вълнувам отново и да поговорим за новия начин на живот.

Моля, обърнете внимание, не се говори за живота и начин на живот. Е образ на живота на артиста, в начин на живот на ловеца, изображението на инженера на живот, живот на кино звезда. Lifestyle разследван, проучени от социолози, психолози, и така нататък. Д. По този повод, за да правят филми, пише книги, за да защити дисертацията си.

Тъй като хората са групирани? Потребителите са групирани по начин на живот. "Тук имаме кръг, а ти не си в нашата кръг, имате такъв начин на живот, и това ни харесва. Искате ли да станете член на нашия кръг, а след това хайде, да влезе във владение на нашия начин на живот. "

Къде е Живота? Къде е човекът? образи, различни изображения само.

И какъв е вашият начин на живот?

Не е живот, а начин на живот, което е необходимо, за да живеят като такъв ужасен живот? Необходимо е да има една мисъл в главата ми, и да вярват в тях. Ако наблюдавате ума си, можете да видите много идеи, които се появяват там. Например, можете седна и си помислих: омъжиш ли или не да се ожени, дали да отида утре, за да се срещне с него, или да не отида, за да се заеме с работата, или не; Мислехме, и си помислих, а след това отиде и направи нещо. Така например, се установява, или женени, или развод. Защо се реализира някаква мисъл, и които не се реализира в акта? Защо четете тази книга, и не изглежда, например, телевизия или не играете покер? Нека се опитаме да отговорим на този конкретен въпрос. Вие наистина се интересуват от тази книга, или вярваш в това, което ви интересува това?

За да може Вашата идея реализирана в действие, трябва да вярваме в неговата реалност. Това е механизъм. Това е механизмът, чрез който се задвижва от огромна маса от хора, както и на всеки човек поотделно. Огромен маса от хората, които вървят с банери или ще някои посолство и извика нещо, или масата на хора вървят един срещу друг с пистолети, или огромна маса от хора, които преминават на футбол, рок концерт, и така нататък. Н. Механизмът на един едни и същи. Първо има една идея за нещо. Те вярват в него или не вярват. Между другото, интересното е, че нито идеята, нито вярата в това не е факт, че е дошло от самия човек.

Както мисълта, се появи в главата ми, това е действието? Чия идея? Чия вяра, която е направила тази идея действието? И чиято е тя в крайна сметка се осъществи?

По мнението на двойното ума има добро и зло. Но е нужна тя, когато няма двойственост, където всичко е едно? Тези, които са в процес на илюзията за двойственост, ние трябва постоянно да вземе решение за това какво да избират. Те си мислят, че те избират, но в действителност те просто правят това, което трябва да се направи. Ето защо, ако ние говорим за възприятието на това, което се случва в света, благодарение на ума, но това винаги е двойственост, полярност. Някой отваря ядрената енергия, както и че във връзка с това се случва? Някой започва да използва това откритие за изграждане на атомна електроцентрала. Друг - за производството на атомни бомби. Това се случва. Ние не може да не се види, че някои знания, прониква в съзнанието на някои хора по много различни начини, които те използват в бъдеще. Например, електричество. Той се използва за осветяване и се затопли стаята, но и да работи електрическа батерия, която уби човек.

Специалисти на окултното, военната промишленост, политици и др. Н. познаване на интерес, доколкото това им дава възможност да се постигне личните си цели. Специалисти винаги идват само от лични интереси. Ето защо всички тези възможности, без значение колко е прекрасно, че може да изглежда, са такива, само за ума на индивида. Това означава, че те се култивира и развива само укрепват идентичността и климатизирани ума, което го прави невъзможно да вярно самопознанието. Но всичко това, включително и професионално окултизма, е част от глобалната сценарий, в който всичко се случва, тъй като трябва да се случи. Независимо от това дали един му харесва или не нищо. Всичко това се случва в напълно различни закони. Ето защо, какъв е смисълът да се прецени какво не може да бъде разбран от ума, ограничава някои идеи? Но тъй като повечето хора възприемат света през призмата на ума, а умът - тази двойственост, светът е създаден от тях, законът на дуалността, противоположности. Например, появата на светец непременно предизвиква появата на един злодей. По този начин, тази двойственост е балансиран, а това е проява на закона на хармонията, която работи в мащаб, който може да се нарече съзнанието на човечеството. Законът предполага, че хората правят пълна противоположност роля. По този начин, тези противоположности са балансирани в световен мащаб. Що се отнася до който и да е конкретен човек, Неговият път е строго определено, въпреки че може да се предположи, че тя самата избира. И, да речем, ако са предназначени да се отиде отвъд ума, това ще се случи, независимо от начина, по който може да отиде. Не един човек избира по един или друг, а пътят да го избере. Има начин, който не води до освобождение, а по-скоро за по-нататъшно лишаване от свобода.

Може би имате въпрос за това как можете да комбинирате факта, че пътят на човека се определя, както и идеята, че има възможност за избор.

Избор съществува в психично представителство на лицето. Вземете, например, строителство. Необходим е за изграждането на блокове или тухли. Строителен материал, сграда, построена от него. Строителството се извършва голям брой някои операции, за които има различни отпадъци. Така например, ще чрез зидарство хоросан. Част от решението е отстранена и просто отиват за отпадъци. След това тези отпадъци се вземат някъде, и не е известно колко дълго отпадъците ще изчака възможност да са отново се оказа нещо, което ще се използва в строителството.

Някои тухли може да падне и се чупят. А смирен човек да вземе двете половини на тухлите и да ги използва за собствените си цели, например. Това тухла не се губи, тъй като проби, но някои други, напълно разбити тухли могат да се превърнат в отпадъци. Има зло, несправедливост, че някои строителни материали са станали отпадък? От тяхна гледна точка, може би това е така, но от гледна точка на строителя на това е съвсем естествено.

Какво е зло? Това е просто невежество. Концепцията на злото възниква като следствие от фрагментирана, тясна представа за това, което се случва. Въпреки, че по отношение на този въпрос остава конкретно лице. Ето защо, разговори и дискусии, насочени към разбирането на това, което е добро и лошо, аз се чувстват оправдани. Концепцията за добро и зло зависи до каква степен ние се обмисля. Смърт за диктатор, от гледна точка на една група от неговите последователи на, може да бъде зло. От гледна точка на народа на страната, където е инсталиран диктатор военен режим и репресии на това събитие може да се разглежда като добро.