Кафе Зала банер, 2018 №5 - Сергей Kormilov - м

Културата - ширина и дълбочина

В статията "Миналото е бъдещето", казва: "В продължение на поколения ние представи страната ни на класическата формула на граф Benkendorf (само без позоваване на източника): миналото на България изключително, настоящето - голямо бъдеще - е неописуемо." Сега доверието в последните две части на формулата силно потресен, а по-скоро към първия засилен. "Нашият природен синовна отношение към миналото каза да се свържете с омекотена обожание." Филиал уважение към големия познавач на миналото не ми харесва естественото. от позицията на онези, които нареди стопилката.

Фактите както големи, така изглежда не е много значителен мащаб, например, в статията "интелигенцията и революцията" ( "Известие исторически"): "Питър България чувствах културна колония на Германия и Германия - културна колония на Франция, както и два века по-рано Франция чувствах колония от италианския ренесанс и ренесансова Италия - древен Рим и Рим - завладели Гърция. Как тогава ... novovosprinyatoe образование пропита от горе до долу, това вече е въпрос на морков или подход пръчка: Петър карах Greenhorns в училище военноморска и силата на глоби, и Александър II кара мъжете в енорийските училища, обещавайки грамотни по-кратък срок на военна служба ". Ясно е, че в последния случай се отнася до епохата на реформи. По-рано, след като завършва колеж, е било възможно да се отърве от крепостничеството, царското правителство срещу интересите на собствениците на земя, даде селянин деца това право. Не е намерен само сред тях Ломоносов е по-лесно да оре господарят на земята, отколкото да се напряга главата си. Това също трябва да се докосна?

За руската революция Гаспаров не се разпространява, но най-вероятно я познава по-дълбоко, отколкото тези, които се възприемаше като главен специалист в тази област, - се отнасят за него, не е арогантен, много по-малко ядосан, че не му се прости думата "smatterers" ( без "smatterers", която е просветление ", нито в България, нито в Африка - никъде не работи"). "И аз съжалявам за Солженицин - каза на себе си, в тетрадка. - Видях по телевизията интервю с него след завръщането си в Москва - той остави живо с емоция, а не като учител и пророк, и имаше дори привлекателна. Но прогресивни хора няма да го послушат, и реакционерите ще го декларират пред техните - защо да го прави? "Един ден Ивана Denisovicha" - историята на един гений, "Архипелагът Гулаг" - подвиг; но всичко, което той пише за историята на руската революция, с художествен страна (мисля) посредствен и научно - е наивна ". И предвиждането и оценката на учен (и stihoveda antichnika!), Според мен, е трудно да се оспори. Той бе в състояние с няколко думи основната връхна точка в най-блестящите писатели. Друг запис: "Може би аз често се сравнява Булгаков не Манделщам и Платонов. Булгаков стил обичам, но психически Платонов по-близо до мен. Революцията е ужасно и на двете, но Платон не мразеше бесните й герои и техните съжалява; и Булгаков мрази и ненавижда с вкус и удоволствие. Аз не обичам тези, които се наслаждавам на омраза. От това, че е много лошо инерцията безкрайно взаимно изтребление. " Солженицин щеше да знае, че най-умните читателите съжаляват го umstvuyuschego хейтър революционери, точно както глупави революционери Платонов!

Какво Гаспаров не се противопостави, така че това е висока и популярната култура, принадлежала на последния положително, отбеляза той изравняването на двата течение на времето (същото проучване на Омир и "потребителски стоки", както древните епиграми или "Дафнис и Клои"), да се направи преход от "горе" "надолу" или желателно такъв преход. Въпреки това, масовия култура гарантира стабилността на обществото, изолация, култура върховете - динамика, интернационалност; Един простира навън, а другият - дълбоко; първите могат да живеят в миналия век, а вторият - към бъдещето. Но това не винаги е продължава. "Нашите внуци ще оценят настоящите поп песни на едно ниво с поезия Бродски, тъй като ние ценим ал Пушкин и Авакум Петров - и това е също изключват взаимно културно явления."

Трудно е да се спре. Преди да седнем да се преразгледа, направих извадки от 280-те страници на книгата на намален формат, знаейки, че аз използвам само една малка част от тях. Аз не се използва, може би, и петдесетата дял, дори и които не са изброени всички основни въпроси, повдигнати в предизвикателствата на книгата. Въпреки монтаж финала статия или мнение на своята мисъл, а не някой друг, в този случай, без дори само една оферта не може да се направи: "Ние сме дошли да се знае само миналото, за да се изгради бъдещето." Животът ML Гаспаров - в миналото. Неговото наследство - това е нашето настояще и нашето бъдеще.