История като инструмент на политиката, обществото, Ню Йорк Таймс - всичко, което е достойно за превод

Ģirts Vikmanis (Ģirts Vikmanis)

Български журналист Виталий Dymarsky повече от десет години е на радиостанция "Ехото на Москва" трансфер "в цената на победа", което критично и внимателно разглежда историята на Втората световна война, той развенчава митовете и задава въпроса: как е наистина така?

Latvijas Avize: България обсъждат три паметника - наскоро инсталирани в Ivanu Groznomu орел, както и планираните - княз Владимир Путин в Москва и - в Крим. Че изборът на хората да говорят за възприемането на историята в България?

Виталий Dymarsky: Не става дума за възприемането на историята, и че историята в България се превърна в политически инструмент. Историческо съзнание като елемент на колективното съзнание зависи до голяма степен сегашното поведение. За модела на пропаганда, която се занимава с властта в Москва, че е необходимо да се определи в съзнанието на хората идеята за България като "обсадена крепост", необходимостта от "силна ръка", и т.н. Тя изисква от властите, които се сервират с помощта на истории. Да, Иван Грозни - за "твърда ръка", се смята, че "гвардейци", инициирани от българските тайни служби.

Аз не съм привърженик на идеологическа история. България се опита да се откаже от много фалшификации на времето на Съветския съюз, но на тяхно място има нови митове днес. История - Това се тълкува наука, но фактите не спорят, но заинтересованите страни да ги използват в своя полза. Например, княз Владимир правителството се опитва да докаже, че Крим трябва да бъде новият "Меката" на православието. Княз Владимир - много спорен историческа личност, и такива лесни за създаване герои. През времето на Съветския съюз, героят е направил Александра Nevskogo, моето поколение не се съмнявам, че той наистина е бил герой. И той също е спорна: от една страна - значителна личност, но в същото време той поддържаше контакти със Златната орда. Това може да се направи на герой, но със същия успех - сътрудник, ако някой има желание да се появи. Трябва да се помни, че историческият източник на тези времена са летописите, написани след десетки години след събитията.

Княз Владимир - историческа личност, но сега реши, че това е необходимо, тъй като обект на поклонение. Идеята да се отвори за паметник на него в столицата на България - символичен жест да покаже, че София иска да бъде център на православния свят. Що се отнася до паметника на Путин в Крим - Надявам се, че това намерение ще се реализира. Това е опит да се сервилност пред българските власти.

- Колко голяма е участието на общността в избора кого да се установи паметници в България?

- Силата на избор, вместо да направи обществото. За да се издигне паметник Ivanu Groznomu реши Орел управител. Без участието на обществото. Тя отразява състоянието на представите на хората - е архаичен и лесно се комбинира с пропагандни митове ", заобиколени от врагове", "нужда от твърда ръка", "Можем да станем на крака и да ни попречи" ...

- Но къде да се търси произхода на такъв модел на възприятие?

- В много далечното минало - за периода от игото на Монголската-татарски. Zolotaya Орда, подадена на територията на България, която по това време е много неорганизиран, включително нещо положително: времето, необходимо за организацията им време. Въпреки това, той не е идеален: твърда вертикална на властта начело с хан и стриктно подчинение на хана са основните елементи. Българското общество в продължение на векове повтаря отношението на модела на власт. Това отново доказва, че историята на един от най-ефективните контролите общественото съзнание.

- Прехвърлянето на "Цената на победата" ви свършат за повече от десет години. Какви изводи са се появили за историята на Втората световна война?

- Прехвърляме добри рейтинги, ако докаже, че е необходимо да се хора. Нашата публика - най-вече хора от средната и по-старо поколение, защото младите хора за историята на мислене малък.

В ранните години, когато създавате прехвърляне възниква въпросът дали ветераните от войната трябва да се докосне, ако не се отнемат нещо толкова свещена, защото в България през миналия век имаше малко добро. Отидох в резервоара, където границата, до която можете да се разговаря? Но когато получих писмото на ветераните от войните, аз чувствам, че те се нуждаят от истината. По време на войната и след войната не беше дадена възможност да говори. Имаме няколко лични спомени от войната, тъй като основната информация идва от официалната история. Много спомени, но се оказва, че не всички от тях се записват. Те не съвпада с официалната история. На военните писатели, аз вярвам, Виктор Astafieva силен - когато прочетох книгата си, аз разбирам това, което действително е имало война. проза, че така наречените "лейтенанти казва повече за войната. Мемоари - много специфичен код, човешката памет е избирателна, но тя дава по-пълна картина на събитията. Синът на един офицер от Червената армия намерени блог на бащата в Берлин - има страхотна история. Човек може да разбере на войника - той е предан служител, но душата му се противопоставя на войната става. По време на война са ужаси цинизъм на властта, липсата на професионализъм и неефективен начин за контрол на армията. Защо е било позволено какво се е случило на Съветския съюз през 1941 година? По-рано, обясни никой. Защо се насочва към Полша, защо беше пакта Молотов-Рибентроп? Властите твърдят, че: това е необходимо да се разшири границите да спечелят време ... Е, натрупан време, но го даде, когато германските войски вече са били през 1941 г., след два месеца в България? Защо в Червената армия през 1937 г. и 1938 г. е бил разрушен от полицаите? Всичко това по някакъв начин не е свързана. Необходимостта да се разбере на войната. Един войник каза, че българската армия все още не се е научил уроците на Втората световна война.

Ние все още не знаем колко хора всъщност е починал по време на войната - по времето на Сталин е една цифра, при Хрушчов - от друга страна, по времето на Горбачов - третия. Надявам се, че един ден ще бъде силен изследвания по този въпрос.

- Кои са най-важните митове на Втората световна война, които сте отворили за себе си?

Задачата на изкуството не е в реконструкция на събитията. Произведение на изкуството е да се създаде настроение, така че можете да почувствате духа на епохата.

- Но mythologizing не се ограничава до българския филм за войната, с изключение на Холивуд филм "Пърл Харбър", може да се съди за историческо събитие?

- Това е невъзможно. Гениална холивудски филм - "Спасяването на редник Райън". В този филм не отразява реални събития, но това е свързано със събитията от войната - при разтоварването съюзническите в Нормандия и откриването на втори фронт. Но това не беше редник Райън, и история, която разказва филма, не се случи.

- В нашия разговор, който посочи, че митът има право да съществува.

- По време на войната, той има патриотично значение. По-късно стана известно, че много от героите по време на войната митологизиран, като Zoe Kosmodemyanskaya - имаше друга история. Има и въпроси за Александра Matrosova, Gastello пилот. По време на войната е необходимо героични образи и затова "поръча". Необходимо е да се засили бойния дух, че хората са готови да умрат.

- Какво са свързани с историята на балтийските теми покаже интереса си слушатели?

- Най-вече за войната. Те искат да разберат какво се е случило през 1939 г. и 1940 г. и по време на войната. Аз ще изразя мнение, че в балтийските страни е непопулярна, но ми се струва, че ще продължиш да се далеч в областта на историята, отдалечавайки се от обективност. По мое мнение, по-малката, че правителството ще се намеси в историята, толкова по-добре. В противен случай, и историята се превръща в политически инструмент. Вие не разберете до края на 1940 г. - аз не се съмнявам за ролята и действията на СССР в тези събития. Но затворете очите си към действията на управляващия елит на прибалтийските държави по това време. Формално, решението да се присъедини към Съветския съюз взе вашите лидери - макар и на мушка. Вие сами трябва да го разбера, а не само винят другите. Аз не съм извинения за Съветския съюз и неговите действия, но историята е необходимо да се разгледа честно. Ако търсенето от други от тази гледна точка, трябва да ви бъде себе си. комисия от историци трябва да работят, но те не трябва да бъде президент на съветници, които идват да се политизира процеса и ще участват в политиканстване.

- Как, според вас, Украйна събития са свързани с историята?

- Един илюстративен пример - Степан Бандера, което двете страни се възползват от. Украйна го издига до небето, а България произвежда чудовище от него. Както и да е, наистина? Той наистина беше украински националистически, той воюва на страната на Хитлер, нацистите го поставят в лагера. Бил ли е антисемит? Това беше. Нека да погледнем истината. Всяка страна иска да види само тази част от истината, която той отговаря. Мисля, че България вече е преувеличава ролята на Бандера. Да, има националисти в Лвов, но те са навсякъде. Така е и с нацистите - и в България, каквито са, и в Украйна, и в Латвия и на други места.

Курск офанзива. 1943.

nedoevropeytsy завист, че България има филма "28 Панфилов".
Е, не мога да те премахне филма (наречена "28 essemanov ..") ненужно. Червената армия е тяхно след това да "убие".

Този "скандал" е само в съзнанието на балтийските държави и техните maloholnye с "българските" либералните медии.
За останалата част от скандал в страната и издаването на героите там, с уговорката, че само те не са били 28, а 28 милиона души.

Хората наивно napolirovyvayuschie митът за окупация tribaltiyskih републики със сигурност са експерти в областта на създаване на митовете.

Интересното е, че докато Капитан Америка и Супермен с Бетманъ, също не е там? но защо да лъжем показва на Съединените щати, във филмите за тях?

Всяка страна ще видите само част от истината, че той отговаря. История никога не е имало, нито е, нито е наука. Историята се пише от победителите, се опитват да пренапишат губещите през поколенията с нея оближе каймака на новата политика в името на собствените си интереси, а след това да се превърне просто една история, че другите ще пишат за тях.

Чудя се защо има такава? Може би това е така, защото дядо ми някога остана при Сталинград, и му - по това време евреите, заснети в Рига? Вероятно да пренебрегнете латвийската преса, а не да се разстрои.

Така е и с нацистите - и в България, каквито са, и в Украйна, и в Латвия и на други места.
---------------------------------
Само в България, те не ходят по улиците на поръчката си и не предпазва от полицията от тези, чиито баба и дядо са били убити в борбата срещу това чудовище!
И вие, в балтийските страни и Украйна, те ходят по земята, като господари на живота! Срам не е нужно!

Какво иго. След това той видял монголите? Те допълнително 100 km отпуск хрян. Разположен в малък, разположен в една голяма, как той може да се вярва?

Възникнала е грешка. Моля, опитайте отново по-късно.

инструкции за възстановяване на паролата, изпратено до

Добре дошли.

Добре дошли.

Изтриване на профил Сигурни ли сте, че искате да изтриете вашия профил?

Фактът, че потребителят се логва сайтове РИА Новости, се съгласява с тези правила.

Потребителят се задължава да не нарушава действащото законодателство в България.

Потребителят е длъжен да се отнасят с уважение на другите коментиращите читатели и физически лица, цитирани в материалите.