Интуицията на реалността на фундаменталната грешка на приписване

Фундаментална грешка приписване

В своята автобиография, комендантът на Аушвиц Рудолф GESS описва чувството на страдание опит от тях, в резултат на неговите действия. Но да бъдеш "добър офицер CC", той се скри всякакви прояви на емоции "женски", "My срам е толкова голямо, че аз исках да напусне сцената; Независимо от това, дори не можех да показва никакви чувства. " Въпреки това, като видя, че евреите са били лишени от свобода просто не показват почти никаква емоция, дори когато те бяха отведени в газовата камера, той предполага, че им стоицизъм е отражение на техните "расови характеристики." Той беше стоик, както е гарантирано от ситуацията, и те са - заради принудени обстоятелства.

В друг експеримент, класически знанието на хората от факта, че участниците в дебата са възложени на позицията на привърженик или противник на Кастро, не оказва влияние върху външния вид на съответна връзка с този участник. Изглежда, че те по този начин мотивира: ". Да, знам, че той е назначен за тази роля, но аз мисля, че той наистина вярва в това, което казва, че"

Гледането на унижението, че е претърпял Пепеляшка в дома си, семейството и съседите я смятаха срамежлив и плах; танцува с Пепеляшка на бала, принцът видял учтив, модерен дама. Пепеляшка се знаеше, че в зависимост от ситуацията, а тя беше едното, и другото. С това изкривяване - да се подценява ситуацията и надценяват вътрешния качеството при обяснението на поведението на други хора - това е практически невъзможно да се бори, особено тези, които са възпитани в индивидуалистичен западното общество. Спомням си шока на среща с актрисата-студент, който се игра отвратителна стара жена. Предположих, че това жалко млада жена се приближаваше към тази роля, като чертите на лицето им, но открих, че всъщност тя е очарователна жена. Направих грешката да се приписват на поведението на жената, че тя демонстрира в съответствие с ролята си. Ленърд Нимой от известния "Стар Трек" получава.

Има много примери от ежедневието на фундаменталната грешка на приписване. Аз си мислех, че само интровертен, приятелски ме гледа през очилата си, ела да ми класове, като се започне 8,30 ч, и че весели екстровертите предпочитат да отидат да вечерни курсове започват в 19:00, времето, което е по-подходящо да се започне на партията. Сега виждам, че съм направил фундаментална грешка на признание; Аз се дължи на вътрешните наклонности на учениците, че съм приписвани на ситуацията. Съвсем случайно прочетох, че полицията разби шумно парти в общежитието; Заблъсках мозъка ми, които биха могли да бъдат членове. Малко вероятно е, че някой от моите ученици; те изглеждаха така трезво и разумно в класната стая и в моя офис.

Въпреки, че ние не сме в състояние да вземе предвид натиска на ситуацията, оценка на поведението на други хора, ние сме склонни да се направи обратната грешка, като обясни собственото си поведение. Ако бях изпаднал в ярост, защото съм имал лош ден, вие сте уволнен заради неговата раздразнителност. В действителност, обяснявайки действията си, ние обикновено се използват глаголи за действие ( "ме дразни, когато ..."). Говорейки за други хора, ние се опише самия човек ( "От време на време тя е просто отвратително"). В съда, ответникът може да се каже: "Аз бях жертва на обстоятелствата. В такава ситуация някой щеше да стъпи на един и същи начин. " - "Не - възражение прокурор. - това обвинявам себе си. Вие сте направили този избор. "