Институт за федерален концепция намеса и правно регулиране - съществуващата изследвания
Българската конституция не съдържа разпоредби, създаващи основания за прилагане на намеса от страна на федералното правителство в обхвата на правомощията на федерацията. Въпреки това, той съдържа разпоредби, които определят общите условия за такава намеса, особено по отношение на правомощията на президента на Република България и правителството на Руската федерация, посочен в част. 4 на чл. 78 ( "Президентът на България и българското правителство се гарантира, в съответствие с упражняването на Конституцията на Република България на правомощията на федералното държавен орган за цялата територия на България"), и по-специално в час. 2, чл. 80 от Конституцията на Република България ( "български президент е гарант на Конституцията, правата и свободите на човека и гражданина. В реда, установен от Конституцията той предприема мерки за защита на суверенитета на Руската федерация, нейната независимост и държавното единство, осигуряват координиран функциониране и взаимодействие на органите на държавната власт").
Според федералната намеса трябва да се разбере конституционна и правна институция, която представлява набор от правила, които определят базови, формите и реда за провеждане на федералните власти по отношение на органите на Федерацията в случаи на техните конституционни нарушения или заплаха от нападение на последния, за да защитават интересите на обществото, като се гарантира държавна и правна единство на държавата.
По този начин, използването на федерална намеса в субектите на бизнеса е един от правните инструменти, които уреждат отношенията федералните. Но тези мерки са допустими само ако са предварително монтирани в конституционното право, както и всички федерални са наясно с възможните последици от правни инструменти.
Действащото законодателство, по-специално, от Федералния закон "На основните принципи на организация на законодателната (представител) и органите на изпълнителната власт на съставните единици на България държавни" има две мерки на федералната намеса - разпускането на законодателния (представител) орган на държавната власт и освобождаване от длъжност на върховен служител на обекта на България.
Следователно, може да се каже правна регламентация само отделни мерки на федералната намеса и липсата на специален закон, който изчерпателно да регламентира институцията на федерална намеса ", тя ще се превърне в дясно и България гаранция, както и неговите поданици, като всяка от страните ще бъде добре представена с възможностите и последиците от с използването на една или друга федерална намеса. "
Федералната интервенция е форма на конституционните задължения на обекта на България като държава или административно-политическа единица и техните висши държавни служители.
Конституционният отговорност се отнася за всички участници в конституционните-правните отношения, имат конституционно правосубектност. Темите на конституционното задължение са предимно публичните органи на Руската федерация, органите на държавна власт на субектите на България и местните власти. Конституционният отговорност по отношение на гражданите
Федералната намеса като институция на конституционното право е един от елементите, които формират конституционна отговорност като цяло, се прилага за всички участници, които са обект на Конституционния-правните отношения. Повечето форми конституционни отговорност изрично посочени в Конституцията на Република България или в федерален конституционен или федерален закон, а федерален институт намеса все още не разполага с ясно определен и фиксиран правна рамка и е в процес на формиране и развитие.
Един от най-често срещаните форми на федерална намеса в българското законодателство е институцията на извънредно положение.
а) се опитва да промени конституционната система на България, изземване или узурпиране на властта, въоръжен бунт, бунтове, терористични актове, блокиране или изземване на важни съоръжения или отделни части, подготовка и дейности на незаконни въоръжени групи, междуетнически, междурелигиозни и регионалните конфликти, придружени от актове на насилие които представляват непосредствена заплаха за живота и сигурността на гражданите, за нормалното функциониране на органите на държавната власт и органите на е на местното самоуправление;
б) извънредни ситуации на природни и причинени от човека бедствия, аварии на околната среда, включително епидемии и епизоотии, причинени от аварии, природни бедствия, катастрофи, природни и други бедствия, причинени (което може да причини) на човешкия живот: увреждане на човешкото здраве и околната среда околна среда, значителни материални щети и нарушаване на условията на живот на населението, които изискват мащабни спасителни и други неотложни дейности.
Законът правилно разделя двата вида обстоятелства извънредно положение, което може да се раздели на обстоятелствата, представляват заплаха за конституционния ред, управление на поръчките, както и обстоятелствата, на естествени и техногенни характер.
Също така, в света има и други видове федерална принуда, като presidentialism; Институт по федерална намеса (интервенция) в компетентността на този въпрос; премахването на Федерацията, като се присъединят нейната територия до други лица или превръщане в федералната територия, но те не са заложени в българското законодателство.
Законодателят е определил две различни съдържания, правни действия и последствия за федералните власти да се основава на въвеждането на извънредно положение. Имаме две различни правни режими, обединени в един институт на извънредно положение.
Всеки един от тези режими има своя собствена причина, причина и мерки система, федералното правителство използва, за да се премахне причината, която доведе до федералната намеса. Въпреки това, във всеки случай, в случай на двете обстоятелства можем да говорим за специален режим на функциониране на правителството и ролята на президента на Република България, за да отговорят на всякакви обстоятелства и спазването на всички клонове на властта на Федерация Конституцията на Руската, федерален конституционен закон "за извънредно положение" други федерални закони, както и на принципите на и правилата на международното право, регулиращи поведението на централното правителство в този режим.
Особено видимо правен статут и политическата роля на президента на Руската федерация, не е само формално обявен в Конституцията на органа, но също така и в реална политическа възможности, способността да бъде "гарант на Конституцията, правата и свободите на човека и гражданина" се проявява в кризисни ситуации, които възникват в лагера. С такава концентрация на власт в руски ръце на президента, конституционната си правото да използва сила, докато ограничаване на правата и свободите на гражданите, правото да създават органи с извънредни правомощия, както първоначално се на конституционните правомощия на българския президент да влязат, но свое усмотрение (макар и с незабавно уведомяване на държавната Дума и) на Съвета на федерацията на аварията, обективно създава голяма опасност не само за отделните демократични институции, но и за основа на конституцията nnogo провал България. Ето защо, от гледна точка на конституционно право е една от основните задачи, които трябва да решат на законодателя - да осигурява правни гаранции за изпълнение на правомощията на президента на Република България за влизане на територията на Република България или в неговите специфични области на аварийно (член 88 от Конституцията.), Което ще се изключи възможността от злоупотреба с дясната страна на държавния глава. Такова нарушение може да има опустошителни последици за гражданското общество, върховенството на закона и демокрацията в България.