Гусев Дмитрий
Дмитрий Гусев
Кратък курс на логиката: изкуството на правилното мислене
предговор
Всички планети се движат.
Юпитер - планетата.
Юпитер се движи.
Желязо проводимост.
Мед проводимост.
Живакът е електропроводим.
Желязо, мед, живак - са метали.
Всички електропроводимостта на метали.
Всички безкраен свят на мислите ни, изразена в понятия, преценки и изводи. От тези три форми на мислене ще бъде обяснено по-подробно в книгата.
В допълнение към формите на мисленето логика също се занимава със законите на мисълта. Закони мислене - обективни принципи и правила на мислене, спазването на които винаги води спор (независимо от неговото съдържание), за да истинските открития дават първоначалната истина решението.
Основни закони на мисълта (или законите на логиката) четири. Тук са изброени само: този закон: идентичност; противоречия; изключени средата; достатъчно основа. По-подробно всеки един от тях ще бъде разгледана след изучаване на формите на мислене. Нарушаването на тези закони води до различни логически грешки са неверни заключения. Понякога да нарушава законите на логиката неволно, от незнание, но понякога това е направено нарочно да обърка събеседника и да му покажа някои невярна представа. Такива умишлени нарушения на законите на логиката, за да докаже правилното появата на фалшиви идеи, наречени софистика.
Един от здрав разум и житейски опит е достатъчно често, за да разрешите проблемите. Например, всеки, който не е запознат с логика, да бъде в състояние да намери улов в следния аргумент:
Движението завинаги.
Да ходят на училище - това движение.
Ето защо, да ходят на училище завинаги.
Фалшиви изход се получава в резултат на използването на думата "движение" в различни смисъла: първото съдебно решение се използва в широк смисъл философията, а във втория - в тесен, механично. Въпреки това, намирането грешка в мотивите не винаги е лесно. Разгледаме следния пример:
Всичките ми приятели знаят английски език.
Сегашният президент на Америка също не знае английски.
Следователно, настоящият президент на Америка - мой приятел.
Ясно е, че в този аргумент, че нещо не е наред. Но какво точно? Тези, запознати с логиката ще ви кажа, че в този случай сте допуснали грешка, която се нарича "неразпределена средносрочен план по прост силогизъм". Или това:
Във всички градове в Северния полярен кръг са белите нощи.
София не е в рамките на Северния полярен кръг.
Ето защо, в София няма никакви бели нощи.
Както можете да видите, двете верни решенията предполагат лъжливо заключение. Този аргумент също, че има грешка. Едва ли не са запознати с логиката на хората, ще бъде в състояние да го намерите веднага. И този, който е собственик на логическата култура, веднага инсталирате тази грешка. Тя се нарича "разширяване повече думи по прост силогизъм".
Така че, здрав разум и опит, обикновено е достатъчно за да се движите в различни трудни ситуации. Но ако нашият здрав разум и житейски опит, за да добавите повече логика и култура, ние само ще се възползват от това. Разбира се, логиката никога няма да реши всички проблеми, но и да помогне в живота си тя със сигурност може. Нека да се запознаят с основните разпоредби на този древен и в същото време винаги млада наука.
Тествайте себе си:
глава 1
понятие
1.1. Концепция като форма на мислене
Всяко понятие може да даде логичен отговор. Това означава - да го разглобите по обем и съдържание. Първо, трябва да се определи единна, обща, или е нула, а след това да го инсталирате на колектива или nesobiratelnoe, а след това да разберете, че е бетон или абстрактен, и най-накрая, за да се отговори на въпроса - това е положително или отрицателно. Например, понятието "Слънцето" - блок (в обема си се състои от един обект, един небесно тяло), nesobiratelnoe (Слънцето не е член на всички части, които не се различават от тях), специфичен (Слънцето - е обект, не функция или свойство) положителен (посочено от присъствието на тази концепция, отколкото отсъствието на обекта). По същия начин, "инсталация" - понятие, обща nesobiratelnoe, бетон, положителен, и понятието "Орион" - индивидуални, колективни, конкретни, позитивни.
Тествайте себе си:
1.2. Определя се и недефинирани понятия
Тествайте себе си:
1. Какво е някои понятия?
2. Какви са неясните понятия?
3. Какви са основните причини за възникването и съществуването на неопределени понятия? Може ли да се направи без тях, за да ги изключат от мисълта и езика? Ако не можете да, защо не?
4. Направете неясно понятие изглежда само по себе си, независимо от ситуацията, в която те се използват, комуникация намеса? Защо, според вас, използването на неопределени понятия във всекидневния живот, не ни доведе до най-комуникативни затруднения?
5. В някои случаи, недефинирани понятия могат да причинят различни трудности и да играят отрицателна роля? Как можем да се справим с тях в тези ситуации?
6. Дайте десет примери за някои и несигурни понятия.
7. Определете кои от следните понятия са дефинирани, и които са несигурни: а каракуда, бозайник, голямо куче, дива котка, престижно училище, Москва училище, на планетата Нептун, най-ярката звезда, талантливи хора, богати, некомпетентен учител, физика Ph.D. -matematicheskih науките, грубиян, известен писател, високите части на планините, учебник по химия, хубава музика, скучна лекция, хубави дрехи, скромни ястия, България национален отбор по футбол, най-големият град, столица на щата.
1.3. Видове връзки между понятия
Концепциите са съвместими и несъвместими.
Наречени са съвместими понятия, обеми, които имат общи елементи, по никакъв начин да влязат в контакт. Например, понятието "спортист" и "американски" съвместими, така че техните обеми имат общи елементи или обекти: .. Има някои атлети, които са американци, както и обратното, има американци, които са спортисти.
Наречени са несъвместими понятия, обемът на които нямат общи елементи, които не са по никакъв начин да влязат в контакт. Например, понятието "триъгълника" и "квадрат" са несъвместими, защото техните обеми не са общи елементи: няма на триъгълника не може да бъде квадрат, и обратно.
Съвместими концепции могат да бъдат в една връзка за еквивалентност, пресичане и подчинение.
Концепциите са по отношение на еквивалентност, ако техните обеми са едни и същи. Така например, би било еквивалентно на концепцията за "квадрат" и "равностранен правоъгълник", която е, по всички полета - .. Има един равностранен правоъгълник, както и всеки равностранен правоъгълник - това е квадрат.