Греъм Пирамида (класификация отказите за коментиране)

Изруга, отидете на лицето, с тонове претенции, караници, контрааргументите,
ОТКАЗ В действителност, опровержение в най-чистата му форма.

Греъм пише: "Много хора, които са отговорни за всичко, не са съгласни с това. Така трябва да бъде. Но, за да протестират, трябва да се направи всичко възможно да се твърди, както трябва. Повечето хора правят разлика между обикновен прякорите и обосновано опровержение. Но има и редица междинни етапи. " Именно тези етапи (йерархия на разлики) и демонстрира на пирамидата.

клеветене

Най-формата nizkointellektualnaya в разговор.

Твърденията за тонизиране

Често се използва с предишната форма. Но на този етап, ние сме били най-бързият отговор по темата писано. В противоречие проявява някои agrumentirovannosti ембриона, но все още е слаб и е малко вероятно да оцелеят, не е развит.

кавга

На този етап ние най-накрая да получите отговори на това, което е написано, а не както е писано или от кого. Най-често целта на тази форма на "покана да се бори", или опит да се формулира пред които е изправен спорни въпроси.

доказателства за противното

Това е първата форма на убедителни несъгласие. Изглежда в класическата си форма като противоречие плюс мотиви и / или доказателства за нещо. Характеризира се с насочване различни теми, свързани със спора, т.е. две страстно твърдейки, човек често спорят за две различни неща. Понякога те дори са съгласни един с друг по време на равнината на пресичане на спора, но в разгара на една напълно не го забеляза. Най-често това са хора просто обичат да спорят.

Опровержение в действителност

Най-много убедителна форма на несъгласие. А също и най-рядката форма, защото тя се предхожда от една силна подготовка и опит в предмета на писмен материал. Да. Йерархията на пирамидата представлява разликата, толкова по-високо и да отидете над него, има по-малко спорни случаи намерят.

В "тълпа" Сайт "Ruskolan":