Границите на самозащита - как да се защитават в рамките на закона

Правна инструкция 9111.ru кажа, когато право на гражданите да самозащита, какви са нейните граници и че съдилищата да вземат предвид в случаите на прекомерна сила.

Кога и как да се защитят?

Правото на самозащита, предвиден гражданското и наказателното право (членове 14, 1066 от Гражданския процесуален кодекс, чл. 37 от Наказателния кодекс). Според нормите на тези статии, гражданите могат да защитят своята идентичност и права срещу посегателства и нарушения, като се използват методите на физическо въздействие върху нарушителя. се счита за необходимо за самозащита, докато на следните условия:

• налице е нарушение / престъпление или има заплаха за неговото извършване;
• е необходимо да се отрази или предотврати нарушение;
• активни действия, съответстващи нападение опасност (престъпление).

Незаконно е самозащита, която включва причиняването на вреда, оценена на повече от материални и нематериални дълготрайни ползи, която има за цел по-общественоопасно деяние.

Ако деянието е свързано с насилие опасни за живота на ответника или на друго лице, или има заплаха от насилие, въпросът за превишаване пределите на необходимото защита в такива случаи не възникват. Също деяния, извършени защитник на гражданите, призната по силата на закона, ако общественоопасно деяние е било неочаквано и не позволи обективна оценка на степента и характера на опасността от нападение (т. 2.1 на чл. 37 от Наказателния кодекс). Правото на самозащита е присъщо и може да се прилага независимо от възможността да се избегне или да потърси помощта на други лица, включително и на правоприлагащите органи.

Това съдилищата да вземат под внимание?

Решаването на въпроса за наличието или отсъствието на признаци на превишаване пределите на необходимото защитата, съдът взема предвид следното:

Това, което се смята за неприемливо за самозащита и че тя заплашва?

Състояние на самозащита е изключено, ако:

• в защитата вреди, които атакуват, действието по силата на незначителност не представляващи обществена опасност (т.5 по-горе);
• атаката е провокиран, за да създаде претекст за извършването на незаконни актове (за телесна повреда, хулигански прояви, прикриване на друго престъпление, и т.н.) (точка 9 по-горе).
• насилие при самоотбрана продължава, когато самото престъпление е прекратено. Например, един гражданин неутрализират престъпниците, продължава да се прилага, за да го актовете на насилие. В този случай, съдилищата препоръчва да се вземе под внимание, а не на действието "внезапна силна емоция (ефекта), причинена от социално опасно нападение" защитаващия държавата независимо дали са причинени.

Превишаване пределите на необходимото отбраната е неправомерно действие и води до появата на правото на жертвата на обезщетение. Лицето, което отговаря за действията, извършени от тях в съответствие с членове 111, 112, 115 от Наказателния кодекс на Република България и др. Умишлено причиняване на сериозна вреда на здравето при излишък от лимити за необходимо отбраната, в резултат на смъртта на нападателя отговаря само за част 1 на чл. 114 от Наказателния кодекс. При оценка на фактите по делото, много зависи от това как съдията ще прецени конкретната ситуация. Съдия се придържа към обвинителен подход и предлага липсата на необходимата защита, във връзка с което ответникът трябва да докаже съществуването му.