Генетично модифицирани соя е опасен

Защо се хранят насила бебе е неизвестно какво? не е нужно мляко? Някои деца дори след една година да не се яде нищо друго, освен майчино мляко и naotrets отказват да ядат.
Преди и ако тя наистина сърбеж да го направя, тя все още е на няколко десетилетия, хората са подготвени себе си стръв - пюре плодове, млечни смес от зърнени култури и т.н.
и между другото, ГМО опасно сурова (заподозрян и така, че да се подава мишки). за консервирана храна не е толкова важно, че е ГМО или не. все още мъртъв храна

Аз със сигурност разбират генетичен инженер, пробиви chelovechesta т.н. Но кажи ми скъпа storoniki този така наречен G.M..A..Kak купуват формула за четири месеца malysha.Esli с цялата гама от хипермаркети Не е смес, без съдържанието на T, • М, .a или палмово масло, което nemenee вредно. оказва се, че просто ни neostavlyaete друг избор.

Чудя се колко се плаща на тези, които се защитят соя и omorachivaet експерименти на нашите учени. Европа отдавна я е отказал, и тук lobiruyut този продукт.

Съжалявам, не можа да устои Святослав - плъхове, мишки и др. в природата, когато съжалявам ядат соя, то преди да се използва, отново съжалявам к.с. tobish соево брашно, - термично обработена?

Докосне тези "учени", които въз основа на тромав експеримент върху само една от формите на всички бозайници Онлайн ГМО да се направят изводи за опасностите за всички mlekopitayuhih ГМО. Не е твърде широк екстраполация на нещо?
Още докосвания журналисти, които пишат напълно некомпетентен Уикипедия, без да се уточнява още едно изпитване, казвайки, че "експериментални учените твърдят данни." В действителност някои наясно какво експериментите, посочени в статията. Но тези експерименти са слабо приложени и силно критикувани от научната общност. Но политици и медии, такива експерименти само на ръка, тъй като позволяват да манипулират страховете и ума хлабаво лаик.

Не issledvaniya одобрен от научната общност и е отпечатана в рецензирани научни публикации, доказващи вреда на всеки упълномощен самия ГМО или линията на самата технология.

И не мисля, че научни списания имат и шеф? Че тези, които критикуват твърде lyudyat пари и ГМО производителите са много пари и имат малки учени.

"В крайна сметка, най-малко 6-8 krysok могат да се купят най-много" Добър офертата.

Най-лошо? - могат да отказват на сърцето, диабет може да се развие, всяко място, където този или онзи човек "тънка". -nesootvetstvie механизъм, присъщи на природата на нещата, раковите клетки (извадени от контекста) на планетата. Planet - като единна и последователна тяло.

Кой яде ГМО е пълен глупак.

Аз не разбирам какво ГМО е вредно. защото в гените на стомашно-чревния тракт са разделени на аминокиселини, които са идентични във всички организми

На други места прочетох за един експеримент с плъхове, написани от професионален биолог и той го критикува лошото качество. Освен това резултатите не са потвърдени от независими изследователи. Но тя имаше свръх около тази тема е много интересно от гледна точка на психологията на. Сред професионалистите и сред обикновените граждани, тези, които имат негативно отношение към ГМО - са жени, и положително - мъже. Това означава, че има ясно по лицето на влиянието на пола - когато една жена прави вътрешен глас, за да се избегне нещо непознато и потенциално извършване на заплахата, и мъжете, тази несигурност и възможни vyigrasha противоречат шпори и stisuliruet за по-нататъшни действия)))

Уау! И това е страхотна идея! Това е възможно да се купи най-малко 6-8 krysok, да ги разделят на две групи. Едната група се хранят с ГМО соя и други зърнени храни normalgymi. И за да се види как това ще се отрази себе си, тъй като поколението, както внуци.
Кой ще направи това, хвърли връзка тук, би било много интересно да се закърпи такъв експеримент.
Текущ как да се уверите, че генетично модифицирани соя?

Всички, които са против ГМО - или тролове или тъп. Всички, които не се интересуват от ГМО - разумни хора. Разумни хора не си губете времето с тези глупаци. Нека плаща за продукти без ГМО, това не е наша работа.

inetersno и генетична модификация чрез еволюционен мутация или селекция се счита за вредно?

Учените са, предполагам, Британска?

ГМО е онкология, и безплодие

Ние проведохме експерименти с генетично ниво, във всеки случай, няма да успее, ако плъховете zhravshih ГМО не от второ поколение. Лудница. За да имате деца с 27 пръста или без краката, дължащи се на ГМО, а след това благодарение на генното инженерство лечение! Ето един цирк.

Публикациите в България няма да видите толкова дълго време, се дължи на факта, че соята на ГМО е твърде изгодно за своите производители и тези права (да пишат на етикета "съдържа ГМО") лоби.

оставите коментар

Връщане в началото на

Информацията, съдържаща се на сайта ни е препратка или популярни и достъпни за по-широка аудитория за обсъждане. Назначаване на наркотици трябва да се извършва само от квалифициран персонал, въз основа на медицинска история и диагностични резултати.