Форма на държавно управление 4
Форма на държавно управление се характеризира с организацията на правителството, системата на висшите държавни органи.
Форма на държавно управление е да не се бърка с формата на държавно управление и политическия режим на държавата. Всички заедно, тези три характеристики са взаимно допълващи се и описват формата на състоянието.
В различни периоди от историята на формата на управление, които той е имал различно значение. По този начин, в аграрното общество стойността на формата на управление е намалена само до определяне на начина, по който заменя на поста на държавен глава - по наследство или чрез избори. Както разпадането на феодализма и на прехода към индустриално общество, придружен от отслабване на властта на монарсите, появата и укрепването на националното представяне, форма на управление, започва да се обогатява. Той подчерта, че е важно да не се наследствен или избран за ръководител на държавната хазна на страната и как организира отношенията между държавния глава, парламента, правителството, тъй като взаимно балансирани техните правомощия - с други думи, структурата на разделение на властите.
По този начин, под формата на държавен pokazyvaetnam:
- как да се създаде най-високите власти в страната,
- какво принципи, базирани на взаимодействието между държавните органи,
- как да се изгради връзката между върховната власт и обикновените граждани,
- степента, до която организацията на държавата, дава възможност да се гарантират правата и свободите на гражданите.
Необходимо е да се направи разграничение на понятието "политически режим" на понятието "форма на управление." Политически режим, а социологическите характеристики на държавата, която характеризира връзката е повече за отчуждението и предаването на властта в държавата, и формата на управление описва като органи на държавната власт се формират (или по-скоро по отношение на процедурните аспекти), и как тези органи да си взаимодействат един с друг.
Абсолютна монархия (от латинската absolutus -. Безусловно) - един вид монархическа форма на управление, при което цялата пълнота на държавата (законодателна, изпълнителна, съдебна), а понякога и духовното (религиозни) органи на юридически и всъщност в ръцете на монарха.
Монархия - форма на управление, исторически предшества диктатурата и страната. Той оцелява всички съществували преди XVIII век. състояние. Много историци смятат, че от естествен етап от историческото развитие. В общи линии, монархията се нарича форма на управление, в която властта на владетеля се наследява, в тесния смисъл на монархията нарича само наследствена форма на управление, в който gosudaryaogranichena мощност, например, представителни органи (Zemsky собор в България, Кортес в Испания, Генералните щати във Франция и т.н. . г.). Въпреки това, дори ако абсолютната монархия владетели трябвало по някакъв начин да се вземе предвид мнението на гражданите, често се изразява по отношение на препоръките на съветници, народни въстания, заплахата от дворцови революции и regicides. В марксизма неограничен монархия се нарича по различен начин в зависимост от социално-икономическата структура: за азиатския начин на производство, да се използва терминът "деспотизъм" и периода на преход от феодализъм към капитализъм - "абсолютна монархия".
По време на Просвещението, форма на управление, за първи път получи своята идеологическа армировка. Тази форма на управление в полза богословите приписват върховен орган с божествен произход, както и римските юристи, за да се признае, че кралете на абсолютната власт на древните римските императори. Забележително е съчленен смисъл на абсолютната монархия на Луи XIV в афористичен си израза "Държавата - това съм аз", (. Френски «L'Etat c'est МВР»)
През деветнадесети век, след Френската революция е процес на постепенна демократизация и ограничаване на властта на монарха. Въпреки това, този процес е неравномерно, например, в България абсолютната монархия е продължило до ХХ век.
Удобства
Когато абсолютизма на държавата, достига най-висока степен на централизация, създадена обширна бюрокрация постоянната армия и полицията; Дейността на органите на представяне, като правило, продължава. Разцветът на абсолютизма в Западна Европа отчитат XVII-XVIII век. В България абсолютизъм е съществувал в XVIII - началото на XX век. От формална юридическа гледна точка под абсолютизъм в ръцете на държавния глава - монархът съсредоточава цялата пълнота на законодателната и изпълнителната власт, това ще създаде данъци и управлява публичните финанси.
В първия етап на абсолютизма носеше прогресивен характер: борбата сепаратизъм на феодалната аристокрация, подчинена на църквата към държавата, премахва остатъците от феодалната разпокъсаност, въведени единни закони. За абсолютната монархия характеризира с протекционизма и меркантилност, да се насърчи развитието на националната икономика, търговско-промишлена буржоазия. Нови икономически ресурси се използват за укрепване на абсолютизма на военната мощ на държавата и провежда войни за завладяване.
В различна степен, характеристиките на абсолютната монархия, или упражняването на това, се появи във всички европейски страни, но най-пълно олицетворение намериха във Франция, където абсолютизъм вече е видно в началото на XVI век, и своя връх с опит по време на управлението на крал Луи XIII и Луи XIV на бърбън (1610-1715).
В Англия, на върха на абсолютизма дойде при царуването Elizavety аз Tyudor (1558-1603), но на Британските острови, той не е достигнал своята класическа форма: Парламентът остана, не е имало редовна армия, мощен бюрокрацията в областта.
Царуване установени в Испания, но лошото развитие на местната икономика не е позволено да се образуват клас на предприемачите и испански абсолютизъм изроди в деспотизъм.
В Германия абсолютните монархии не са били образувани в национален мащаб, като част от отделни княжества.
С развитието и укрепването на капитализма в Европа принципите на съществуването на абсолютната монархия, която консерви архаични феодална система и класа дялове, започнаха да влизат в конфликт с необходимостта от промяна на обществото. Строга рамка на протекционизма и merkantelizma ограничи икономическата свобода на предприемачите, които са принудени да произвеждат само продукти, които са в полза на кралската хазна. Драстичните промени се извършват в рамките на класовете. От недрата на третото съсловие расте икономически мощна, образовани, предприемчиви капиталистическата класа, която има своя собствена представа за ролята и задачите на правителството. В Холандия, Англия и Франция, тези противоречия са решени по революционен начин, в други страни е имало постепенно превръщане на абсолютната монархия в ограничен, конституционно.
съвременност
В момента само 6 държави, останали в света, форма на управление, в които това е възможно, без да условно наречени абсолютна монархия - на Бруней, Саудитска Арабия, Оман, Катар, и Ватикана. През цялото си своята власт принадлежи на монарха.
Обединени арабски емирства - федерална държава, състояща се от седем емирства - абсолютните монархии.
Ватиканът в момента е само теократична монархия в света.
Конституционна монархия - монархия, в която властта на монарха е ограничена от конституцията. Когато конституционна монархия недвижими законодателната власт принадлежи на парламента, изпълнителната власт - правителството.
Конституционна монархия разделят на два типа: представителят или дуалистичната монархия и парламентарна монархия. А тези в други монарх акции мощност с парламента, но по това време, тъй като в първата от тях е цялата изпълнителната власт, и второ, че се провежда от правителството, отговорна пред Европейския парламент.
Обичайната законен начин за ограничаване на властта на монарха е решението, че никой от неговото постановление няма ефект, докато не бъде подписан от съответния министър. По този начин, в министрите Първият тип монархията отговорни само за себе си монарх, и те са възложени на същия или премахнати; задължение на монарха да представи на Парламента в законодателния сфера е гарантирано в тези страни (въпреки, че това е напълно достатъчно, тъй като тя показва пример на Прусия, в ерата на конфликт 1862-1866) правото да мине вот на бюджета на Парламента.
Би било погрешно да се каже, че в тези страни на монарх активната роля сведена до нула: като главен представител на държавата и изпълнителя на волята на народа, той има най-различни функции, които са важни и по-специално в областта на външната политика, както и в моменти на кризи и конфликти във вътрешното.
Dual монархия - (. Лат Dualis - двойна, английски дуалистична монархия.) - конституционна монархия, в която властта на монарха е ограничена от конституцията, но монарха формално и всъщност запазва широки правомощия.
До два монархията в съвременния свят може да се дължи на Йордания, Мароко, Свазиленд, Кувейт (последното е понякога се нарича абсолютна монархия).
В българската империя двойна монархията е продължило от 1905 до 1917.
Характерна особеност на дуалистична монархия е формално законна раздяла на държавната власт между монарха и парламент. Изпълнителната власт е в ръцете на монарха, законодателят - Парламента. Последното, обаче, е всъщност подчинени на монарха.
Parlamentarnayamonarhiya - конституционна монархия, в която монархът изпълнява функциите си чисто номинален. Когато монархия правителство парламентарен се отчита пред Парламента, която държи официално правило към други органи на държавата.
Парламентарната монархия характеризира с факта, че състоянието на монарха формално и фактически ограничена във всички сфери на правителството. Законодателната власт е изцяло собственост на Парламента и на изпълнителната власт - правителството, което е отговорно за дейността си пред парламента. Примери за парламентарна монархия могат да служат като Англия, Холандия, Швеция и др. Парламентарната монархия и Dual монархия в научната литература се определя като конституционна монархия.
По време на парламентарно монархия (най-често срещаната форма на тях сега), правителството формира от партията, получена по време на общите избори мнозинството от гласовете в парламента, или в партиди, тя се намира в мажоритарен вот. Лидерът на партията като по-голямата част от местата в парламента, като става ръководител на правителството. власт на монарха е много ограничен във всички сфери на обществения живот, особено в законодателната и изпълнителната власт. И това ограничение не е формално-правна и фактическа природата.
Република (Латинска ВЕИ пуб «кауза на народа"..) - форма на управление, в която върховната власт принадлежи на изборните органи, избирани от населението (или органи), за определен период. В момента от 194 страни в света, повече от 140 са републики.
Република е със следните характеристики:
- Съществуването на едноличния държавен глава - президент, парламент и правителство. Парламентът е законодателната власт. задачата президент - да ръководи изпълнителната власт, но това не е специфично за всички видове републики.
- Изборът на срочен държавен глава, парламента и някои други върховни органи на държавната власт. Всички изборни органи и позиции трябва да бъдат избрани за определен срок.
- Правната отговорност на президента. Така например, според българската конституция парламентът има право да отстраняване от длъжност на председателя на тежки престъпления срещу държавата.
- В случаите, предвидени в Конституцията, правото да говори от името на Държавната президентът има
- Източникът на енергия е признат от народа.
- Най-високата държавна власт се основава на принципа на разделение на властите, ясно разделение на властите.
Класификация на Република свързано с факта, как точно публичната власт се упражнява, и които са предмет на държавна правна отношения (на председателя или на парламента) е надарен с много власт. Според този принцип на републиката са разделени според три параметъра:
- Парламентът се избира,
- като се формира правителството,
- Какво количество правомощия, президентът.
Днес, повечето страни са републики. Въпреки, че смята mnogimisovremennoy република форма на управление и синоним на демокрацията, това е погрешно схващане, на базата на това, което традиционно е повече публични субекти с монархическа форма на управление, която се наследява властта.
Първо република стана в древността (вж. "Атинската демокрация" и "Римската република").
През Средновековието на територията на съвременна България отдавна е съществувала Новгородската република и Псков република (за кратко време на републиката са били в Твер и Москва).
В Европа повече от едно хилядолетие е имало Република Венеция.
Дубровник република - град-държава, която е съществувала от XIV век до 1808
И Република Сан Марино е създадена през 301 АД и сега има.
В повечето съвременни републики на държавния глава (най-вече, президентът) избира чрез всеобщи преки избори от гражданите или единодушно избран парламент. Силата на държавния глава също е ограничен, в зависимост от Конституцията - от доста почтени сили (САЩ, България, Франция) до чисто церемониални функции, представителство (Австрия, Германия, Италия).
В републиките отменен Институт по благородство. Всички граждани имат равни права, но не всички жители, дори родени на територията на страни имат гражданство.
В някои републики имат през целия сенаторите (Италия, Франция), но техните места, които не се наследяват.
Въпреки това, в републиката не е синоним на демокрацията. В много страни, официално Република, се премахват избори на президента и да възникне без да срещнат съпротива. В същото време в много държави монархии демократичните институции широко разпространени. Въпреки това, в републиките на повече възможности за развитието на демокрацията.
Република - най-често политическата система днес. Монархията в някои страни - знак на почит към традицията.
Заключение След като разгледа всички три блока образуват държавата (форма на управление formagosudarstvennogo устройство и форма на политически режим), може да се заключи, че всички тези единици са ясно си взаимодействат един с друг. Това е очевидно, защото форма на управление, като република е уникален за политически режим като демократична, без този режим, тази форма на управление е трябвало да загуби значение. Също така за монархическа форма на управление, eybolshe подходящ недемократичен режим, защото хората приемат минимум участие в политическия живот на страната. По този начин, аз вярвам, че формата на управление е най-важното, което води единични форми на държавата, защото тя описва структурата, връзката на върховните органи на държавата и отношението им knaseleniyu (избори, референдуми), като тези качества podcherkivayutspravedlivost и коректни отношения в страната. Също така смятам, че най-точно формата на управление на демократична република. Той е там всички съвременни виждания за това как обществото трябва да се проявява най-ясно. Все пак, това означава, че vovsene човечеството не може да се измисли нещо по-съвършен. Може би в бъдеще ще има принципно нова елементи formygosudarstva, и то само още веднъж доказва, че перспективата и neobhodimostrassmotreniya темата.
литература
- Кара, Западна Европа монархия XVI, XVII и XVIII век, Санкт Петербург. типография MM Stasyulevich 1908
- Кара, история на Западна Европа в модерната епоха (в 7 тома), Санкт Петербург. Типография IA Ефрон, 1892
- Korelskiy VM Преминава VD "Теория на държавата и правото"