Фалшификати общност - атеист

Такъв подход е доста извиним за малки деца, които обичат книги и книжки за оцветяване със снимки, но не е достоен за хората, провъзгласява себе си интелектуалния елит на обществото. На второ място, собствени мнения "Атеист" в природата често са диви нелепа смесица от примитивно мислене с илюзии, изкривявания, "слама човек" и напълно откровена лъжа. В този преглед, аз възнамерявам да покажа как абонати контрастиращи науката и религията прикриват "съзнателно" световен научен метод, не знаят за науката на дори най-основните неща, много от които се учат в училище.

В това ревю ще разгледаме като борба модни студентите за наука "от своето невежество, активна и безсмислено пролиферация.

Земята е на милиони години. Това е наистина смешно. Забравете за 4,5 млрд. Администраторите трябва да се срамува да се разпространява такава глупост, а абонатите си безсмислено laykat и препубликуване. Адептите на "атеист" не знаят на колко години на Земята, но това може да се отвори дори Уикипедия.

В същата серия като предишния пост. Biologichku страхотна глупак, ако се окаже, че земята е на милиони години. Публична псевдо-интелектуалец "атеист" срам отново, полагане подобно публично. Иронията е, че такъв запис (и записването на първия пост за милионите години на Земята), те искаха да покажат своята собствена интелектуално превъзходство над другите (veruny-креационисти), но в действителност се излага неграмотни ученици, които не знаят програмата на пети клас.

"Атеист" отново срам за познанията си в областта на науката, като podpisote анти-научни мракобесие.

Това неудобно момент, когато калмари мозъка остава, и по-абонати "атеист" дозира.

Когато "Мюсли е научен kretichna oteiztichna" се опитва да физика. Как да се направи няколко грешки в 4 уравнения.

В действителност, на GIFCA изобразен транспортни везикули в апарата на Голджи на EPR. Миозин и актин нишка е съставна миофибрили - мускулните влакна. Myofibril се състои от шест актиновите нишки и един miozinovovogo в средата.

Послепис Въпреки това, аз няма да се хвърлят върху децата - във втората класа не подминавайте тази на биологията.

"Първото научно" измазана Нова епоха. Ето това е, критично мислене училище атеисти.

Това не е от вида на преход, но просто още една проява на невежество. "Mudskipper" (на латински Periophthalmus.) - род риба от семейството на попчета (Gobiidae), отколкото земноводни или преходен връзка между риби и земноводни. Mudskipper достатъчно далеч на стойност земноводни на еволюционната стълбица. Това е просто една риба адаптирани към специфичните условия на околната среда. Приликата между земноводни и mudskipper само начин на живот, подобен апарат око, сходство в скелет структура. Много повече разлики:

1. Не белодробна дишане и белите дробове, белите дробове имат dvoyakodyshashih риба, така че те са просто много по-близо до земноводни. Докато някои земноводни и имат хриле (саламандър, жаби в стадий на ларви), обаче, при възрастни земноводни, нямат хриле.

2. Разликата в скелета (нито един от съвременния амфибия няма ни перки), макар че в скелет mudskipper много общо с скелетите на земноводни.

3. Всички земноводни имат крайници - крака, крака. Затворете това дойде crossopterygian риба, структурата на перките им са много подобни на четката.

4. Наличието на люспи върху тялото. Земноводните не разполагат с люспи.

Въпреки това, ако ние се отрази критично (не), Месечен, а след това можем да вземем на морско конче за преходна връзка между риба и коне.

Научни атеисти са силни в областта на математиката.

Ориентация на нормални хора са образувани чрез сливане на две клетки. Но привържениците на "атеист" е толкова свободни и независими, и че те са били доста сам. Особеното организъм - от двете клетки. А "тяло" като феномен - дори от една клетка на единична молекула.

Дървеници вид Acanthaspis petax soruzhayut вид щит от органите на мравки за защита от паяци, които са хищници имат във връзка с Acanthaspis petax. Паякът се възползва от тази броня за живите мравките, които са в състояние да се съберат и да се изправи срещу паяците отровни вещества, така че не смее да атакува грешки. И ако все още атака, Acanthaspis petax да изхвърлят товара си и тичам и вкара Spider объркан.

И защо движение галактически вектор не се взема под внимание? Фактът, се взема под внимание по отношение на тази движение. Ако се вземе предвид всичко, и двата модела са правилни. Слънчевата система се движи в "ръката" на галактиката, така че относителното движение на центъра на галактиката ще изглежда по подобен начин. Всичко зависи от това дали сме в референтна рамка. Самият дихотомията - идиотизъм.

Не целия мозък, но само за връщане на невроните, които са частично разрушени мантия (част от предния мозък, която е човешка форма мозъчната кора). В този случай, дълги процеси на неврони, свързващи мантия с други части на мозъка по време на регенериране в саламандър образуват достатъчно лоши.

Послепис Ако някой не боли да расте нов мозък, така че е абонати създават фалшиви примитивен Public "атеист" и текущото им мозък не е в състояние да проверят информацията и да мислят критично (без значение колко те не твърдят друго).

И аз мисля, че все повече и колани за излитане / кацане не лети от стола и лети стремително в стената. А аз си мислех, че те са се срине и да не лети стремително в стената. И дори си мислех, че спасителните фондове на бедствие не само колани, но също така и кислородни маски, спасителни жилетки, специални пози за защита срещу главата на въздействието, авариен изход. Но благодарение администратор "атеист"! Сега видях светлината! Така че ние трябва да разберем, че самолетната катастрофа са различни. Да, когато самолет се разби на пълни обороти в носа земята - няма какво да се спаси, но това не е всеки бедствие. Самолетът може, например, да летят над алеята и се разби на вече много по-нисък процент в оградата / дърветата / каквото и за групата, а дори и да седне на водата (за това, и се нуждаят от жилетки) и инхибиране на водата ще бъде много по-бързо, но все пак не е фатално. И така нататък.

В червените хора - не атеисти. Абонати се prepodnosyaschim като убедени атеисти и "експерти на науката", че няма да боли да знаете атеизъм последователи сред великите учени, а не да се разпределят всички в един ред.

Моля да попитам защо момичето между краката на тези неща?!

В "атеист" отново ще публикуваме анти-научни глупости. Младите преподаватели просто все още не знаят, че Вселената 13,7 милиарда години. Веднага се вижда липса на най-елементарни образование. Въпреки, че от време на време в pablike "атеист" прескача memchiki на милиарди години на вселената, че администраторите и читателите на "атеист" не изпитвам логическо противоречие, когато на следващия публикуват такива глупости за вечната вселена. Ще трябва да се определи - тя винаги е била една вселена, или да го има начало във времето!

Чудя се как те успяват да съчетаят като две напълно противоположни позиции?

Много научни. Само истинските администратори интелектуално ниво "атеист" Общността и нейната аудитория. Тя е тази "наука" достойни глупави абонати. Нека по-добре с "науката" постове, отколкото безкраен fakie и неграмотни глупости.

Примери за позиции на обществената като "атеист" - дегенеративно глупав и затова нищо, но иронията и смях може да предизвика. По-голямата част от абонатите не знам темата: става дума за религия, нямам идея на религията, говорим за наука, не са за научни концепции. Последователи "атеист" е позната на науката (религия, философия, история) само memchikam, научни цитати поп фигури и различни фалшиви, и за тях това е достатъчно, за да се изгради "съзнание, независимо атеист" позиция. Това не е неразделна мироглед, но само най-опростен, най-, че или има перспектива за деца. Очевидно е, че администраторите "Атеист", редовно хвърлят като се кача на, да речем, на читателите - кретени (въпреки че начина, по който тя наистина е), проверете Стария че няма, така че всичко е наред, може да е успешно всяко лайно в Иван ушите на безумния, за да излее след тях проверка в присъствието на тяхното критично мислене, логика, висока интелигентност.

По ирония на съдбата Public "атеист", се твърди, че в качеството ревностно за наука, е по-анти-научен характер.

дали науката е съвместимо с религията? Тази инфографика се разваля и митът за атеисти.