Етимологията, Krugosvet енциклопедия

етимология

Етимология (от гръцки "истинска" и етимологията (от гръцки "вярно" и "концепция учение"), 1 ..) Раздел лингвистиката, който изучава произхода на думите; 2) всяка хипотеза за произхода на определена дума (най-малко - езикова единица, като суфикс или идиоматични изрази). В този ред на мисли различно "съсед етимология" - разкрива потъмнее с времето деривационни отношения на една дума с други думи в един и същ език - и "далечната етимология" - идентифициране на връзките за действия извън съответния език.

Думи на всеки естествен език може да бъде - според техния произход - са разделени в следните групи:

1) местни думи, т.е. думи, наследени от предшественик език (най-голямата група);

2) Думите, образувани от използване на съществуващите (или вече съществуваща) на езика на дума за изграждане на инструменти;

3) Думите, заимствани от други езици;

4) изкуствено дума (групата не е представен на всички езици);

5) Думата резултат от различен "език грешка".

Думи, които в даден език са изначалната, на езика на предците биха могли да принадлежат към някоя от горните групи. За произлиза всяко слово, което е на езика, можете да определите кои думи и дума за изграждане от това, какво означава се формира.

Например, руската дума за запетая. буквално "затворен, затворен" от историческа гледна точка е причастие на глаголът с префикс за - и корен щифт - / п - / Fr Sa - (вж препъване препъване пречка ...); разместването тук е фундаментално различен, например, коренно мин - / мин - / Име - (засечка смачква смачканата..). Word жаба. буквално "с големи крака" - производно наставка -ushk - (вж ... Смее фабрика Уа) от корена лягат - (.. ср рита бут), и т.н.

Предположението на деривата трябва да бъде обосновано. Така че, ако се приеме, че думата е направена с някои от най-поставя, трябва да потвърдите примерите, че това го закрепете в този език съществува (или е съществувал) и може (може) форма, получена думи с значение. Например, заложена в етимологичен речник на българския език M.Fasmer хипотезата, че Руската дума чука се формира от разреза на глагола. не може да издържи на такъв тест: на български език, няма вербални съществителни с префикса ку. или с -D- наставка. Разбира се, този критерий не е абсолютно, като на всеки език, като поставя може да е уникална деривационен морфема (виж примерите като ба префикс. - дума да се хваля или наставка С, - с една дума ревла), но те са рядкост, и тяхната postulation го прави по-малко вероятно, че етимологията е вярна. За дума чук за предпочитане, въпреки че също не е без затруднения, за етимология, че ще сметнат тази дума заем от полски kowadło «наковалня".

Много облепва има ограничения за вида на основи, на които те могат да се присъединят. Постулирано образование не трябва да нарушава тези ограничения. Също така не трябва да нарушава съществуващите правила в езиковите редувания на звуци. Така че, в съвременните руски думи се разделят и да споделят същия корен като реализираната (вж повелява -. Ще). Въпреки това, е в думата дял отива. и ивици

* За по славянски езици невъзможно. В действителност, това е равносилно да споделите. Teil «част» и акции - Литовск. Далìи «част от дела."

Ако езикът тест са характерни акцент, който може да се промени с словообразуване, също трябва да се считат за правилата на техните промени. Аномални стрес поведение или стъпка (като аномален ивици) значително намалява надеждността на предложената етимологията.

Всеки производно има стойност, получена от стойността на мотивиращи думи. Ако семантичен мотивите не може да се инсталира на материал на езика, от особено значение придобиват семантични паралели от други езици, особено тясно свързани с това и / или контакт с него.

Например, тя търси предположение за връзката на древните "море" тюркски с д-р-Тюрк. "Sky бог" (редуване Z

R в древния май ср итеäМис «мазен, мазнини» - итеämri- «угояване, наддаване на тегло") е добре подкрепена от семантичен паралел на монголски език, интензивни контакти на тюркската и вероятно свързани с тях, ср писането-Mong. Далай "море" и "великия, универсални, Всевишни".

Опасно е да се даде като оправдание за веригата на семантична промяна на базата на чиста спекулация: мога да си представя почти всяка семантична еволюция, ср например, следната обосновка на прехода от стойността на "готвене" на стойността на "година", "Готварство"> "прави подходящ за ядене"> "мек"> "узреят"> "зреене"> "на зреене плод"> "Есен" > "година". Въпреки това, този вид на верига, без значение колко правдоподобно те може да изглежда, по никакъв начин не не може да бъде аргумент в полза на един или друг етимологичен хипотеза.

Всеки език е в контакт с други езици и в хода на контактите в нея проникват заеми (изключения като исландски език, съзнателно пречи на навлизането на чужди езици елементи, редки). С най-голяма лекота назаем "речник" - се позовава на тези реалности, които не са били известни - но може би по заеми и други слоеве на речника.

Да приемем, че една дума е заемка, че е възможно, ако има структура, която не е характерна за родните думи на езика (или засича нередовен съответствие с думите близкородствени езика, което прави невъзможно да се възстанови protoform), но да се направи такова предположение е строго Тя се окаже необходимо да се спазват редица условия:

1. Трябва да има доказателства, че езикът, от която той се счита за дума в контакт (или да се свържете с) с данните. Тези сертификати могат да бъдат както исторически и географски (или общи езици са били разпределени в близко разположени местообитания, както и между тези граници не са естествени препятствия) и езиково (ако контакти заеми обикновено е доста).

Ако очакваното заемите в изолация, обречен да остане хипотеза е недоказуем: така teotl ацтеките думата "бог" е много подобен на гръцки [теос] с една и съща стойност, но няма контакти между древна Гърция и Южна Америка до момента не са получени.