Експертно мнение като един вид доказателство - курсов проект

В този труден момент, който преживява нашето общество, борбата sprestupnostyu- един от приоритетите на държавата. Важно оръжие VTAK бори за съдебномедицинска експертиза, която позволява най-ефективно използване в разследването на престъпления itehniki най-новите постижения на науката. Експертно мнение често е важно azachastuyu ireshayuschim доказателство в наказателно дело. В хода на това дело въпроси за оценка на експертно мнение като съдебни доказателства. Тема Експертно мнение като форма на доказателство е належащ проблем, т.е.. А. наказателната процедура законодателството на много страни за това помисли от различни гледни точки, както и предмета на подходите, не винаги е ясно. Необходимо е да се обърне внимание на ролята на експерта, степента на неговата обективност.

Ако в наказателното производство България обективност на експерта е в изходна позиция на опит и гарантирано от редица норми, Англо-американското наказателна процедура все още се практикува състезателна проверка експертът могат да бъдат поканени както от обвиняемия и защитата. В наказателната процедура законодателството на някои държави заключение на вещото лице не се счита като независим източник на доказателства.

Иззетите на мястото на обектите на престъпността, нещата, следи са носители на информация за престъплението, и нищо повече. За това те могат да станат веществени доказателства, е необходимо да се спазват нормите на наказателно-процесуалното законодателство и провежда своите изследвания. Накрая, експерт доказателства като източник се характеризира с определени функции и характеристики, които го отличават от други източници на доказателства, и го определят като източник на доказателства.

1. преглед и причините за прибягване

Разглеждане на форма на прилагане на научни и технологични постижения в дейността на правоохранителните органи, най-вече на наказателния процес. Той се назначава и провежда в съответствие със законовите разпоредби въз основа на изследванията на опит и да даде мнение, които законът отдава значение на източник на данни (доказателствени средства).

Целта на изследването за установяване на нови факти, свързани с предварителното разследване на престъпления или наказателни дела в съда.

В процеса на разследване по наказателни дела често се налага да се използват специализирани знания за идентифициране на тълкуването на различните имоти, характеристики, факти, които могат да бъдат обекти и обекти на веществени доказателства, получени в хода на следствени действия (чл. 195 от НПК). Законът в някои случаи изисква назначаването на съдебно разглеждане (член 196 от Наказателно-процесуалния кодекс.), Която служи като своя база, в другата, когато възникне необходимост от назначаването на изпит - по преценка на следователя и съда. Ако е невъзможно да се реши значителен бизнес проблем по друг начин, с изключение на проверката, последният да зададете.

В момента криминалистически изследвания се извършват в Министерството на правосъдието, Министерството на вътрешните работи, Министерство на здравеопазването на Руската федерация, Министерството на отбраната и на Съвета за финансова стабилност. Централната експертна институция България е български Федерална Съдебна център на Руската федерация. Изборът на експерт институция до голяма степен зависи от желанието на метода, инструментите и сложността на проучването, обемът на самите доказателства.

Фактическо основание за целите на изследване, е необходимостта от специални знания, за да се определи най-важните факти по наказателно дело, т.е.. Д. такова знание, това, което имаме тези специализирани vopredelennoy изследвания или професия. Въпрос Otomi необходимо научни, технически или други специални знания за изясняване на обстоятелствата с помощта на експертни vkazhdom случай решава от разследване съд iorgan. Въпреки това, целта на разследването, не зависи от тяхната субективна преценка, AOT обективен характер, определя обстоятелствата.

Невъзможно е да се даде изчерпателен списък на клонове на знанието, което може да се използва vekspertnom проучване. Фактът, че престъплението може да се появят условия vrazlichnyh izatragivat различни социални отношения, причинява основно възможността за данни на всеки клон на науката, технологията, изкуства, занаяти разглеждането назначаване sispolzovaniem.

Цел на изпит по право поставя в зависимост от вида на mozhetli интерес Issoudun следствие на проблема е да се изясни не е експерт, от ainym. Въпрос onaznachenii vzavisimosti изпитни решени с характеристиките на конкретния случай, ако делото за разглеждане vetom не е правно обвързващ.

Изпитът се провежда от лице, което има знанията и специалните правомощия, а именно експертът. Експерт лице със специални знания и назначен по начина, предвиден от закона, за производството на съдебен преглед и становище