Държавно регулиране на икономиката на основните цели и инструменти - studopediya

Привържениците на теорията на публичния избор са стигнали до извода, че е по икономически причини е налице политическа неравенство-ТА между различни групи от населението и евентуално приемане-Neef ефективни решения, т.е.. Д. липсата на държавност. "Повреди" (недостатъчност) на държавното (правителството) - са случаите, когато държавата (правителството), не са в състояние да осигурят ефективното разпределение и използване на публичните ресурси. Помислете за най-важните причини за неуспех на държавно регулиране.

Първото нещо, което да се каже за нарушаване на пропорциите между пределните разходи и пределните ползи, които могат да доведат до по-слабо неефективна, от социална гледна точка, приемането на икономиката мическите решения, т. Д. Към провала на държавата.

Неравенството в изучаването на това създава и не-gativnoe явление. По-добре информирани хора с високи доходи, хо Rosho организирани лобистки групи. Следователно, те Maxi-ziruyut печалбите си да даде политическо наем. Неравенството в информацията за полу-chenii свързан с феномен присъства в системата на представителната демокрация, и получи името на рационално Ур-незачитане. Посветен термин означава избягват физически лица от учебния Stia в процеса на гласуване и избори, в случай че се ползва кото-ръж те ще получат в случай на благоприятен изход за тях, по-ниски разходи, свързани с участие в процеса на гласуване.

Друга причина за провал на държавата - недобросъвестност на държавните служители (държавна бюрокрация), че Пресли-разпенващ собствената си частен интерес, се стремят да получат най-голям брой първи losov на следващите избори, и да вземат решения, които Pomo-червата ги постигне това (т.нар популистка решения), въпреки че те не отговарят на критериите на икономическата ефективност. В допълнение, поли-кал лидери преследват личните си интереси, като всички нормални хора и тези лични интереси, може в един момент да надвишават чувството си за дълг като държавни служители.

Във връзка с времевите интервали, че има проблем на вътрешни и външни забавяния, които могат да доведат до провала на държавата. Ние говорим за ефекта на забавяне, което е. Д. разликата във времето за осъзнаване на проблема, правителството на вземане на решения и резултати въплъщение депозитите на програмата на правителството за живота на.

В рамките на вътрешния период на забавяне на времето се разбере, че про-разходки между момента на настъпване на всеки икономически явления-ТА и след приемането на ответна мярка. Вътрешни дървени трупи са разделени на решения за разпознаване на греди и греди. Закъснение на признаване (разпознаване на образи, разбиране). Произходът му се свързва с кон-, че осъзнаването на проблема, за да контролира всички сфери на икономическия живот отнема време. Така че, да се предприемат действия, он-правило в борбата срещу инфлацията, е необходимо на първо място, да оценят своите източници, вариантите на политиката за борба с инфлацията, но тя се нуждае от време. В този случай, продължителността на закъснението ще бъдат засегнати от такива фактори, като компетентността на правителството, експерти, състояние на макроикономиката. Изоставане решения. Това е времето, което изминава между информираността про-Bloem и приемането на конкретни решения. Понякога този период трае дос tatochno дълго. Например, за да взема решения, свързани с данъчното законодателство на вън-Menen, е необходимо да се разгледа по-подробно и по-съдени от ситуацията, да приеме проекта за решение в необходимите случаи.

Външно закъснение - за период от време, който минава между момента на приемането на каквито и да било мерки, и на дисплея време на резултатите. Външни трупи включват излагане трупи. Lag ефекти. Това е периодът, през който контрола държава-ТА целевата започва наистина да се промени под влиянието на макро-икономически мерки на правителството. Така например, на правата на позиции взело решение да намали данъчните ставки, но реалната икономическото възстановяване не се случи веднага, но след известно време.

Особено във връзка с провала на държавата трябва да се забравя за ефектите nepred практика. Същността му се състои в това, че в резултат на оса-schestvleniya всеки случай желаният резултат не е постигнат или постигната на висока цена. Желанието да се подобри функционирането на пазара често води до обратния резултат. Например, gosu darstva комплекти фиксирани цени за хранителни продукти, за да се бори спекулации. Въпреки това, в резултат на тези мерки е търговският дефицит, нарастването на сивата икономика, се реди на опашка, и така нататък. Н.

Решението на всички тези проблеми на обществените застъпници избор види свободно развитие на пазарните процеси, въпреки че те не отричат положителната роля на държавната нето, което е в състояние да коригира несъвършенствата на пазарния механизъм, в определени граници.

въпроси на теста:

1. Какво се разбира под "провали" (недостатъчност) на държавата?

2. Как са "провалите" на държавата с потенциални подобрения на Парето?

3. Какви са "провалите" на държавата?

4. Как obbem информация, която може да има правителство на неговите решения, ефективност?

5. По какъв начин несъвършенства на политическия процес?

6. Каква е политическата-икономически (политически бизнес) цикъл?

7. Какъв е модела (графичен) на политическия бизнес цикъла?

9. Защо представителите на публичния избор в полза на всички посоки ограничение на икономическите функции на държавата?

10. Какво е "болестта на Baumol"?

11. Каква е възможността за връзка за получаване на икономически наеми и политическия процес?

12. Какви са приликите и разликите в структурата на държавния апарат и структурата на големите корпорации?

13. Защо е развитието на "мека инфраструктура" е предпоставка за ефективна борба срещу бюрокрацията?

14. Каква е връзката между динамиката на популацията на държавния апарат и на търсенето на публични услуги?

15. Каква е връзката между динамиката на популацията на държавния апарат и предлагането на публични услуги?

# Тип = Упражнение; QuestionToShow = 10; CompletePercent = 80; AttemptCount = 3; преклузивни срокове = 30 Тест на 10.3.

тест за обучение (10.3. Фиаското на държавата)

S Fiasco състояние - е:

N- случаите, когато държавата не осигурява ефективно използване на икономически ресурси

N + случаите, когато държавата не предвижда използването на публичните ресурси

S Интереси бюрокрацията може да се определи разточителното използване на ресурсите на публичния сектор

S Правителството има цялата информация, необходима за вземане на решения:

политически процес Несъвършенства S е показана на:

N- запазени Информация

N + Търсене политически наем

N + политически икономически цикъл

S състояние апарат генерира растеж:

N- Unboundedness контрол бюрокрация

N + ограничен контрол върху бюрокрацията

S правителство е в състояние напълно да контролира незабавно и дългосрочни последици от своите решения:

S Модел Конституция, предложен от ФА фон Хайек, се основава на необходимостта от фундаментална трансформация на съществуващите демократични институции:

# Тип = изпит; QuestionToShow = 10; CompletePercent = 80; AttemptCount = 1; преклузивни срокове = 30 Тест на 10.3.

контролен тест (10.3. Фиаското на държавата)

S Модел конституция, предложен F.fon Хайек, въз основа на нужда радикално преустройство на съществуващи демократични институции: