Директен отмени нулевата последователност (Страница 1) - се научи да прави изчисления - Съвети подправена
Относно: Директен контакт нулева последователност
Уважаеми колеги. Въпросът е може би глупав, но все пак се изясни малко.
1. Какъв е физичния смисъл на тези последователности. Например, симетричен режим, е разбираемо
е необходимо да се разглежда само директна последователност, тъй като настоящите потоци от генератора на фазата на натоварване и неутрален ток във всички фази е нула.
Например, в обратен ред на повредата двуфазовата аз ще се описва като текущата потоци в една фаза в посока напред
(Положителен последователност импеданс), и се връща по друг фаза (обратна последователност). Вярно ли е това?
2. Освен това, аз не даде почивка на следния факт - на граничните условия, когато обмислят различни вина, например, ако повреда двуфазен между
фази А и В, след това се приема, че токът във фаза С е равно на нула. Това е една идеализирана състояние, или каквото е наистина, че е нула?
3. Когато става дума за грешка на земята за определяне капацитивен ток от линията nepovrzhedennoy разглеждания в продължение на една фаза
I = jwCU, а след това идва до трите фази I = j3wCU, но ако вземем предвид разпределението на тока, например при закриване фаза А, за непокътнат
линия течения поток през съда за етапи В и С е ясно защо след това тук фактор 3.
Благодаря предварително за търпението и за вашите отговори добре, ако те са
Re: Директен контакт нулева последователност
1. Какъв е физичния смисъл на тези последователности. Например, симетричен режим, е разбираемо
е необходимо да се разглежда само директна последователност, тъй като настоящите потоци от генератора на фазата на натоварване и неутрален ток във всички фази е нула.
Например, в обратен ред на повредата двуфазовата аз ще се описва като текущата потоци в една фаза в посока напред
(Положителен последователност импеданс), и се връща по друг фаза (обратна последователност). Вярно ли е това?
2. Освен това, аз не даде почивка на следния факт - на граничните условия, когато обмислят различни вина, например, ако повреда двуфазен между
фази А и В, след това се приема, че токът във фаза С е равно на нула. Това е една идеализирана състояние, или каквото е наистина, че е нула?
не е нула, това е една идеализирана състояние.
3. Когато става дума за грешка на земята за определяне капацитивен ток от линията nepovrzhedennoy разглеждания в продължение на една фаза
I = jwCU, а след това идва до трите фази I = j3wCU, но ако вземем предвид разпределението на тока, например при закриване фаза А, за непокътнат
линия течения поток през съда за етапи В и С е ясно защо след това тук фактор 3.
- възможно по-подробно, не е ясно какво искаш да кажеш.
Тя може да е препоръчително да прочетете отново Улянов, всичко е благоустроено.